Nou dan wil ik toch ook graag jullie mening horen, gezien ik hier zo'n verschillende meningen hoor, en jullie ook ervaring hebben met de Malamute
Wij willen dit jaar een pup aanschaffen zodat onze Shasta (malamute X husky) gezelschap heeft van een hondenvriendje, en voor in de sport is het mijn inziens ook fijner met 2 hondjes.
Nu is het natuurlijk zo dat we dan een keuze moeten maken tussen reutje of teefje.
Onze Shasta is een vrij dominante, intacte reu, van nu 2,5jaar, die we eigenlijk niet willen laten castreren (zolang het niet nodig is. Ik hou er niet van om in een gezonde hond te gaan snijden als er geen medische noodzaak is) Hij loopt lekker voor de step, en heeft afgelopen seizoen ook zijn wedstrijd debuut gemaakt op de PMC, wat heel goed ging, en waardoor het hier nog harder is gaan kriebelen om uit te breiden.
We hebben ook al een fokker benaderd, en we kunnen er zo bij op de wachtlijst. Hun fokbeleid past helemaal in mijn straatje, en zowel de pappa en de mamma spreken mij heel erg aan!
Mamma heb ik ook al in levende lijve gezien, en het is een hele lieve, sociale, en hele mooie teef! Pappa heb ik helaas nog niet in het echt gezien, maar hoor van verschillende malamute-eigenaars/fokkers dat ook hij een heel goed karakter heeft, en op de foto's is het een hele mooie bink!
Nu lopen wij dus te dubben wat we het beste erbij kunnen nemen.
Mijn voorkeur gaat uit naar een reutje, gezien ik hier gevoelsmatig meer mee heb (zowel de karaktertrekken als het uiterlijk en thuis altijd reuen gehad (wel jachthonden)).
Al zegt mijn verstand teefje, gezien Shasta niet de makkelijkste is met volwassen reuen.
Echter zie ik wel, dat wanneer Shasta veel met een reu-pup in aanraking komt, dit geen problemen geeft. Al zou dit ook goed kunnen zijn omdat het andere reutje (wat we regelmatig in het park tegenkomen) behoorlijk onderdanig is (inmiddels ook volwassen hond).
En nu vraag ik mij dus af, of een pupje zijn gedrag op Shasta zou kunnen aanpassen, en zo dus misschien wat onderdaniger wordt/blijft.
Ik snap best dat er wel eens onrust zal zijn in de "roedel", en dat het kan gebeuren dat de pup als hij volwassen is dominanter kan worden dan Shasta.
Voor een rangorde-gevecht ben ik ook helemaal niet bang, want tja, dat hoort er een beetje bij, en gaat er meestal toch niet zo hard aan toe dan wanneer het een echt gevecht is.
Een teefje krijg ik ook veel geadviseerd, juist gezien het reu-reu verhaal. Echter zie ik aan een teefje ook (voornamelijk) nadelen.
Ik zie heel erg op tegen de loopsheden en de hormonale problemen wanneer niet gesteriliseerd. Echter wil ik misschien in de toekomst wel een nestje. Maar een nestje willen ooit, is voor mij geen reden om nu een teefje aan te schaffen.
En welke van de 2 laat je dan helpen? Ik vind het zonde om een goede teef te laten steriliseren op 6mnd leeftijd, maar wil onze Shasta eigenlijk ook gewoon intact laten.
Wat mijn keuze lastig maakt is het fijt dat mijn baas (een dierenarts) en een aantal vrienden van hem (ook dierenartsen) juist een reu erbij adviseren. Ook zie ik in de praktijk waar ik werk, veelal reu-reu combinaties voorbij komen, waarvan beide honden gewoon intact.
Ook zie ik bij ons op de trainings-stek op 1 team na, alleen reuen-teams. hiervan zijn de meeste honden intact, en de honden die wel gecastreerd zijn, zijn dit op medische gronde (te veel last van hormonen, prostaat problemen).
Wat mij dan in twijfel brengt is dat JUIST onze trainings-maatjes adviseren om een teefje te nemen. Al mijn trainings-maatjes trainen met hussen, en ik wil een mal.
Ook hebben we dit verhaal al aan de fokker voorgelegd, en deze heeft eigenlijk zoiets van: tja, reutje of teefje, T kan allebei. Met de uitleg: teven kunnen kattenkoppen zijn, maar reuen botte boeren.
Ik weet het dus even niet meer haha,
Wat zouden jullie adviseren?


Reageren










)
