Diervoedingsdeskundige op tv over katten, brokken en barf.

Bij Radar deden ze een kattenvoer test. Er was een diervoedingsdeskundige aanwezig. Nu zul je denken "kattenvoer op een hondenforum?" maar blijf even lezen.

Alle voeders die op de markt zijn voldoen aan de Nederlandse normen hier. Er zullen dus gemiddeld genomen geen tekorten optreden, welke voeding je ook geeft.

Ze testten ook wat de katten het lekkerste vonden en ze gingen allemaal voor blikvoer. Er werd wel gezegd dat sommige dieren juist brokken lekkerder vinden, maar smaken verschillen, ook bij dieren. Ik weet niet of dit ook voor hondenvoeding geldt, maar de deskundige zei dat in blikvoeding naar verhouding meer vlees zit dan in droogvoer en dat sommige katten daarom die voorkeur hadden.

De dieren in de test gaven de voorkeur aan merkvoer, niet aan de huismerken. De deskundige meldde dat de grote merken vaak wat beter de grondstoffen controleren en deze van een wat betere kwaliteit zijn. Daardoor is het resulterende voer vaak ook van betere kwaliteit, en dat mogelijk daarom de katten de huismerken lieten staan. Ik denk dat dit ook wel zal gelden voor hondenvoer producenten, want zeker van de grote merken behoort dat bij de grote concerns.

Er is veel marketing op de mens gericht. Een kat heeft groenten en fruit niet nodig, en pro-biotica misschien ook niet, maar het word aan sommige voeders toegevoegd omdat de baasjes denken "het is goed voor mij, is het vast ook goed voor de kat". Dat zal bij hondenvoer niet anders zijn.

Over leeftijdsgebonden voeding zei ze dat oudere katten vaak nierproblemen hebben, en speciale voeding dan wel nuttig is. En ook dat veel mensen méér geven van light brokken waardoor ze niet werken. Bij katten is er geen ras specifieke voeding, dus daar zei ze niets over.

En! Tenslotte zei de voedingsdeskundige ook dat steeds meer mensen over gaan op het voeren van vers, barf, en meldde dat dit stond voor Bones And Raw Food. Ook dat de mensen die zich hiermee bezig hielden vaak wisten wat ze deden en dat de katten (maar dit zal dus ook voor honden gelden) hierdoor geen tekorten opliepen. Het was in ieder geval iets gecompliceerder dan een pond gehakt halen bij de slager, zei ze.

Ik was onder de indruk. Iemand die niet meteen in de stress schiet bij het woord "vers", maar ook wist te melden hoe het zit bij producenten, het nut en onnut van sommige dingen, en dat vers-voerende baasjes het vaak wel goed deden.

Kortom, hond of kat, keuze te over om wat te voeren.

Heerlijk toch. Er zijn ook nog wel eerlijke informatieverschaffers over rauwe voeding en fabrieksmatige voeding in het algemeen. 

En Whiskas blik kreeg duidelijk de poezen hun voorkeur.....mijne Rosse weet wel wat lekker is.

Werd er niet ingegaan op de toevoegingen bij de grotere merken zoals suikers, geur- en smaakstoffen waardoor juist die merken aantrekkelijker zouden zijn voor katten?

Ik ga even kijken bij uitzendinggemist

heb hier een buurkat, die komt altijd tegen voedertijd om mee te eten, en gaat wel eens aan de haal met een kippenvleugel of een stuk vis van bamse, deze kat weet wat lekker is, thuis krijgt tie een bak met brokjes, wat je ver haalt is lekker toch ?

de buurkat, Bamse moest even plassen, en de buurkat wilde het stuk eendenkarkas gelijk mee nemen naar zijn eigen huis, het was te zwaar en bamse kwam eraan.

Er werd wel wat gezegd of huppeldepup-toxine wat in voeders kan zitten, in de context van huismerken. Maar dat werd door de presentatrice afgekapt.

-toxine lijkt me toch niet bijzonder gezond, maar goed.

Aflatoxine komt van schimmel

Grappig, wist ik niet. Maar dat werd dus niet behandeld. Een verschillend formaat brok voor grote/kleine honden kan ik nog wel begrijpen, maar per ras... neuh.

Ja, net als dat ze 'Duitse herder' voer hebben, hebben ze ook bijvoorbeeld voor een Siamees. Beiden bevatten uiteraard graan en chemie  Want dat is waar dat hele merk voor staat en altijd zal blijven staan. Een zo goedkoop mogelijk brok voor een zo duur mogelijke prijs verkopen.

Blijf het toch vreemd vinden dat er iemand op TV komt die er zogenaamd verstand van heeft en dat ze dan een test doen op basis van wat de kat het liefst eet.

Logisch dat dat een maaltijd is met veel suikers en geur- kleur en smaakstoffen.

Dat is hetzelfde wanneer je gaat kijken wat je je kind het beste kan geven aan gezonde voeding en je hem vervolgens laat kiezen uit een bord patat met hamburgers, zuurkoolstamppot en een groene salade. Dat wat het kind 9 van de 10 keer kiest zegt helemaal niets over of het ook gezond is

Wetstechnisch zijn alle voeders "goed". Het is maar waar je als baas de nadruk op legt, en wat je eigen huisdier ook daadwerkelijk lekker vind. Ik vond het al wonderlijk dat het was "vers is okee" in plaats van "neeeee, gevaaarlijk!"

Wat leuk dat ze dat zei. Weer een klein stapje toch? Ik kan me voorstellen bij zo'n programma dat ik vanaf he begn al heel sceptisch zo hebben zitten kijken. Gelukkig maar dat het goed afloopt'

Bij katten is mijn ervaring overigens wel, dat vers voeren lastig is. Veel zijn zo kieskeurig! miesje at graag vers, maar bij Mingus krijg ik het er niet in. Die wil brokken.. Hmpf..