" Hier ben ik degene die voorop loopt. Ook al zou de riem niet strak komen te staan dan geef je nog steeds het idee aan de hond dat hij/zij door voorop te mogen lopen ook dingen mag bepalen. En dat is nooit wenselijk lijkt mij. Want je stimuleert bij een zelfverzekerde hond juist nog meer eigen inbreng en bij een niet zelfverzekerde hond geef je juist aan dat hij de leiding wel wat mag hebben. Terwijl zo'n hond daar juist niet mee om kan gaan en er nog gestresster en onzekerder van word. Dus hier loopt Dobber naast me en dan bij voorkeur met de snuit achter mijn zwaartepunt. Als ze los is of als ik haar 'vrij' geef dan mag ze lopen waar ze wil maar anders wil ik voorop lopen. Deels om een bepaalde zekerheid te bieden maar ook om ongewenst gedrag zoals uitvallen voor te kunnen zijn. "
ben het gedeeltelijk met je eens, dat in sommige gevallen het niet handig is om een hond zelf te plek te laten bepalen. Zo heb ik Dusty het liefst achter me gewoon omdat hij met die vrijheid niet om kan gaan, daar nog onzekerder van wordt. en het hem meer veiligheid en rust bied als hij naast of achter me loopt. maar Gaya die voor 95% gewoon stabiel is maakt het echt niet voor uit of ze iets voor me uit loopt, naast of achter. in haar gedachtengang is ze echt niet bezig met de leiding van mij over nemen. sterker nog ze leunt jij op mij in situaties die ze spannend of eng vind ook al loopt ze voor me, ik denk dat dit dus echt sterk verschilt in wat voor gemoedstoestand de hond is om te bepalen welke plek het beste is tijdens de wandeling. Zo lang de riem ontspannen is vind ik het prima. lekker samen op pad en snuffelen. Als ik ze alle 3 mee heb vind ik het trouwens wel prettiger om bepaalde stukken ze gewoon alle 3 kort te hebben en naast te laten lopen. Omdat ik er met 3 toch 2 honden in een hand heb en dit wat makkelijker onder controle te houden.
overigens betekend dit niet dat ze zomaar me overal mee naar toe mogen sleuren waar ze heen willen, ik bepaal tijdens de wandeling nog wel waar we heen wandelen.