Ik vind sommigen hier wel raar reageren. Dus een hond moet altijd los kunnen in een losloopgebied ? Daar zijn regels voor, ze moeten namelijk onder appèl staan. Ook vanwege het wild dat in het bos leeft. Ik laat mijn hond amper los in het losloopgebied. Heel soms als hij met bekende honden kan spelen en niet langer dan 10 min want dan gaat hij zich vervelen en er wel vandoor. Waarom loop ik dan in een losloopgebied? Zodat hij wat verder weg kan snuffelen en andere geurtjes kan ruiken en ik niet de hele tijd op auto's en dergelijke hoef te letten. Kai houdt gigantisch van los lopen, als een gek rennen en doen, maar als mijn hond van 70 kilo en schofthoogte 75 cm op iemand anders afrend omdat die een hond heeft en hij daarmee wil spelen. Er zit geen greintje kwaad in. Kan mensen prima begrijpen dat ze dat doodeng vinden. En niet elke hond is te vertrouwen, scheelt dat kai door zijn grootte wel wat kan hebben, maar ook vanwege onderstaand verhaal laat ik hem dus amper los. Vind ik jammer en de hond, maar ik vind dat je de hond niet los moet laten als die niet bij je blijft.
Mijn vorige hond was door het pesten van de buurkinderen niet meer 100% vertrouwd met mensen en voor de zekerheid hielden we hem ook weg bij honden want aan zijn gedrag te zien vond hij dat ook niet fijn. Maar hij stond wel 100% onder appel en hiel gigantisch van los rennen en gek doen. Waar kan dit anders dan in een losloopgebied? Hier nergens anders dan in het bos. Ik hield er rekening mee door op tijden te gaan dat de meeste mensen niet gaan. Als ik de hoek om ging moest hij bij mij blijven zodat ik kon zien of er iemand aan kwam. En ik waarschuwde mensen van een afstand hun hond bij zich te houden.
Ik weet niet hoe ik er een enquete van kan maken, maar wat vinden jullie?



3 doggies

hij bleef bij me.
En daarnaast kent iedereen hier in de buurt pim, dus hij werd altijd al snel thuisgebracht. Desondanks blijft het natuurlijk erg vervelend, maar ja, vaak ging het ook goed met wandelen, dus ik bleef hem toch loslaten








