Nadat wij op 11 oktober 2011 onze hond Femly niet meer van ........ meekregen, waren wij genoodzaakt een gerechtelijke procedure tegen hen aan te spannen. ............hadden Femly gratis in bruikleen gekregen, maar wilden beweren “automatisch eigenaar van Femly te zijn geworden”. Op 5 februari 2013 heeft de rechter daar een vonnis over uitgesproken, met als resultaat dat wij op 11 februari 2013 Femly weer in onze kennel konden opnemen.
Gedurende de zenuwslopende periode van precies 16 maanden hebben wij veel steun gehad aan bemoedigende woorden en blijken van medeleven van vele mensen in binnen- en buitenland.
Voor al deze steun en de daarop volgende felicitaties door middel van telefoontjes, kaarten, e-mails, planten, bloemen per felicitatiedienst, flessen champagne en persoonlijke handdrukken, willen wij iedereen hartelijk danken.
De aandacht zal nu uitgaan naar onze reu , die onder vergelijkbare condities als van Femly, gratis in bruikleen is gegeven aan.............., de tweelingzus van .................
Zoals u eerder op deze site heeft kunnen lezen, krijgen wij Danko (waarvan de kantonrechter al eerder heeft bepaald dat wij de enige eigenaar en mede-eigenaar zijn) sinds 15 augustus 2012 eveneens niet meer mee.
http://www.nl/downloads/vonnis.pdf
-- reactie gewijzigd door het moderator team op 12 februari om 21:55 -- "
geweldig om hier dan ook nog ff uw steun te betuigen voor deze 'geweldige' fokker of is het meer nog ff een trap nageven? Het leven van twee honden kapot gemaakt, van twee gezinnen voor geld wat verwacht u hier dan te vinden ook een steunbetuiging??
Steun gaat naar mensen uit die niet op geld uit zijn maar echt om de honden waarbij het hier om gaat geven en u heeft hiermee heel duidelijk laten blijken dat u daartoe niet behoort.
-- reactie gewijzigd door het moderator team op 13 februari om 05:36 --


