welke pitbull-achtige is het meest hond-sociaal

Oh nee hoor, daar is een losloopgebied voor.
Wat mensen daar hun honden met elkaar laten doen zal mij een worst wezen, zolang die in een aanlijngebied maar mooi aangelijnd blijft

De vergelijking omdat het beide een gevalletje is van zwakkere moeten lijden onder/rekening moet houden met de sterkere, schuld geven aan slachtoffer ipv dader.
In jouw post kwam het namelijk niet over alsof het over losloopgebieden ging, maar over de straat, woonwijken enz. plekken waar honden aangelijnd zouden moeten zijn.
Als mensen een hond op zulke plekken loslaten die zo goed luisterd en andere honden de ruimte geeft en niet benaderd (of op een andere manier overlast veroorzaakt) hoor je mij niet zeuren over die honden.
Maar helaas gaat dit niet zo en luisteren die loslopers niet en veroorzaken ze vaak overlast, daarom mogen ze op bepaalde plekken dus niet los.

Vind het gewoon vervelend dat mensen met loslopende honden waar het niet mag doen alsof de wereld van hun is en iedereen maar rekening moet houden met hun hond.

Gevalletje hier in de buurt:
amerikaanse bulldog die aangelijnd hooguit een blokje om loopt omdat hij heel erg trekt en uitvalt. Om hem toch genoeg beweging te kunnen geven (anders is hij druk in huis) wordt hij losgelaten vlakbij een industrie terrein, waar loslopen niet mag en vaak fietsers langs komen en ook wilde dieren zijn.

De hond ziet een grote groep fietsers en rent hier keihard achter aan, volgt ze een heel stuk ver uit het zicht van de baas waardoor de baas een tijdje zijn hond kwijt was en deze moest gaan zoeken..
Baas vind dat de fietsers hadden moeten stoppen, omdat hij anders zijn hond kwijt was, andere baas is bang dat een van de fietsers hun hond misschien wel een trap heeft gegeven.
Geen van beiden is bang dat hun hond een van de fietsers gebeten heeft of dat er misschien een fietser gevallen is doordat de hond hem aan viel, geen van beide schaamt zich voor het asociale gedrag van hun hond en het feit dat hij los liep waar het niet mocht waardoor hij misschien een fietser had kunnen verwonden (als dat niet is gebeurd?).
Nee, ze geven de fietsers de schuld want die fietsten daar, doordat de fietsers niet stopte met fietsen waren hun de hond even kwijt.
Ook jaagt deze hond dieren, waaronder vogels op, hier lachen de baasjes om.

Ik ken die irritatie wel hoor, ik heb in een wijk gewoond waar ( leek wel) alleen maar valse honden waren, te noemen 2 goldens,'n mechelaar, 2 staffords, 'n pitbull en 'n jack russel, allemaal zo vals als de neten. Er zijn ook veel bijtincidenten geweest, waarvan een paar hondjes doodgebeten zijn, dus.......als je zelf je honden aan de lijn had in de woonwijk, liepen die honden wel los. De een "deed niks", de ander was "weggelopen". Dat is asociaal, maar zo was ook de wijk.

Jup, het ligt ook aan de buurt.
Loop tegenwoordig voornamelijk langs de drukke weg om bepaalde delen van de buurt te vermijden, vanwege de vervelende loslopers die daar lopen om vervolgens pas in andere dorpen door de parken en mooie plekjes te lopen omdat mensen zich daar wel aan de aanlijnplicht houden, of hele relaxede honden hebben.
Die mensen met die fietsersjagende bulldog, zijn schoonfamilie

Maar ben het wel met Moos eens hierin, hoewel, ik vind niet dat agressieve honden aangelijnd in een losloopgebied mogen maar dat ze er gewoon helemaal niet moeten komen, gewoon om ruzies en bijtincidenten te voorkomen.

Even tussendoor...
Ik ben ts Jules al een tijdje niet meer tegengekomen hier?

Mischien is dit een oplossing zodat je van een afstand al weet wat je kan verwachten.

Wauw!
Ik houd van die halsbanden! Waarom niet?

Hulp honden hebben toch ook de tekst op hun rug: ''I got a job to do, please don't disturb me''

Denk als alle honden dit soort halsbanden en riemen zouden dragen dan ben je al van een heel groot probleem af. 
Van een afstand is het goed te zien.
Vind ze zelf ook wel mooi.

Scheelt inderdaad, een naam als danger, Tank, Demon etc. ook . Ik vraag me wel af waarom je je hond zo noemt.. Bedoel ik niet vervelend, maar lijkt me dan erg gelinkt aan een eigenschap, waar je de hond juist niet voor gekozen hebt, toch?

Hmmm.. ja, dat is inderdaad weer de andere kant Moos.
Maar dat vind ik ook bij het dragen van een snuitje of muilkorf. Heel vaak doen mensen dit bij hun hond om zodat ze verzekerd zijn dat een situatie nooit uit de hand zal lopen. Ze doen dit niet voor zichzelf, voor voor hun medemens/hond. 

Sommige mensen doen het alleen al voor een stukje rust, bij zichzelf en zodat mensen niet meteen rechtsomkeert gaan.

Maar ja, welk een indruk wekt een gekorfde hond? 
Precies..... t'is vast zo'n bijter!

Zo ook met de halsbanden. Hoe interpreteert iemand een halsband met ''No dogs''
Als een wijze waarschuwing?
Of als stoere afschrik?

Tsja, wat is in zo'n geval slechter voor de reputatie van een ras; als ik met mijn hond gemuilkorfd in de buurt loop vanwege alle loslopende honden hier.. Of dat mijn hond dadelijk zo'n opdringerige losloper aan flarden scheurt? Dan kan ik hoog en laag springen dat ik mijn hond vast had en ik heb geroepen dat ze hun hond bij moeten houden.. Maar dan ben ik altijd die mevrouw met die 'levensgevaarlijke pitbull' (niet dat mijn hond een pitbull is, voor ik daar commentaar over krijg, maar goed..zo zal het wel in de krantenartikelen staan)..

We zijn er al aan gewend dat we commentaar krijgen op de naam en eerlijk gezegd kan het me totaal niks schelen wat andere er van vinden.
Vindt het een beetje ver gezocht dat een hond op een naam veroordeeld wordt.

Waarom wij deze naam gekozen hebben was omdat wij met het hele gezin achter de pc hebben gezeten om naar namen te kijken en toen we de naam Danger tegen kwamen waren we er allemaal gelijk weg van en dat was al ver voor we wisten wat voor een hond we zouden nemen. Waren ons nog aan het verdiepen in bepaalde rassen. Voor het zelfde geld hadden we voor een andere hond gegaan en had deze de zelfde naam gekregen.

Toch doe je er niks tegen... de indruk die een naam wekt!
Ik volg cursus in een groep met een Pittbull, genaamd Tooske. 

En geloof het of niet, als mensen horen dat ze Tooske heet, is direct de drempel een stuk lager om haar te willen aaien!

Wij hebben een hond voor ons zelf genomen en niet voor een ander.Wij hebben een naam gekozen voor ons zelf en niet voor een ander.
Wij gaan er voor zorgen dat onze hond zijn naam geen eer aan doet.
Wij gaan zeker niet zijn naam veranderen omdat andere er moeite mee hebben en het gelijk als een gevaarlijke hond zien. Is niet mijn probleem.
Iedereen mag er van vinden wat hij of zij wil. Wij houden van onze hond en hoe zijn naam ook, is er verandert daar niks aan.

Natuurlijk een naam roept bepaalde associatie's op b.v. Brutus voor een man en dan verwacht je geen schrielkip. Maar uiteindelijk brengt de naam geen meer of minder waarde aan de hond

Misschien offtopic maar ik vind dat juist heel gaaf, dan roep je Brutus en dan komt er zon mini aanlopen of iets als Fifi of Truus voor een grote "stoere" hond

Tsja..aan de andere kant, je hond draagt dit om incidenten te voorkomen neem ik aan?Dan zou ik persoonlijk zelf liever gillende mensen hebben, die gillen om niks.. dan gillende mensen die boos zijn dat jouw hond die van hun vast heeft..

Ik heb het hier ook hoor, kom ik met gemuilkorfde Lady langs een auto waar net een man en zoon en schoondochter uitstappen. Zoon en schoondochter zitten aan de kant van de stoep waar ik op loop..op het moment dat ik voorbij loop, stappen ze uit. Vrouw en zoon zien Lady en schieten terug de auto in (terwijl pa staat te lachen ). Tsja, in zo'n geval haal ik mn schouders maar op en loop ik rustig door.. 

Het is even wennen, hoe mensen omgaan met een gemuilkorfde hond. Maar liever dat, dan dat er op een gegeven moment een keer een hond tussen Lady's kaken hangt.

Ik kan zelf mn verantwoordelijkheid nemen door om te lopen, door te roepen 'houd je hond bij, die van mij kan niet met andere honden', maar hier in de buurt laat bijna iedereen zn hond los lopen...terwijl 90% van die honden absoluut niet luistert..en op die manier is het een kwestie van tijd voor het een keer fout gaat.. Dus vandaar.. de muilkorf.

Offtopic; Kies liever een echte (goede) muilkorf ipv een snuitje, die zijn zo oncomfortabel voor een hond, kunnen ze niet eens mee hijgen en zo'n snuitje gaat veeeeel te makkelijk af..

Wat betreft de reputatie van pitbulls en andere bully rassen....
Onlangs heb ik nog met een pitbull eigenaar gesproken die mij vertelde hoe hij een neef of zo bij de Amerikaanse politie heeft zitten (hij zou de leider van een S.W.A.T team zijn volgens hem).
Deze neef van hem traint pitbulls tot persoonlijke beschermingshonden.
En blijkbaar is hij niet de enige.
De man waarmee ik gesproken heb beweert daarnaast dat er veel meer mensen in Amerika pitbulls tot persoonlijke beschermingshond opleiden.
Ik wist dat er mensen zijn die dat deden, maar ik wist niet dat het op zo een grote schaal gebeurde.

Hij stuurde mij ook wat links van deze fokkers en zei dat hij ze tegenkomt op de jaarlijkse pitbull evenement in Amerika.

Ik weet het niet hoor, maar ik vind deze ontwikkeling niet goed voor de reputatie van de APBT.
Blijkbaar stammen veel van deze persoonlijke beschermings-pitbullen van vechtkampioenen af.
En nu worden zij door een groot aantal mensen gefokt en later opgeleid tot aanvalshonden.
Dus nu worden er pitbulls gefokt die zowel hond als mens agressief zijn.
En hoe veel van deze honden eindigen in asiels of bij nietsvermoedende mensen terecht?
Het is gewoon te gek voor woorden.

Zo wordt de reputatie van de pitbull nog verder om zeep geholpen.
Ik wil niet negatief klinken, maar ik vrees dat het met de reputatie van dit ras door dit soort mensen (en natuurlijk mensen die zo voor vechtdoeleinden gebruiken en onverantwoordelijke eigenaars in het algemeen), nooit meer goedkomt. Heel jammer vind ik dat.

De reputatie is en zal altijd slecht blijven Atlas. Er moet altijd een zondebok zijn en laat de pitbull dat nu net zijn.

Bovendien komen zowat alle pitbulls uit de vechtlijnen, het is immers hun oorsprong. Ik ben echter wel benieuwd naar een paar links van die sites waar je over praat. Vraag me af of het werkelijk over apbt's gaan of over pitbullachtige?

Ja natuurlijk, alleen ik bedoelde dat deze honden afstammen van de meer recente vechtkampioenen.
Ik stuur je een PB '

Volgens mij heb ik niet goed uitgelegd waarom ik dat in mijn originele bericht heb gezet, ik vind het gewoon erg onverantwoordelijk dat er dus pitbulls (en dan vooral pitbulls die van recente vechtkampioenen afstammen), nu door deze mensen worden gebruikt als een persoonlijke beschermingshond.