Wat vinden jullie van de verplichten waarschuwingsbordjes die er moeten hangen voor je hond, En alleen om je verzekeringstechnisch in te dekken.

Ik wilde gister een bordje halen met een rottweiler plaatje. Krijg ik te horen dat dat niet verzekeringstechnisch dekkend is. Ik moest bij elke ingang een bordje hangen met Pas op voor de hond betreden op eigen risico. En 1 bordje met een artikel nummer. Zie mijn fotos. Als ik dat had was ik in ieder geval verzekerd tegen aanklachten. Dus met andere woorden...Als een inbreker gepakt word door je hond, word je hond hoe dan ook afgevoerd omdat die dan gezien word als wapen en de inbreker mag de schade verhalen op jou.............

ja klopt.... zo krom is NL

Ja heb ik ook gehoord.
Lang leve ons landje.

ppppfffff nl is af en toe gewoon een raar land. Als iemand inbreekt mag hij toch gewoon zijn huis verdedigen? of niet? anders moet hij niet inbreken het huis is jouw eigendom jou bezit en als iemand er aan zit ja dan mag je ingrijpen toch? er staat tenslotte een waarschuwings bord toch?

Vind ik ook, en ik denk ook dat we allemaal zo zouden handelen. Met of zonder hond.

Dus als ik aangevallen word op straat en mijn hond helpt mijn. Is mijn hond hoe dan ook het zaaitje ?? Als mijn hond of kind word gepakt pak ik hun, maar dan ben ik ook dus fout ? Volgens mijn klopt er iets niet hier !

Zou ik ook zeggen als ik die bordjes verkocht. De vraag is in hoeverre het waar is. 
En een inbreker zal eerst aangifte moeten doen voor er verder iets gebeurt.

Klopt ... er moet aangifte gedaan worden.

Heb ik ook begrepen ja, vandaar dat er bij mij een bordje hangt bij de deur. Ik wist niet dat er ook een artikel nummer op moest staan, maar ik denk dat ze mijn deur sowieso wel overslaan, mijn honden zijn erg waaks dus laten zich al horen voor zo'n inbreker überhaupt het bordje gezien heeft

Dacht altijd dat een simpel bordje voldoende was, en had ook nog nooit gehoord van bordje met artikel nummer

Ik ben er ook van overtuigd dat ze bij mijn niet komen, een Rottweiler schrikt best af. Hij kan bij elke ingang komen.

Ik dacht dat die bordjes er zijn om te laten weten dat je een hond hebt, ik heb er ook een voor het raam maar is meer omdat ik het leuk vind, zeker de tekst.

Ik volg....

Dit is best een interessant onderwerp.
Want in principe zou jij je namelijk wel zelf mogen verdedigen, maar de verdediging moet in verhouding staan tot de ernst van de daad waartegen je je verdedigd.

Ik ben van mening dat als iemand je huis binnenkomt dat je recht hebt om je huis en jezelf te verdedigen. Maar kom op, dat kan je verwachten als je gaat inbreken.
Wat betreft de hond is inderdaad lastig. Ik had m'n hond erop af gestuurd. Nu heb ik nog geen hond en onze vorige hond sliep waarschijnlijk overal doorheen maar ik vind het niet meer dan logisch dat dat gebeurd.
Sowieso in zo een situatie handel je misschien anders.

Maarja... De rechter denkt daar natuurlijk weer anders over

Gelukkig loopt mijn hond door het hele huis snachts, dus dat schrikt echt wel af. Ze gaat er direct op af. Maar waar ik me zo over verbaas is dat je deze verplichting nodig heb om je zelf in te dekken alleen al voor de verzekering. Snap al helemaal niet dat een inbreker je nog zou mogen aanklagen en de schade op je mag verhalen. Maar in hoevere ze je hond afvoeren is mijn nog niet helemaal duidelijk.

Hier is al eerder een topic over geweest: http://www.hondenpage.com/hondenforum/135923/hond-bijt-inbreker.-wat-denken-jullie?.php

Ik vind het sowieso echt je eigen schuld niet inbreken toch?.. Je moet altijd zorgen dat je bij alle ingangen een waakbordje hebt hangen, anders betalen sommige verzekeringen de schade niet uit als jouw hond een ibreker iets aan zou doen, omdat jij ze niet gewaarschuwd zou hebben (pf het slaat ook nergens op)
De inbreker zou aangifte kunnen doen als hij gebeten word, en heb jij geen bordje hangen, dan kan hij nog in z'n recht staan ook

En dat de inbreker dan alsnog in zijn recht staat snap ik niet. Ik heb er een bordje bij met de tekst verboden toegang voor onbevoegde met zo een artikel nummer. Blijf gewoon van mijn terrein.

Wat zit dit land toch soms raar in elkaar..

Je mag in Nederland niet iemand in elkaar slaan omdat hij/zij aan je spullen zit. En jou hond mag dat ook niet. Hoeveel bordjes je ook ophangt. Het enige daar je je wel op kan beroepen met bordjes is dat een inbreker gewaarschuwd was en dat de hond zich bedreigt voelde. En dan nog is de kans aanzienlijk dat je het verliest.

Je mag in Nederland alleen fysiek geweld toepassen om jezelf te verdedigen tegen fysiek geweld. In elk ander geval is geweld strijdig met de wet.

Ik vind dat goed. Het zijn maar spullen, je bent er voor verzekert. Spullen zijn geen mensenlevens waard.

Dat is zeker geen mensenlevens waard.

Maar wel een blauw oog 

Ik ga echt mijn spullen niet weggeven hoor. En ik wil ook zeker niet dat mijn hond te ver gaat, maar ik help me hond echt wel een handje mee. Gelukkig heb ik het nog nooit meegemaakt, en ben er ook van overtuigd dat ze niet binnen komen. En ja.... je hoort je hond goed onder controle te hebben., zekers dat ie niet te ver gaat.

heb nu ook een bordje bij de voordeur hangen sinds kort, ik ga het binnenkort navragen bij mijn verzekeringsmaatschappij, moet er toch nog heen.

Ik moet het ook nog navragen, maar ik was dacht ik voor de pup wel verzekerd.

Een blauw oog, mogelijk dan ook een hersenschudding. Een hersenschudding is gewoon een vorm van hersenletsel en kan verstrekkende gevolgen hebben.

Gewoon niet doen.

Dat valt onder beroepsrisico. 
Kom zeg, je denkt toch niet dat ik zonder slag of stoot iemand zomaar mijn spullen laat meenemen?? Wat van mij is, is van mij, en daar blijf je af. Iemand half dood slaan is een ander verhaal, maar ik ga ook niet toekijken.

Ik vind het heel goed dat het moet. Stel dat de hulpdiensten zoals brandweer of ambulancepersoneel je huis in moet, dan weten ze dat ze op moeten passen. Ik heb een schat van een hond, maar toen de brandweer moest komen blussen in ons vakantiehuis was hij doodsbang. Was de brandweer in ons eigen huis gekomen, dan had hij ze gegrepen, zeker als wij er niet bij zouden zijn.

Het bordje met 'verboden toegang voor onbevoegden' vind ik een beetje onzin. Dat is de kromme Nederlandse (en Belgische) regelgeving.

zo had ik er niet over nagedacht.  goeie van je !

Het is toch niet normaal dat een inbreker een aanklacht tegen je in kan dienen uberhaupt?? Haha waar slaat dat op?

"Ik was aan het inbreker en toen heeft de hond me gegrepen".

Ja lekker voor je, moet je je handen thuis houden en van andermans spullen afblijven. Sorry maar vind het belachelijk. Heb hier pas ook een discussie over gehad.
Het beste wat je blijkbaar kunt doen in nederland is als iemand inbreekt, het "heft" in eigen handen nemen, de inbreker vragen of hij koffie wil, en dan de politie bellen. De inbreker in elk geval opsluiten of vasthouden en politie bellen. Dan kan niemand je wat maken. Succes

Je mag  iemand ook niet vasthouden tegen zijn wil, dat noemen ze ontvoeren.Wat ronduit belachelijk is natuurlijk!

En ik vind het ook belachelijk dat je zelf niets mag terug doen als er iemand op je terrein zit of aan je spullen zit.
Op dat vlak vind ik het in Amerika wel beter (niet dat ik mensen wil gaan afknallen omdat ze mij niet aanstaan) maar ik zou wel liever mijn eigendommen en familie kunnen verdedigen.

Dat mag dan weer wel. Je mag iemand aanhouden, zolang je deze niet gewelddadig behandeld en "onverwijld" overdraagt aan de politie.