Vers wel het beste?

Echt waar, zelf heb ik ook een tijd gedacht waar ben ik aan begonnen, op brok deed Boris het naar mijn idee beter.

Op vlees enkelt slappe ontlasting, anaalklieren enzenz en op brok nooit geen problemen.
Ik kwam op en punt dat ik dacht ik stap over op brok, godddank heb ik volgehouden en ben heel goed op gaan letten op de merken en wat het probleem zou kunnen zijn.

En nu eindelijk na zoveel maanden, zeg maar gerust een jaar heb ik eindelijk de goede merken bij elkaar kunnen vinden en dat zijn de merken zonder groenten.

Sinds ik All animall tinlo een dagje of 2 daagjes tammenga en bandit wildmix geef is zn ontlasting echt ik kan het eindelijk zeggen super! Ik moet er zelfs een dagje haaksbarf geit bij geven (met groenten) om net de ontlasting iets vettig te houden en het werkt.
Geen last meer van anaalklieren, hij ruikt niet, hij glimt, ik geef als snacks alleen gedroogde dingen, verder geen supplementjes of wat dan ook erbij (op een schepje primeval voor de gewrichten na)maar niks voor huid en vacht verder en echt waar, hij wordt einde deze maand 9 en hij gaat er alleen maar beter en beter uitzien.

Dus hou vol !

En ik vermijdt kip en rund en het gaat echt super!

Morgen eet Charlie eens gekookte maaltijden, ipv rauw. Hij blijft problemen houden en ik wil graag weten of het probleem ligt bij rauw of bij een bepaalde diersoort. De afgelopen 2 dagen heeft hij erg dunne ontlasting gehad, dat is nu voorbij, wel had hij vandaag weer een slijmprop bij zijn ontlasting. Waar hij momenteel het meeste last van heeft is ochtendmisselijkheid. Smakken, slikken, overal aan likken, niets willen eten. Ook maakt zijn buik enorm grommelende/piepende geluiden. Overgeven doet hij niet. Tegen de middag is zijn misselijkheid over en wil hij weer eten.

Morgen eet hij dus een zelfgemaakte maaltijd van gekookt paard, en een puree van zoete aardappel en wortel.

Wanneer gekookt geen verschil maakt ga ik eerst alle kip schrappen (stom want ik heb net weer gedroogde kipfilet besteld..).

Hoe gaat het nu met charlie? Is hij al beter?

Momenteel gaat het erg goed, maar hij eet nog steeds gekookt ipv rauw.
Gekookte kalkoen en gekookt paardenvlees met groentjes en dit gaat goed. Hij heeft geen slijm meer bij de ontlasting, ook is hij niet misselijk meer geweest sinds hij gekookt eet. Zijn ontlasting is best goed, ook poept hij nu minder dan op KVV.

Binnen een paar dagen probeer ik nog eens KVV, is hij dan terug misselijk, ja dan weet ik het zeker..
Ik heb ook brokjes besteld, Wolfsblut, ik heb gekozen voor de Wide Plain en de Wild Duck, om eens te kijken hoe hij daar op reageert.

Is gekookte kalkoen en paard dan lichter om te verteren ? Gebruik je dan gewoon kalkoenfilet en paardenbiefstuk uit de suppermarkt ? Mijn pup doet het heel goed op kvv, maar mag je verschillende merken door de dag geven of is het beter je aan één vleessoort te houden ? Bv. s'morgens lam en rijst en s'middags pens en s'avonds iets anders ? Ik heb ook Renske aangekocht voor als we op weekend gaan en daar is geen diepvries in hotelkamer, kent iemand dit merk en is het aan te bevelen ? Brokken zijn soms verleidelijk omdat het simpelder is om te geven, geen gedoe met ontdooien en altijd bij de hand maar mijn pup van 12 weken is gek van kvv en stoelgang is perfect, dus geen brokken hier. Wens Charlie veel succes

Normaal gezien zou rauw voor een hond makkelijker te verteren moeten zijn. Ja, gewoon kalkoen en paard van de supermarkt, ik zoek wel de speciale promoties op, zoals vandaag 2 kilo kalkoenstoofvlees voor 6 euro/kilo.
Maar dit gekookt komt wel duur uit, want 2 kilo rauw is geen 2 kilo gekookt vlees. Daarom zou ik graag hebben dat hij ook iets van brok eet.

Je mag verschillende merken per dag geven, is normaal gezien geen probleem.
Renske heeft Charlie ooit eens gegeten als pup, maar ik was niet echt tevreden over zijn ontlasting.
Maar als je pup het er goed op doet is het een prima vervanging voor KVV op vakantie.

Besef je wel dat je nu absoluut niet compleet voert?
Alleen maar spiervlees met groenten is geen volledige voeding voor je hond, daar gaat hij tekorten op krijgen op de lange duur.
Dus goede keuze om nu ook brokken te kopen.

Ja tuurlijk, is ook maar voor tijdelijk.
Ik zou hem dan half brok, half gekookt geven. Dus spiervlees, orgaan, groenten en dan aanvullen met eierschaalpoeder voor calcium. De bedoeling is ook om 4 diersoorten te geven + iets van vis. Ik weet nog niet of dit haalbaar is, zo niet dan moet hij vaker op brok.

Maar, wie weet kan hij binnenkort gewoon weer op vers, ik probeer het woensdag nog eens.

Fijn dat het weer wat beter gaat! Ik denk dat je het gewoon moet uitproberen. Bij saartje heeft het ook best lang geduurd voor dat ik er achter kwam welke kvv en diersoort, ze het beste verdraagd. Of ze is voedselintolerant of ze heeft gevoelige darmen ( misschien door de Giardia ).

Nu doet ze het erg goed op Tinlo, lam, paard, konijn en eend.

Savonds krijgt ze wolfsblut Wide Plain. Daar ben ik erg tevreden over!

Succes, en ik hoop dat je er achter komt wat het beste voor Charlie is.

weet je wat ik zo verveeld vind dat kvv de maatstaf voor vers voeren aan het worden is dan rap gezegd brok is beter als je nooit de moeite hebt gedaan om min 2 maand met een eigen samen gesteld menu aangepast aan jou hond aan de slag te gaan
vers is voor mij nog steeds het beste maar daar valt kvv hier thuis niet onder

Nee, ik heb nog nooit 'de moeite' gedaan om een zelf samengesteld menu te geven, maar waarom zou ik de gok wagen om zelf te gaan samenstellen wanneer hij het niet eens goed doet op KVV..
Rauw vlees valt hem gewoon niet goed, 2 weken geleden nog eens een dagje vers geprobeerd, wel hij moest weer overgeven en was misselijk. Op brok heeft hij nog nooit moeten overgeven. Ontlasting laat ik hier nu even buiten, wat dat gaat ook duidelijk beter op brok dan op KVV.

Maar waarom zit ik me hier nu eigenlijk te verdedigen, is wel makkelijk mensen aanvallen terwijl je je verschuilt achter de naam anoniem.

ik moet eerlijk zeggen dat Boris nu een jaar of 2?misschien korter, weet het even niet precies op kvv staat en ik eigenlijk alleen maar problemen heb ondervonden.

Anaaklieren, oorontstekingen enz,soms ging het even goed maar voorheen op brok had hij dat nooit.

Twijfel heel erg maar durf dan toch net niet de overstap te maken naar volledig brok, mede door toch de positieve kanten van vlees en ik wil dat hij gezond oud wordt.

Zo zie je maar weer, enige tijd gelden schreef ik nog dat ik de goede samenstelling had gevonden, maar toch gaat het dan na verloop weer mis.

Misschien toch weer de brok?ik weet het niet meer.

toch normaal dat je hond het niet goed doet hoeveel x heb je al zijn menu omgegooid vers willen voeren en 20 kvv,s in je hond zijn bek duwen op 2 jaar tijd beest weet toch ook niet meer waar die het heeft en dan nog al dat duur spul waar je van de samenstelling niks vanaf weet
begin eens met zelf samen te stellen aan de hand van de eisen die je hond nodig heeft en doe dit oa met de hulp van gespecialiseerde forums zoals barfplaat,voernatuurlijk
het is toch al lang duidelijk dat er iets mis is met je hond en dat de kvv die hij nu voorgeschoteld krijgt niet de oplossing is is brok dat ja dit is de makkelijkste oplossing maar in tegenstelling tot zelf samenstellen een enorme stap achteruit
kvv zou een opstap moeten zijn naar zelf samenstellen of als de hond het er goed blijft op doen kan je het daar bij laten maar bij problemen moet de frank toch al rap vallen om te gaan voeren op de methode dat je precies weet wat je hond binnenkrijgt een kvv mag dan nog zo goed zijn als wat over de samenstelling,inhoud weet niemand buiten de fabrikant er iets van en zal het altijd op hun blauwe ogen geloven blijven

is vers het beste?feit is kvv is niet het beste net zoals brok dat niet is maar zoals ik eerder zei kvv is dan ook niet vers voeren in de zin van zoals de natuur het bedoeld want daar vind je geen fijn gemalen prak waar je de inhoud niet van kent

Makkelijk he gast!onder de naam gast!

weet niet of het voor mij bedoeld was, maar jij weet  verder niets over mij en mijn hond, en ik weet meer dan jij denkt wat kvv betreft hoor.

en samenstellen!mij niet gezien,

Bah wat baal ik altijd van die anonieme gasten hier op t forum.

maar goed weer een topic waar je mij iniedergeval niet meer in zal zien.

thanks!

@ golden: ik vind het feitelijk ook HOT tegenwoordig. Vroeger nooit gehoord van barf of kvv. Weet wel van een zwerver vroeger , echt een landloper met honden, en die kregen gewoon alle afval van kippen en ckoeien. Wij vonden dat zo erg voor die honden. En toch waren dat gezonde honden. En dan nu ineens is iedereen voor barf of kvv, en wat dan met al die honden die jaren gewoon van tafel mee aten ? Ik zou ze geen cent willen geven. Ik denk dat het gewoon toeval is of je hond op dit of dat slecht reageert. Ik ben nu met kvv begonnen omdat mijn hondje haaruitval kreeg. We zullen zien. Maar ik vind het allemaal wat heftig en alle goedbedoelde info komt langs alle kanten op je af.....om er het noorden bij kwijt te geraken soms.

Vroeger werd de term BARF nauwelijks gebruikt, want feitelijk is die pas in de jaren '90 neergezet dor dr. Ian Billinghurst. Maar zelf samengestelde voeding, dus rauw slachtafval en zelfs prooidieren met daarnaast een deel 'overige', het afval van de mens, dat is al zo oud als de weg naar Rome. Lees de bekende boeken van Jan van Rheenen. prof. Donath en Juliette de Baïracli Levy er maar op na. Die dateren van al in de jaren '30 tot aan '90. Niets nieuws onder de zon in die zin. ' 
Zijn leuke boeken die je soms 2e hands nog ergens op de kop kan tikken.
'Hot' zoals je het noemt, wordt ook bepaald door de media. Daar zijn de afgelopen 20 jaren vele mogelijkheden voor, waaronder het Internet. Dat is ook de reden dat diverse buitenlandse boeken hier naar toe zijn gehaald. Ik geloof niet zo in toeval. Als ik lees over diverse klachten, dan liggen die vaak dieper dan voeding alleen. Diverse voedingsfora kunnen je helpen. Lezen is een belangrijk goed. En als je dier klachten blijft houden, dan zou ik persoonlijk een bekwaam holistisch dierenarts consulteren die het dier in kwestie eens flink gaat doormeten en behandelt op de constitutie van het dier, maar niet in het wilde weg blijven doorkloten onder 'supervisie' van regulier. Dat is mijn mening en vooral ervaring. '

Wat de eerdere reacties van de zelf samenstellers hierboven betreft. Misschien dat er iets respectvoller gereageerd kan worden naar TS en anderen toe. Mensen kun je niet afdwingen in hun persoonlijke keuzes. Ik zie in dit topic belevingen waar ik duidelijk een mening over heb.
Het zelf in de hand hebben wat je voert, vind ik voor mijn honden erg belangrijk. Het is licht verteerbaar en er wordt de minste druk op hun organen gelegd met deze manier van voeren. Zo is er voor vele ziektes een goed zelf samengesteld menu te verzinnen. Maar theorie en praktijk liggen ver uiteen, omdat geen 1 hond hetzelfde is en niet hetzelfde opneemt. En eigenaren die er geen ervaring mee hebben, vinden zelf samenstellen moeilijk. Al blijf ik erop hameren dat deze voedingsmethode geen wetenschap is. In bepaalde gevallen kan een kwalitatief goed KVV dan uitkomst bieden, al dan niet aangevuld met een aantal supplementen.
Op ons forum Rauwe voeding voor Honden zitten ook eigenaren van honden die echt chronische ziektes hebben. Deze honden doen het dus niet prima op zelf samengestelde voeding en   
hun gemalen voeding is dan een prima alternatief om nog enigszins 'gezond' door het leven te kunnen.

alle al 2 jaar problemen en tientallen kvv merken later de ene een pak duurder dan de ander en waarschijnlijk ook nog niet eens beter en te duur betaald resultaat hond is er nog niet op verbeterd tja als je dan niet mag zeggen dat de baas toch niet zo goed bezig is qua voeding tja
en je mag dan nog een hoop over kvv weten feit is je weet niet wat je hond binnenkrijgt wil je als je een hond hebt die zoveel problemen heeft toch vers voeren stel dan zelf samen dan kan je selecteren naar zijn noden of voer anders brok,of ga je nu weer de volgende kvv die denkt het te licht hebben uitgevonden waar de fabrikant je met zijn blauwe ogen zijn product als het beste van allemaal voorschotelt geven...
grof komaan niet flauw gaan doen he precies dat ge iemand mishandeld amai

Haha, een Belgique....misschien dat je kunt inloggen.....altijd zo flauw die spookgasten die schijnbaar enkel maar zo'n grote bek hebben in de anonimiteit. Overigens deel ik jouw mening, dat terzijde. Maar mensen kun je nu eenmaal niet afdwingen. Ik ga al jaren mee op diverse (voedings)fora en ik kan je verzekeren dat dit soort reacties enkel maar drempelvrees opleveren naar de diverse rauwe voedingsfora's toe. Dat zou niet nodig moeten zijn....op weg naar die gezondheid.