Iemand ervaring met stichting Poor Animal?

Ondanks de positieve opvoeding die mijn Podenco geniet, heeft ze nog steeds een mega jachtinstinct, en een flinke dosis zelfstandigheid. Ze luistert wanneer ze dat nodig acht, en da's niet zo heel vaak. Daar kan positiviteit en beloningen weinig aan veranderen, helaas. Ze is ontzettend baasgericht en gehoorzaam. Totdat ze iets hoort/ziet/ruikt.

Ik heb mijn Podenco sinds een jaar, héél erg veel info gelezen, ze zijn inderdaad erg onbekend. Gaan jullie naar de Podenco-meeting op 4 mei in Oss? Heb je een foto van je hondje?

Ik heb als gast moeten schrijven over S.P.A. omdat ik tijdelijk van wege een crash niet via mijn account kon inloggen. Dus wie mij wil e-mailen kan dat als nog. Gefokt wordt er niet. Mevrouw heeft wel veel  honden zelf en er gebeurt wel dat ze al zwanger vanuit het buitenland komen en bevallen in NL.
Het is geen fokker, heel vroeger heeft ze dat wel gedaan, maar dat is al weer jaren voorbij.
Ook op andere sites worden de verhalen geschreven maar is vaak van al lang geleden of zo als hierboven al aangegeven de communicatie. Mevrouw is direct en dat kan soms vervelend overkomen. Er wordt wel goed naar de thuis situatie gekeken , in het gesprek wordt dat wel aangehaald. De website wordt wel onder houden maar dan de .com versie en marktplaats. Waar mensen werken worden fouten gemaakt. Dus gebeurt er heus wel eens iets. Honden worden niet altijd aan iedereen meegegeven. Regelmatig is in het afgelopen jaar getracht honden mee te nemen voor andere doeleinden , natuurlijk zonder dat aan te geven. Door met deze mensen een gesprek aan te gaan kwam naar voren tussen de regels waar ze voor wilden gebruiken. Ook als er maar een geringste twijfel was werd een hond ook niet meegeven. Ook bij mensen waarvan gedacht werd dat de hond niet bij hun paste. Vaak op een tactische manier soms ook op de directe manier.

Helaas hoor en zie je vaak de negatieve zaken voorbij komen.
Ik heb zelf Cindy daar vandaan. Als pup, je kunt het lezen op mijn account. Ik heb daar veel honden gezien. En hoop dat er nog veel mensen een lieve hond daar halen. Ga maar eens kijken. Als een hond niet te plaatsen is houd mevrouw hem vaak zelf, vandaar de vele honden die daar hun hele leven verblijven.

Een stichting die gaat fokken met dit soort resque honden?!
Daar zit naar mijn idee iets heel erg mis!!! Je zou er haast de dierenbescherming op af sturen. Die honden hebben al genoeg meegemaakt en verdienen een fijn thuis. Niet een plek waar alsnog gebruik van ze gemaakt wordt.

Ook heel tegenstrijdig om het overschot aan zwerfhonden niet aan te pakken, maar er nog veel meer te gaan fokken.

Ik vind het werkelijk belachelijk!

Dat dus!

Wie heeft gezegd dat SPA met resque honden gefokt heeft?

Ik ben denk ik niet duidelijk geweest over dat fokken, Er werd niet gefokt met resque dieren maar met haar eigen Chihuahua's , haar eigen honden. Maar niet voor haar inkomen maar als liefhebber. Overigens komt daar de verwarring op internet van. Soms kwamen en komen zwangere honden mee vanuit het buitenland. Dat kan je helaas niet voorkomen en is niet de bedoeling van de stichting. zie hierboven hoe men ze verzorgt en uit het buitenland meeneemt. De controles van de dierenbescherming en dierenpolitie etc. die heeft de stichting altijd met succes doorstaan. Weet toevallig dat er in deze wereld wel veel afgunst is tussen fokkers en stichtingen zoals SPA. Hier wordt er niet op verdient door de stichting. Bedenk maar wat een dierenartsconsult etc kost naast de voeding voor de tijd dat de honden daar zijn.
Mij valt op dat de stichting en andere stichtingen veel honden te plaatsen heeft, maar als je naar het asiel hier in de buurt kijkt welke zegt toch vol te zitten met honden je daar maar een handvol ziet. Misschien dat het op andere plaatsen anders is maar vol zitten de asiels hier in de buurt met katten.

DUS er wordt niet met zwerfhonden gefokt. Alles is daar heus in orde, ga maar kijken. En de onverwachte controles door de instanties geven dat aan. De stichting zit ook niet in de stad maar in een buitengebied.

http://www.petsfriendsforum.nl/index.php?topic=4621.msg111012#msg111012

Dit is een recent topic.
.

Dit vind ik niet positief hoor.
En in dit topic zijn genoeg topics en linkjes waarin blijkt dat ze wel fokken! Ik vraag me dan ook af of ze niet allerlei zielige verhalen aan pups vastknopen, maar ondertussen de pups gewoon zelf gefokt hebben en dus helemaal niet uit het buitenland weggehaald.

Toen wij daar waren voor Gruul had ze 1 nestje zitten, idd van een hond die al zwanger aangekomen was.
Ze hebben dar veel honden zitten, dat klopt. Ze scheiden de honden ook tussen formaat groot en middelmaat. Omdat ze met zijn allen in een ruimte zitten lijjkt het me vrij logisch dat het erg moeilijk is om al die honden zindelijk te maken. Gruul was binnen een week zindelijk bij ons. Ik geef er dan toch de voorkeur aan dat de honden vrij lopen, met elkaar kunnen spelen en dan binnen hun behoefte doen, ipv een asiel waar ze in hokken zitten en een paa keer per dag eruit mogen. Als je een hond aanschaft krijg je ook een pakket mee met eten en speeltjes zodat je al op weg bent. Ook zit er een riem en een halsband bij.
Asiels lijken een stuk minder vol, ze hebben niet zoveel plek maar ga maar eens bij de wachtlijsten kijken. Dan word al snel wat meer duidelijk hoe druk ze het hebben. Die honden zitten alleen nog bij de baasjes thuis, dus je ziet het niet. Die honden hebben wel nog een warme mand.
iedereen kiest zijn eigen gevecht wat betreft de buitenlandse honden. De een probeert het probleem aan te pakken en de ander probeert de honden te redden. Wie zijn wij om daar commentaar op te maken? Ze doen tenminste iets! Wij zitten hier op de bank onze mening te vormen over hoe erg het allemaal wel niet is. Maar er is maar een handjevol die er echt iets aan doet. Nu is dit zeker geen verwijt want een hele hoop mensen hebben nou eenmaal niet de mogelijkheid om er iets aan te doen. Ik wil alleen maar zeggen dat een hele hoop dingen niet zo zwart wit zijn als dat ze op het eerste gezicht lijken.

Tuurlijk, waar mensen werken worden fouten gemaakt. Heel logisch. Ik had laatst nog een klant in de winkel die er van stond te kijken dat de winkel nog falliet is omdat ik zo slecht mijn werk doe. Als mevr. iets verder gekeken had dan had ze gezien dat ik bezig was met een andere klant. Maar dat doen mensen niet, want ze voelen zich teniet gedaan en hebben dan gelijk hun mening klaar. En ik ben jankend naar huis gegaan omdat ik me echt heel slecht voelde.

Geen een stichting is perfect, en ieder heeft recht op zijn eigen mening en zijn eigen ervaring.
Ik heb er goede ervaringen mee en waarschijnlijk dat ik dit daarom nu ook typ. Ik vind niet dat ze het verdienen om slecht afgetekend te worden terwijl dat naar mijn mening niet zo is. Toen wij daar waren lag de eerste drol er omdat wij zagen dat een hond door zijn knieën ging. Moment opnames, de ene keer is het schoon de andere keer is het vies. Je kunt niet 24/7 iemand in de ruimtes hebben die na iedere hond alles opruimt.

Voordat ik mensen over me heen krijg. Ik geloof jullie en jullie ervaringen en die wil ik hiermee ook echt niet teniet doen. Ze maken fouten. Naar mijn mening alleen niet erg/vaak genoeg om ze een slechte stichting te noemen.
Ze hebben Gruul laten castreren, dat is toch top! Hij was 200 euro, iets meer dus dan aangegeven. I don't care, Gruul is het beste wat me vorig jaar is overkomen.




Nog even over stichtingen in het algemeen. Sinds ik hier op het forum ben gekomen heb ik veel bijgeleerd. Ik heb  berichten met tranen in mijn ogen gelezen over hoe stichtingen te werk gaan, en tegelijk heb ik een glimlach op mijn gezicht gekregen van een positief verhaal. Het is voor ons zo moeilijk om de goede stichting eruit te vissen, je moet maar geloven wat er op de website staat. En dan hoop je maar dat je iets goeds doet voor de honden. Voor ons is het ook een grote reden dat wij voor een pup zijn gegaan. De meningen over stichtingen zijn zo verdeelt, welke is goed en welke niet. Iedereen zegt iets anders, je ziet door de bomen het bos niet meer. En je wil geen slechte stichting steunen, of een ziek dier krijgen. Met een pup heb je alles zelf in de hand en er staan verenigingen achter de fokker zodat je weet of het wel of geen goede is.
Iedereen wil het zo graag zo goed mogelijk doen, maar in een wereld waar geld een hele grote rol speelt worden mensen snel corrupt. Zonder dat ze het zelf door hebben. Dit niet alleen op honden gericht maar in het algemeen.
Ik kan hier nog veel te lang over doortypen maar dat ga ik niet doen want ik heb nu al een heel verhaal opgeschreven.
Sorry als ik iemand tegen de schene heb getrapt, dat is zeker niet mijn bedoeling.

Dat heb je heel mooi verwoord 

Ik kan uit eigen ervaring vertellen dat Cindy, verkregen via SPA, zeker echt uit Spanje komt. Gezien ik daar in de buurt kom, kom ik daar wel eens binnen en heb zelf Cindy binnen zien komen met haar broertjes en zusjes. Zeker dus zoals vele pups niet gefokt voor de verkoop. Het opvanghuis welke deze pups naast de container gevonden heeft in Spanje heeft deze ook niet gefokt daar ik dit opvanghuis ook ken. Ze zijn zoals zovele pups van SPA echt gevonden. Het verhaal op petsfriendsforum (zie Tineke) van Mizeboud kan ik dus volledig onderschrijven. Dit is wat ik ook meemaak en zie. Een tijdje geleden is ook Angels, van Waar is mijn angel, daar langs geweest en heeft ook geen mistanden , fokken of iets dergelijks gezien. Nogmaals vaak komt iet van horen zeggen. Dat wil niet zeggen dat er geen fouten gemaakt worden, het blijven mensen, maar wel menen met enorme ervaring met honden/dieren. Alles kan natuurlijk altijd beter. Maar ik denk dat ze heel veel goed doen.

."Mizeboud" zegt juist:

"Af en toe wordt er een nestje gekweekt met een hondje wat uit het buitenland gekomen is. So whatt, 'bruin' moet het wel kunnen blijven trekken. Er wordt echt niet gefokt met angstige, mishandelde of zieke teven hoor. En hun eigen kweek met Chihuahua's levert ook geld op wat besteedt wordt aan de opvanghondjes. Het echtpaar heeft hun eigen inkomen uit de verhuur van appartementen in t land dus daar hoeven ze het niet voor te doen. "


Als ik mag vragen:  Bij welke stichting/opvanghuis in Spanje komt Cindy vandaan?

"Mizeboud" zegt juist:

"Af en toe wordt er een nestje gekweekt met een hondje wat uit het buitenland gekomen is. So whatt, 'bruin' moet het wel kunnen blijven trekken. Er wordt echt niet gefokt met angstige, mishandelde of zieke teven hoor. 


Neen dat zou nooit mogen ! Dit voelt niet goed aan sorry.

Forumlid Ria, heeft onderaan pagina 1 van dit topic ook een link geplaatst.
Lees ook en huiver over vervoer per auto van  36 honden, waaronder pups, voor St. Poor Animal van Portugal naar Nederland:
citaat

SPA transporteert illegaal..
« Gepost op: Gisteren om 20:12:14 »

Hallo iedereen, zoals in mijn voorstel berichtje geschreven ben ik mij gaan verdiepen in opvangen in het buitenland, nadat mijn eerste adoptie hond veel te jong naar mij toe is gekomen en daarna doodziek bleek te zijn en is overleden. Ik ben met toen gaan inlezen over wat nu allemaal wel en niet mag en tot mijn grote verbazing zag ik dit weekend een advertentie op marktplaats staan van SPA (Stichting Poor Animal).
(zie bijlage)

Er staat hier in het bericht overduidelijk beschreven dat een meneer met de auto naar Portugal is gereden, waarna er 36 honden in Prinsenbeek terecht zijn gekomen. Honden van 9 weken oud, tot 5 jaar oud.

Mijn schrik was erg groot, vooral betreft de hondjes van 9 weken oud. Deze mogen namelijk nog helemaal niet vervoerd worden! Zoals waarschijnlijk iedereen wel zal weten, moet een hondje de rabies enting hebben voordat het op transport gaat. De enting moet dan ook al 3 weken eerder gegeven zijn, anders geld het niet. Mij word niet wijs gemaakt dat deze hondjes al een rabies enting hebben gekregen op een leeftijd van 6 weken. Ik mag toch hopen dat er geen enkele dierenarts is die dat doet, dat is veel en veel te jong.
Daarbij, mochten ze de rabies enting niet hebben gehad, dan moeten ze vergezeld zijn door hun moeder, maar ze zeggen zelf al dat die over het algemeen niet aanwezig is. In dat geval moet er dan ook nog eens een verklaring komen van en dierenarts dat de honden NIET in aanraking zijn geweest met andere honden. Maar dat kan dus ook niet, want het zijn zwerfhonden.

Dus:
- of ze hebben de hondjes op een veel te jonge leeftijd van 6 weken de rabies enting gegeven (samen met de puppy enting misschien......  )
- ze hebben gelogen over wie de ouders zijn van de hondjes door er een volwassen teefje bij te zetten en daarvan te zeggen dat het de moeder is
- ze hebben een ongeldige verklaring gekregen van de dierenarts, dat de hondjes niet in aanraking zouden zijn geweest met andere honden

Mijn zorg hier om is best groot. Ik weet namelijk vrijwel zeker dat deze hondjes nog geen enkele enting gehad hebben. Waarschijnlijk nog niet eens de puppy enting. Maar ze worden wel al vervoerd. Misschien hebben ze wel een ziekte onder de leden die de SPA dan maar even doodleuk mee naar Nederland toe neemt.
Tot mijn grote verbazing zag ik vandaag een advertentie van de SPA dat deze "lading" honden uit Portugal al voor adoptie zijn. Bestaat er niet zo iets van een quarantaine na binnenkomst? Zijn alle hondjes wel gezond? Zijn ze allemaal al gecontroleerd door een dierenarts? Zijn ze al geënt en ontwormt/ontvlood?
Ik heb daar zo mijn vraagtekens bij en ik geloof er niets van dat alle honden daar legaal en gezond weg gaan.

Graag wilde ik vragen of er mensen zijn die hier ervaringen mee hebben?
Vele opvangen houden zich super netjes aan alle eisen van het transport, maar als ik dan dit bericht van de SPA lees, zakt mij de moed in de schoenen.
Ik heb geen hekel aan honden die uit het buitenland komen, ik heb er nu zelf ook één. Maar naar mijn mening moet het wel goed gebeuren en volgens mij is dat bij de SPA niet het geval.

Tot lezens!
Rob en Oete

einde citaat

Bron: http://www.petsfriendsforum.nl/index.php/topic,4673.0.html

Pauline, wat denk jij, zouden de pups in het filmpje van 'Dier Zonder Dak'  Podenco's kunnen zijn?

http://www.hbvl.be/limburg/lommel/filmpje-hekelt-wantoestanden-bij-dieren-zonder-dak-in-lommel-video.aspx
.

Hmm, ik weet het niet. Dat er windhond doorheen zit is wel duidelijk, denk ik, maar ik zie er niet veel Podenco in. Vraag me niet waarom, maar, ik weet 't niet. Ze ogen naar mijn mening niet als Poddy's Ik kan daar overigens weer heel anders over denken als ze uitgegroeid zijn

Cindy komt van :Perros Sin Casa in Spanje.

Bovendien wil ik even reageren op Loesje betreffende de 9 weken.

De 9 weken is niet juist. Er zijn hondjes uit Portugal gekomen en deze zijn door een Portugese Dierenarts vrijgegeven voor transport inclusief alle benodigde inentingen. Er zitten bij SPA wel hondjes vanaf 9 weken maar deze zijn daar na transport geboren. Het staat niet juist in de advertentie heb ik begrepen. SPA neemt alleen honden aan met boekjes/paspoorten. Hierin staan de vaccinaties.
Om de honden mee te kunnen nemen naar Nederland dienen echt de papieren in orde te zijn. Bovendien bij aankomst bij SPA dienen ze gemeld te worden aan diverse instanties anders kunnen ze niet geadopteerd worden.
Bij SPA zijn er wel degelijk ruimtes voor Quarantaine. Bij SPA volgt er nog een ronde zoals ontwormen etc.
De dieren zijn dus allemaal gecontroleerd door een dierenarts en hebben de juiste papieren.
Het is geen handelswaar maar dieren die een plaatsje bij een lief baasje willen.

Hoop het e.a. verklaard te hebben.

Hier even een reactie van en SPA fan met veel meer informatie dan hierboven.
Rabiës en 9 weken: Er zijn 2 fabrikanten welke vaccinaties leveren welke met 4,5 week gegeven mag worden, speciaal voor dit probleem en fokkers, dus 9 weken is geen probleem.
Moeder met pups mogen vrij getransporteerd worden.

Welke papieren heeft SPA:
Alle vergunningen die nodig zijn om de honden op te halen.
Verstrekt door de Voedsel en Waren wet en Landelijk inspectie dienst. Benodigde Vervoersvergunningen en benodigde vergunningen en nummers in tracesysteem. Men heeft een goedgekeurde aangepaste wagen met airco en alle voorzienigen voor transport. In het desbetreffende land kunnen de honden alleen maar meengenomen worden door SPA als een overheidsdierenarts met tracenummer ze heeft vrijgegeven met traceernummer en al na controle van de honden. Binnen 24 uur moet men weer terug in Nederland zijn waarnaar ze bij aankomst binnen 14 dagen in het Nederlandse databank geregistreerd worden. Bij plaatsing of bij overlijden dient het gemeld te worden.

Al deze zaken worden regelmatig gecontroleerd en SPA is hiervoor nog nooit in gebreke gebleken.

Ik hoop hier dus duidelijkheid te hebben gegeven dat negatieve reacties over transport etc van SPA dus niet terecht zijn. Ik kan hier heel boos over worden daar mensen niet eerst vragen maar gelijk maar wat plaatsen.
Ik zal hier in een volgende reactie wat positievere reacties geven.

Het is gewoon van de gekke!Ik heb honden uit zulke transporten zien komen en was er misselijk van.Honden die amper nog konden lopen,hun vacht zat onder de urine en poep .Honden die aan het infuus moesten omdat ze waren uitgedroogd.Honden die totaal de weg kwijt waren(getraumatiseerd).Deze transporten stoppen niet onderweg om de honden uit te laten of om even hun poten te laten strekken.

Ik ben het eens dat wat je gezien hebt van de gekke is.
Tegenwoordig moet je er tussen door kunnen lopen, drinkbakken moet het hebben en de auto van SPA heeft 2 deuren, aan weerskanten zodat er gemakkelijk bij de honden gekomen kan worden, Airco aanwezig en een goede lucht voorziening. Het is zo als jij verteld nog nooit gebeurt bij SPA. Als een hond uitgedroogd aankomt zijn ze denk ik ziek weggegaan wat door de controles door de overheidsdiernarts ze eigenlijk niet had mogen meegeven.
Dit is nog nooit gebeurt bij SPA. Ik kan mij voorstellen dat het bij illegale transporten dat dat gebeurt en ik vind dat ook schandalig.

Hier een verhaal om eens te laten zien wat SPA bv doet voor de hondjes.

Bij een van de hondjes uit Portugal zat een hondje welke mank liep. Dat was al in Portugal gezien.
Er werd daar gezegd dat het waarschijnlijk in een konijnenhol of zoiets was gestapt.
Omdat er zeker in Portugal een zekere dood wachtte voor het lieve hondje werd het toch naar Nederland gehaald. Bij controles in NL werd duidelijk dat het hondje geen kruisbanden had en een oude breuk.
Volgens de Dierenarts waren er nu 3 opties : 1 Poot eraf, 2 Inslapen, 3 Operatie , kosten +/- 2000 euro (Dat is ook nog eens met korting) Er was geen twijfel er werd gekozen voor de operatie. 27 Januari gaat dat gebeuren in de dierenkliniek Roosendaal.

Als er van die illegale zaken zouden gebeuren en er alleen voor winst zou worden gegaan zou dit heel anders aflopen.
Het gaat daar echt om het welzijn van de hondjes.

Dit transport is van een stichting.
http://www.youtube.com/watch?v=DaHMzL8fD4c
op 1:15 komt de vrachtwagen aan.
Op 6:8 zie je een hond die niet goed wordt

Op 7:21 wordt de hond  aan het infuus weggedragen.

En zo gaat het meestal.De honden worden op een parkeerplaats aan de adoptanten overgedragen.Dit langs een drukke snelweg.
Levensgevaarlijk!!!

http://www.youtube.com/watch?v=m-yfn2C0EzU

Dit is schandalig, SPA heeft een gekeurde auto , dit is zeker geen gekeurde auto, zie geen stickers met erop levende dieren. De hokken zijn te klein, er is geen water beschikbaar, de dekens zijn te klein , Indeling klopt niet. Kan nog wel even doorgaan. En dan ook nog : waarschijnlijk geen dierenarts die er naar gekeken heeft. Gelukkig doet SPA dit heel anders. In dit filmpje is sprake van zware illegaliteit en het overtreden van de wet. De dieren worden ook niet geregistreerd.
Hier moet wel tegen opgetreden worden. Dit gaat ten koste van de goede stichtingen.

Inderdaad schandalig hoe de honden op elkaar gestapeld zijn. Dit is een reis van 2 - 3 dagen. Pure dierenmishandeling. De honden lopen versuft rond na zo'n idioot lange reis en ik vraag me af of er wel voldoende voer en water onderweg gegeven is. Aan de honden te zien; niet. Een dergelijk aantal honden kan je ook niet onderweg uitlaten; dus de honden hebben de reis in hun eigen uitwerpselen moeten doorbrengen.  Het aantal honden is schrikbarend en dit is een voorbeeld van wat buzhonden.nl bedoelt met verkapte hondenhandel.

Verschrikkelijk!
Waarom moeten die honden zo'n belastende reis doorstaan?
Waarom worden ze niet overgevlogen maar wordt er gekozen voor transport via de weg?
Moet je je voorstellen, een busreisje van ongeveer 2000 kilometer zonder sanitaire stop!
Honden willen hun bench niet bevuilen maar uiteindelijk, tijdens een reis van zo'n 24 uur, worden ze daartoe gedwongen, dat is toch afschuwelijk!
.

Vliegen is ook niet alles, in een ruimte, is met veel honden bijna niet te doen , hebben ook eisen aan gesteld, zitten ook in een hok en je hebt het zelfde sanitair probleem, vliegen vaak niet op elke dag, en je bent dan ook veel meer tijd kwijt dan de reistijd, dus veel tijd winst is er niet, met een bus ben je er zelf bij , in een vliegtuig ben je er niet bij zitten de dieren in de laadruimte. In sommige gevallen van lange reizen wordt het wel gehanteerd door de dierentuinen , maar daar wordt ook vaak een bus voor gebruikt. Het is een keuze tussen misschien 2 slechte keuze maar als je onderweg goed voor de dieren zorgt is het heel goed mogelijk. Ik zie bij SPA dat dat verzorgen goed gedaan wordt en zie geen dieren na de reis welke overbelast zijn. Elke reis is voor een hond belastend. Een hond loopt nu eenmaal graag.

Bijna elke stichting/organisatie transporteert honden niet alleen met het vliegtuig,maar ook over de weg.Het is en en.
Hans heb je zelf weleens met zo,n transport meegereden?

Het gaat niet om welke middelen er gebruikt worden, maar hoe men ermee omgaat. Wanneer je een auto/bus helemaal volpropt met honden in te kleine hokjes en dan de hele rit in 1x wilt rijden zonder de honden er vaak genoeg uit te laten om de poten te strekken, dan ben je naar mijn idee verkeerd bezig.
In hoe verre zijn die honden dan beter af dan waar ze zaten en ze nog wel vrijheid hadden?

Nu ik dit soort verhalen hoor, snap ik ook steeds beter waarom er zoveel honden uitbreken als ze bij een gezin terecht zijn gekomen, of voor altijd bang blijven. Ze hebben in het buitenland al van alles meegemaakt, maar zo'n reis lijkt me ook zeer traumatisch voor veel honden.

Deze stichting probeert zoveel mogelijk honden naar nederland te halen, met zo'n doelstelling kan het nooit diervriendelijk gaan. Ik vind dat ze  beter wat minder honden naar nederland kunnen halen, maar dan op een diervriendelijke manier. Grotere hokken, meer aandacht voor de honden tijdens vervoer

Hier wil ik nog wel even op reageren.
De topics die daar van spreken hebben het van horen zeggen.
Ik kan jullie verzekeren daar ik daar regelmatig bezoeken afleg dat er niet gefokt wordt. Met fokken wordt bedoelt men dat er bewust met dieren nestjes worden gemaakt. En dat is daar niet het geval. Er komen daar sporadisch bevallingen voor maar dan waren de dieren al zwanger tijdens de reis. Vroeger werd met de eigenaresse haar eigen honden wel eens voor haar zelf gekruist, en dat was ook sporadisch. Daar komen dus de verhalen op internet vandaan. De pups komen gewoon uit het buitenland.

Ik zelf rij niet mee op transporten maar ken wel iemand die dat wel als vrijwilliger voor SPA doet. Vandaar dat ik wat meer informatie heb over regelgeving etc.

Wat betreft dat de honden daar beter af zouden zijn is dus niet zo. Vaak is de regelgeving in die landen zo dat ze na een bepaalde periode "opgeruimd" worden. Dat is wel een reis waard lijkt mij.
Bij SPA wordt alles in het werk gesteld om de dieren zo comfortabel mogelijk naar NL te krijgen.
Ik weet niet of jullie wel eens runderen hebben zien vervoerd worden? Dat is nog vele malen erger. Ik wil hier de transporten niet mee vergelijken maar bij SPA probeert men echt het zo comfortabel mogelijk te vervoeren.
Vliegen is in veel gevallen ook geen oplossing

Dan nog de paspoorten. Ik heb ook nog wat opmerkingen over paspoorten gezien. Dat bepaalde stichtingen met paspoorten zouden sjoemelen. NL-paspoorten in spanje ingevuld etc.
Het is mogelijk en legaal om Europees paspoort in NL te kopen en in te laten vullen in een ander EU-land.
Het is namelijk een EU-paspoort
Is dat ook even recht gezet.



.

.