Wil je waaks gedrag wel afleren? (in hoeverre dat mogelijk is)

Fennah is een kruising boxer x bouvier des ardennes, ze heeft dus een mooi gehalte waakzaamheid in zich

Wij wonen in een huurappartement dus eigenlijk wouden we het waken (blaffen, lichtjes grommelen en "muffen" bij vreemd geluid of aan raam) afleren om de buren niet tot last te zijn. Maar eigenlijk wil ik het niet afleren...
We zijn nu al wel zo ver dat ze niet meer bij het minste blaft. En als we "stil" zeggen laat ze het ook.
Maar bij een vreemd geluid of iemand vreemd dicht bij ons appartement begint ze zo te muffen. Zo een soort van diepe, stillere blaf met veel lucht :p

Maar hoe staan jullie daar tegenover? Als de waakzaamheid in een hond zit, moet deze dan afgeleerd worden of is het net goed om een wakertje in huis te hebben?

Onze honden zijn ook waaks, (is niet speciaal rasgebonden) maar hier heb ik geleerd dat als zij aangeven dat er wat is, wij gaan kijken en zeggen "Rust, het is goed"
Dit heb ik wel moeten aanleren door ook daadwerkelijk te gaan kijken want die slimmerds namen er geen genoegen mee als je niet reageert.

Ze waken hier alleen als er echt wat is, omdat we op een schip wonen met personeel aan boord loopt er vaak iemand langs het raam of klopt bv. Door ervarig met de roedel zijn we er nu precies achter dat ze het niet of vriendelijk laten weten dat er bv geklopt wordt.
Maar als zij naar het raam rennen met de borstel omhoog, weten we heel zeker dat dit iemand "anders" is.

Dat leren we ook echt niet af, in dit geval meer omdat ze er niemand mee tot last zijn en ons echt helpen hiermee. Het is ook met één zin tot rust te brengen.
Ze kunnen ook niet blaffen hé dus hier geen blaffende honden, maar honden die óf alert maar ontspannen bij de deur staan, of alert en gespannen bij het raam met al dan niet een grom. Nooit geluidsoverlast dus.

Een hond mag van mij best waaks zijn, maar ik hou er absoluut niet van dat er om elk wissewasje geblaft wordt. Dus als de bel gaat, er iemand langs het raam loopt etc, wil ik niet dat er geblaft wordt. Ook wanneer er mensen binnenkomen wil ik niet hebben dat hij doorblaft. Eén of 2 blafjes om ons te attenderen is prima, maar dan moet het ook goed zijn. Een hond heeft echt wel door wanneer iets niet in de haak is en zal je dan beschermen indien nodig.

Ik ben ook meer van het "een keer blaffen als iets niet pluis is mag, maar niet overdrijven"
Ergens voel ik mij veilig wetende dat Fennah zeker en vast zal alarmeren als er foute dingen gebeuren.
Maar je hebt ook van die honden, kleine keesjes bvb, die voor alles blaffen.
Is dat dan een soort van "overwaakzaamheid" :P

Ik vindt het wel interessant want de meeste mensen willen niet dat hun hond te veel blaft. Of er komen grote ergernissen als de hond van de buren blaft, maar eigenlijk is die waakzaamheid zo slecht nog niet

Ik vind dat je een hond met een uitgesproken karaktertrek (dus de reden waarvoor ie gefokt is) niet moet proberen omvormen tot iets wat ie niet is.
Zelf heb ik gekozen voor een zeer eigenzinnige, onafhankelijk denkende hond, dus ga ik haar niet proberen veranderen in een will-to-please hond, want dan doe ik haar tekort.
Een hond die gefokt is om z'n waaksheid, moet je geen niet-waker van proberen maken. Dan heb je een fout ras gekozen.
Wat hierboven wordt gezegd, kan wel: aangeven dat je begrepen hebt wat de hond wil zeggen en hij dus weer stil mag zijn. Dit is prima. Maar het alert-zijn zelf... tja, dat was toch de reden waarom je 'm wou, denk ik dan...

Inderdaad, vind ik ook! Eerst dachten we "neenee, stil zijn voor de buren!". Maar ze heeft het gewoon in haar, het is meer aangeboren gedrag dan aangeleerd gedrag.

Maar als ik dan zo zie doen mensen antiblafbanden aan bij herders of andere waakse honden. Maar dat is net hun taak!

Die van ons is ook waaks.
Hij slaat aan als hij iemand onze tuin in ziet komen.
Van mij mag hij waaks blijven maar hij moet stoppen
als ik zeg dat het goed is.

haha, interessant topic. Onze hond (8 maanden) begint nu een klein beetje te waken. Hij staat vaak voor het raam naar buiten te kijken. Op langslopende mensen reageert hij helemaal niet. Bij langslopende honden begint hij hard te kwispelen, en bij 'vriendjes' honden die langslopen krijgen we een hele zachte, volle, lage blaf. ruf..

Ik vind dit eigenlijk al relatief 'irritant'. 'Wat sta je nou voor het raam?' denk ik dan. Maar ja, het hoort er natuurlijk wel een beetje bij. En het is voor Juno allicht een goede oefening dat hij de hondjes wel ziet, maar er niet heen kan .

Maaar, mocht hij het 'blaffen' echt doorzetten dan wil ik ook wel meteen een commando aanleren zodat we hem kunnen stoppen als het moet

tja, ik heb toevallig ook een staffy die aardig kan waken, vind het igenlijk wel fijn

goed, zou er iemand echt binnen komen en is ie eenmaal binnen wil ze alleen knuffelen, maargoed dat weten mensen aan de andere kant van het raam/deur niet

gaat hier vaak ook met een lage blaf en gepuf, haartjes overeind...vertrouwt ze het echt niet dan wordt erbij gegromd en dat is voor mij echt aanleiding om de boel even te checken

ik laat het zo, want vind het best fijn...

het geeft ergens wel een veilig gevoel he

tis eigenlijk precies zoals je omschrijft
een waakhond moet je gunnen zijn aard te volgen
alleen niet om ieder wissewasje ala een gek te keer te gaan
dat is trouwens in mijn opinie geen waken, maar alarmeren

het valt niet altijd mee alarmeren in te dammen, het is zelfbelonend
want er wordt altijd op gereageerd, grappig is dus vaak dat honden het niet doen als de baas niet thuis is, voor zover dan de veiligheid van je spullen

verwar dus alarmeren niet met werkelijk waken
het 1e kan ook met onzekerheid te maken (de baas erbij roepen), het 2e is de baas en zijn spullen actief verdedigen, en het 1 gaat niet altijd over in het ander (alarmeren wordt niet altijd waken)

het commando zwijg is voor mij bij wakers eigenlijk 1e noodzaak
je moet dat kunnen inperken, aanslaan is prima, stoppen  op verzoek nog fijner

btw
mijn hond blaft zelden of nooit, eigenlijk nooit, maar hij waakt wel
en ook dat moeten we evengoed "beheersen", misschien nog wel meer, want hij vindt het niet nodig te alarmeren, hij handelt het zelf wel ff af (wten we inmiddels uit ervaring)
hij doet daar ook niet ingehouden bij blaffen (dat puf blaffen)
maar dan komt er een gegrom diep uit zijn lijf........ en loopt niemand meer 1 stap verder

ook een feit, er is daar inderdaad een verschil in!

In school heb ik geleerd dat dat "muffen" een signaal is naar de roedel (incl. baas) dat er iets niet pluis is. Nog niet meteen om te alarmeren dat er foute boel gebeurt en dat de roedel in gevaar is, maar gewoon "iets vreemd".

Nu merk ik wel dat Larah daar absoluut niet op reageert

de echte wakers hoor je idd ook niet zoveel, die staan je heel braaf achter de deur op te wachten
" Hooooooi "

en wat je zegt goja, dan slaat mijn llotje bv idd meer aan als dat ze echt waakt, dus ook alarmeren...

hoe dan ook, ik waardeer he toch wel, het heeft 2 keer mensen (inbrekers??) uit mn tuin verjaagd en wat rare figuren bij mn deur weggejaagd

oh, maar ik zou willen dat Gorby blaft
dat is eigenlijk veel prettiger, als hij alarmeert zou dat zeker voldoende zijn
(want hij heeft een prachtige bas-stem)

en menig inbreker zoekt liever een huis zonder blaffende hond
en mijn hond zegt niks dus dan ontstaan er heel nare problemen als " inbreker" wel komt

dus tis niet echt dat wij het zo wensen, hij is gewoon zo