Taste of the wild wetlands canine 
Heb zopas een bestelling taste of the wild wetlands canine geplaatst nu bevat deze brok 2.1% calcium en dit is toch aan de hoge kant. Maar wil dit nu ook zeggen dat dit slecht is? Wat is hier het nadeel aan?
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Taste of the wild wetlands canine" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
2,1% calcium is aan de hoge kant, maar binnen de grenzen die de FEDIAF (Europese voedingsautoriteit) stelt. Er mag maximaal 2,5% calcium in de droge stof zitten. Die 2,1% moet je gemiddeld nog 0,21% bij optellen ivm het vocht dat in de brok zit. Het komt er dus op neer dat er in de droge stof van Wetlands 2,31% calcium zit, dat is binnen de norm.
Het nadeel van een te hoog calciumgehalte is dat calcium zich bindt met andere mineralen. Volwassen honden poepen het teveel aan calcium uit, maar daarmee poepen ze ook de andere mineralen uit. Van die andere mineralen kunnen dan tekorten ontstaan.
Puppies kunnen het teveel aan calcium nog niet kwijtraken, het hoopt zich dus op in het lichaam en kan tot groeistoornissen leiden. Ik geloof dat het maximale calciumgehalte voor pups rond 1,8% ligt.
Als je hier meer over wilt weten, kijk dan op www.voerwijzer.nl en gebruik de zoektermen "Fediaf richtlijnen" en "calciumgehalte".
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Taste of the wild wetlands canine" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?