Vraagje aan fokkers over Co-Owner

Wij kunnen uiteraard niet uit elk nest iets aanhouden om de kennel voort te zetten.
En hebben nu nog één teefje in co-owner, en dit bevalt voor beiden partijen goed.

Maar zijn er fokkers die ook een reu plaatsen in co-owner?
En met wat voor afspraken doen jullie dat?

Hier zitten toch wel fokkers die reutjes in co-owner plaatsen??

Persoonlijk zou ik dit niet met een reu doen, of het moet een reu uit een andere lijn zijn.

Als ik denk dat er uit een nest een reu iets zou kunnen betekenen voor de fok, zoek ik menen daarbij die willen showen en er een dekreu van willen maken als de resultaten goed blijken te zijn.

Ja hoor.
Ik zou zelf nooit een teefje in co owner uitzetten.maar oke.
Ik heb al mijn reutjes ondergebracht zitten.
2 bij mijn zus 2 bij kennissen.
De honden zijn van mij.
Ze hebben er nirts voor hoeven te betalen.
Alke kosten omtrent fokken showen dekken zijn voor mijn.rekening.
Alle kosten van gewoon een hond hebben zijn voor hun.

Dank je Veronique en Cabasja.
Wij hebben een teefje bij vrienden en uit onze volgende combi wil ik graag een reu aanhouden, maar thuis heb ik al een reu en met ons ras is thuis dan geen optie.
Zo dacht ik het ook, het is hun hond qua eten, opvoeding etc,etc, en alles wat met de fok te maken heeft, zoals showen,dna testen, foto's etc,etc is voor ons.
Zo doen wij het ook met 't teefje in co-owner.

idem hier. Onze reuen zitten allemaal in co-own, bij vrienden.
De honden zijn op stamboom van mij.
Ze hebben niets voor de reu moeten betalen.
Alle kosten fok/show/dekken en medische-en showaankeuringen zijn voor mij.
Kosten aan de hond/vaccinaties zijn voor hun.

Teven geven we niet meer in co-own. Is éénmaal misgelopen. Dus die blijven bij ons. Een reu is naar mijn gevoel makkelijker te plaatsen. Maar ook enkel bij vrienden die ik volledig vertrouw.

@ Cabasja: ik had evengoed jouw tekst kunnen kopiëren, want hier is het net hetzelfde

Wel ook heel duidelijke afspraken op papier zetten dat je reu niet door hun voor de fok gebruikt mag worden, maar alleen door jou.

Ja ik heb een reu uitgeplaatst gehad. Met een fikse deuk heb ik hem teruggenomen.

Mensen veranderen, situaties veranderen. Zeg nooit nooit, maar ik zal het niet snel weer eens doen.

Vraagje van een leek.

Ik ben benieuwd hoe dat gaat als de reu (of teef) een bepaalde leeftijd heeft gekregen of klaar is met de fok zegmaar. Blijft de hond dan alsnog helemaal van jullie en dus op jullie naam staan, of wordt de hond daarna helemaal overgedragen aan de co owner dat zij dan uiteindelijk de officiële eigenaren worden zoals het bij een normale pup zou gaan.

Ik ben daar benieuwd naar omdat mijn vriend ooit de vraag heeft gekregen of hij co owner van een mechelse(?) herder wilde worden, maar dat heeft hij afgewezen omdat hij dacht dat de hond tot zijn dood nooit echt van hem zou zijn. Klopt deze gedachte of is dit echt per fokker verschillend?

in mijn ervaring gaat de hond na een bepaald aantal dekkingen (of in geval van teef nestjes) overgeschreven worden op naam van het gastgezin. Dat wordt vantevoren duidelijk overeengekomen.
ben zelf geen gastgezin hoor, maar ken er wel een aantal.

Hier zo....ik zal never nooit de honden meer afnemen.ook.niet als deze niet goed zouden zijn voor show fok.

Ik heb de fokker van mijn eerste hond mijn tweede hond uit laten zoeken. En haar aangeboden deze een paar keer te mogen gebruiken voor eigen teven of een die ze uitgezocht had. Door omstandigheden is daar nooit gebruik van gemaakt, hond is anders uitgegroeid dan verwacht (hij is nogal fors geworden). 

Ze heeft nu twee geïmporteerde reuen bij een mede-eigenaar zitten. 
Dus eigenlijk de omgekeerde situatie.

Honden die niet meer voor de fok gebruikt worden en die uit geplaatst zijn, worden volledig overgeschreven op de mede-eigenaar zijn naam

Teefjes blijven bij ons en de reuen worden uitgeplaatst, met goede afspraken. Als blijkt dat de reu niet voldoet aan onze verwachtingen na 1,5 a 2 jaar dan wordt de stambom uitgegeven op hun naam en is de hond van de nieuwe eigenaar
zijn wel zo fair, dat bijv de helft van de dekking ook naar de mede eigenaar gaat

wij hebben een reu in co-ownerschap bij ons in huis.
we hebben hem fifty fifty betaald, hij is van ons, ik betaal shows, testen en alle andere kosten aan de hond.

De fokster mag hem gebruiken op combinaties waar zij hem geschikt voor vindt. Maw ik mag hem niet gebruiken op n teef die ik 'zomaar even' uitkies, maar ik mag wel ' teef voorstellen aan de fokster.

We hebben heel close contact zien elkaar regelmatig terug op shows. Indien hij teven buiten haar roedel dekt is er een financiele afspraak tussen ons, indien hij een teef binnen haar roedel dekt mag ik uit dat nest een pup aan een afgesproken prijs kopen. ik vind het een goeie regeling.

ik denk dat je daar heel goed mee uit moet kijken, want als iemand kwaad wil, kunnen ze voor de rechter aandragen dat zij de hond al geruime tijd verzorgen, en ondanks een contract, zal de rechter de hond dan aan hun toewijzen.

Dank jullie wel voor de reakties.
Ik heb nu een beetje een idee hoe andere fokkers er mee omgaan.

Iki heb ook honden onder co-ownerschap geplaats een reu en een teefje, met het teefje is een afspraak gemaakt dat ze eenmalig een nestje zal krijgen waarvan ik dan weer een teefje van aanhoud, dit teefje wordt volgende maand gedekt uiteraard zijn alle kosten voor het nestje voor mijn rekening,als ze het nestje heeft gehad dan wordt ze overgeschreven op naam van mijn naam afgeschreven , de reu gebruik ik als dekreu, het dekgeld verdeel ik in tween.er wordt bi mij nooit betaalt voor een co-ownerschap hond

Dank je Hennie, met een teefje doen wij het ook zo als jij omschrijft.
En inmiddels heb ik ook een idee hoe ik het met een reu ga doen.

Mooi teefje in je profiel......