Orijen of taste of the wild

12 reacties

hakka

30 september 2012, 14:11

Onze Tess is een hondje dat makkelijk eet, alles wat ze aangeboden krijgt is prima.
Ik wil nu overstappen op GOEDE brokken.
Via deze site ben ik er nl. achtergekomen dat héél véél producten in de bekende dierenzaken niet zo goed zijn, en veel bestanddelen bevatten die een hond niet nodig heeft.
Onze Tess krijgt eukanuba. Nu ik te horen kreeg van die dierproeven wil ik er al helemaal vanaf stappen!!

We zijn op zoek naar een goede brok, en naar flink wat rond snuffelen kwam ik uit op orijen of taste of the wild.

Mijn vraag is nu: Waar zouden jullie voor kiezen of waar hebben jullie voor gekozen en waarom?

Groetjes

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Orijen of taste of the wild" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Love is a four-legged word

30 september 2012, 14:15 3 doggies

Orijen is van superieure kwaliteit wat ingrediënten betreft, daarbij zijn de dierlijke ingrediënten diervriendelijk (dus niet afkomstig uit de bio-industrie).
Orijen brokken bevatten wel een hoog eiwitgehalte, waar sommige honden niet zo goed tegen kunnen (vaak met slappe ontlasting tot gevolg). Ik zou het even uitproberen, kijken waar Tess het beste op reageert. ;-)

meike

30 september 2012, 17:06 3 doggies

Ik vind Orijen ook beter, het bevat betere ingredienten en diervriendelijker vlees. De vorm waarin de mineralen zijn toegevoegd is ook beter (chelaten).

Anoniem (gast)

1 oktober 2012, 10:03

Ik geef Taste en sommige varianten Wolfsblut (omdat ze niet allemaal een hoog vleespercentage hebben)
Heb Orijen en Acana gehad maar van de eerste alleen maar slappe ontlasting en bij de 2e dronk hij enorm veel water

pien

1 oktober 2012, 10:09 3 doggies

Mijn honden krijgen s'ochtends brok en s'avonds kvv.
Ik heb gekozen voor Orijen vanwege het hoge vlees percentage.
Beide doen het hier goed op.
Ik moest wel hun gewicht in de gaten houden, ik vond ze van Orijen snel dikker worden.

esther

1 oktober 2012, 10:21 3 doggies

Mij bevalt TOTW veel beter dan Orijen...
ook idd omdat ze van Orijen slappe ontlasting kregen...

hakka schreef het onderwerp

1 oktober 2012, 16:05

Bedankt voor jullie reacties!!

Siberienne

2 oktober 2012, 00:00 3 doggies

Ik voer Wolfsblut, erg tevreden tot nu toe, ik dacht ook over TOTW maar de verkoper van food4pets raadde mij wolfsblut aan omdat de overgang makkelijker zou zijn van RC daarheen. Van sommige varianten zijn se brokken nogal groot, dat lijkt me voor jou niet ideaal.

Mireille

Iusedto

2 oktober 2012, 09:09 3 doggies

Onze pup kreeg bij de fokker RC Large puppy en wij zijn thuis langzaam overgestapt op Orijen.
De eerste week was dit lastig omdat onze hond RC gewoon weg erg lekker vond.
Nu na een week is hij helemaal over op Orijen en zijn ontlasting is nu weer uitstekend (vast)

Sav&Messi

2 oktober 2012, 09:12 3 doggies

ik was begonnen met Orijen maar messi kreeg hier dunne poep van en hij stonk ook (echt een hele indringende lucht) en ben toen overgestapt op TOTW en dit gaat super, mooie poep (voor zover poep mooi kan zijn ;-) ) en hij stinkt absoluut niet meer!!

Ingrid

2 oktober 2012, 17:46 3 doggies

Ik ben weer terug gegaan naar totw was over gestapt op acana, maar meer en dunnere ontlasting. Nu is deontlasting weer prima.

Frank

7 oktober 2012, 05:14 3 doggies

Kan niets zeggen over Orijen maar goed.

Hier dus ToTW. Beide honden doen het er geweldig op. Goede ontlasting en ik heb een duidelijke opleving bemerkt bij onze Amstaff met atrose. Ze is sinds het overstappen op ToTW echt aan haar 2e jeugd begonnen.

San & 7

7 oktober 2012, 17:27 3 doggies

Orijen en Acana Pacifica gaf hier ook prutpoep bij 2 van onze Husky's. De Kooikers doen het overal goed op, qua poep dan. Daarna naar tevredenheid gegeven: Acana Wild Prairie, Profine Energy en TOTW High Prairie.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Orijen of taste of the wild" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

^