Pedigree Adult Maxi Brok

Ik zal nooit meer zeggen "als je hond het er maar goed op doet". Er kan zoveel mis gaan op de langere termijn. Karel heeft nu het lekkende darm syndroom. Dit wordt veroorzaakt door granen en de kans is groot dat het feit dat hij de eerste paar maanden RC heeft gekregen daar een grote rol in heeft gespeeld.

Sterker nog, het is enorme onzin.
Honden kauwen helemaal niet. Ze bijten hooguit een paar brokjes door.
Kauwen is bedoeld om het speeksel door het voedsel te mengen voor de voorvertering. Honden hebben geen verteringsenzymen in hun speeksel, het speeksel is alleen bedoeld om ervoor te zorgen dat het voedsel makkelijker naar binnen glijdt.
Kijk maar naar het verschil, wij mensen kauwen ons voedsel helemaal fijn, ook cavia's bijvoorbeeld doen dit, die kauwen nog verder dan wij.
Voor het doorgeslikt wordt, is het dan een soort papje geworden.
Geen enkele hond doet dit, hun gebit is er ook niet op gemaakt.

Wat voor verschil maakt het eigenlijk of je hond kleine brokjes krijgt, en deze direct doorslikt. Of dat hij mega grote krijgt, hier hooguit een keer op bijt, deze valt in twee grote stukken uiteen (die nog altijd groter zijn dan een kleiner brokje) en komt dan in de maag.
Op die manier krijgt je hond zelfs nog grotere brokken in zijn maag dan met een klein brokje.
Voor het gebit hoeft het al helemaal niet, wat dat betreft kan je zelfs beter kleine brokjes geven, want elk brokje dat wordt doorgebeten zorgt voor tandplak door de granen.

Al met al zijn die grote brokken gemaakt voor de wensen van het baasje, niet voor de hond.

Oei, dat wist ik niet Leila. Wat naar!! Maar feit is wel dat als je hond geen zichtbare klachten heeft, je niet zo snel gaat zoeken naar een andere voeding.

Dierenwinkels,maar ook dierenartsen hebben contracten met RC, Eukanuba, Hills, Sanimed en zullen dat voer ook altijd adviseren.Ik hoorde laatst nog het verhaal van brokken van Faunaland. Het baasje vroeg advies voor haar Golden Retriever met een gevogelte-allergie. Jeuk, haaruitval, darmproblemen ed. Ze kreeg een brok mee, die ze de hond een jaar lang gaf. De problemen bleven en werden eigenlijk erger. Maar het voer was goed vertelde Faunaland. Toen ze een onbekend woord zag op de ingredientenlijst, is ze dat gaan opzoeken. En wat ze vond was schokkend : dat woord stond voor een mix van gevogelte. Precies datgene waar de hond allergisch voor is.
Dierenartsen studeren 6 jaar en daarvan wordt 1 dagdeel besteed aan voeding. Voer waar maar heel weinig vlees inzit zou niet mijn keuze zijn. Vaak staat het niet eens op de ingredientenlijst hoeveel vlees erin zit. Meestal is dat maar 4%, de wettelijke norm en meer zit er dan ook vaak niet in.
En dat is voor een vleeseter veel te weinig. Luca zat 9 jaar op Hills, van de dierenarts, duurbetaald voor 4% vlees, zout, chemie en granen. Ik probeer het met Romeo nu beter te doen.

Misschien hebben jullie allemaal gelijk dat deze brokken bagger zijn.Maar ik ken ook mensen die deze brok geven en de hond over de 12 jaar zijn geworden hoe kan dat dan als het zo slecht is??????Gr Piet

Mijn oom is ook 70 geworden met veel junkfood en een pakje sigaretten per dag.

Dit dus.
Daarnaast vind ik dat je kankerverwekkende stoffen als BHA/BHT maar het beste kunt vermijden, dus zeker geen RC/Pedigree of iets anders met kunstmatige shit erin.
Het kan zeker dat je hond gezond oud word op een kwalitatief slechte brok, maar als baasje wil je risico's het liefst zo veel mogelijk vermijden lijkt mij?

Wat denk je wat er in ons eten zit om alles nog langer goed te houden?

In veel menseneten zit ook troep, maar ik eet dus zelf ook niet zomaar alles wat los en vast zit. Ook daar kan je op letten en dat doe ik dus ook. En velen hier met mij voor zover ik weet.

Sowieso ook een beetje rare reden om dan maar troep in je hond te stoppen. Omdat je zelf ongezond eet moet je hond dat ook maar doen? Je moet het zelf weten hoor, maar de redenatie is een beetje krom.

Daar kunnen wij bewust zelf voor kiezen.
Neem je een pak "vruchtensap" of drink je spa reine?
Neem je verse bio groenten of neem je groenten uit een potje?
Een hond heeft niets te kiezen. Die eet iedere dag opnieuw wat jij hem voorzet.

Behandel je hond zoals je zelf behandeld wil worden.
Hou van je hond zoals hij van jou houdt.
Geef hem een plaats in je hart daar waar jij ook in zijn hart zit.
Laat hem eten wat jij zelf zou (willen) eten als je een hond zou zijn.

Ik wil er maar mee zeggen dat je niet weet wat er allemaal in zit.

even een tip tussendoor..
op www.jumbopet.nl is de brok nog goedkoper als op zooplus of broekhuizens etc..
ze hebben niet alle merken en verschillende soorten, maar mogelijk toch de soort die jullie je honden voeren..

Brokken geven?
Dat is slecht hoor Zitten giftige stoffen in en niet alleen in pedigree.

Ik denk dat het heel veel afhangt van de hond en zijn aanleg.
Bv mijn hond heeft huidklachten. Ik denk zelf dat het nu gaat zoals het gaat omdat we er qua voeding alles aan doen om het onder controle te houden. Maar als ik kwalitatief lagere voeding zou geven, kan het zijn dat hij weer heel erg terugvalt in zijn klachten. Je weet iets nooit van te voren, voor hetzelfde geld was de genoemde hond met andere voeding nog ouder geworden. Wie zal het zeggen. Maar als je het opjectief bekijkt dan weet je dat net als bij ons, zuivere, pure voeding zonder toevoegingen het beste is.
Als ik goed eet, goed in de zin van voedingsstoffen, dan zal ik meer weerstand hebben dan wanneer ik weinig vitamines etc binnenkrijg.

Ben ik het helemaal mee eens

Ik neem aan dat alle mensen van dit onderwerp vlees geven.Gr Piet

Jij geeft toch RC?

Waarom? Er zijn ook merken brok met eerlijke ingrediënten.

Nee hoor, ik geef bv kvv én Wolfsblut.

Ik heb nog even teruggelezen maar zie geen promotie voor vlees.
TS geeft aan RC te willen gaan mengen met Pedigree vanwege de kosten. Als je bijvoorbeeld Wolfsblut gaat voeren krijgt je hond kwalitatief betere brokken en ben je ook nog eens minder geld kwijt. Wat wil je nog meer ?

Ik heb wel even aangegeven welk vlees TS kan geven, ze vraagt brokvoedingsadvies. ze kan prima brok geven, maar als de prijs-kwaliteit het belangrijskt is, dan kan ze beter naar kiezebrink kijken
Ja en ik geef mijn hond vlees, vlees en, nog meer vlees en brokken (acana) als beloning  hond blij ik bij

mijn chihuahua,s krijgen rc en diva krijgt cavom.

Ik geef toch liever voer met veel vlees, geen zout, geen graan, geen chemie. De brokken van RC ed. bevatten heel weinig vlees, zout, graan en chemie. De keus is dan voor mij vlug gemaakt. Want al die voeren zoals Hills ed. kosten veel geld en in feite geef je dan veel geld uit voor slechte ingredienten.
Als ik dit had geweten toen Luca nog leefde, had ik hem echt geen 9 jaar Hills gegeven.
Hij had altijd vage klachten, jeuk,anaalklierproblemen en die gingen pas over toen hij ander voer kreeg met goede ingredienten. Ik ben het wel met Piet eens, de ingredienten in menseneten zijn vaak ook niet goed. Laatst nog een heerlijke portie paella gehaald met vlees en vis en naar ik dacht, groenten. Nadat ik op tv een vergelijkend warenonderzoek zag, waaronder ook die zak paella van de Lidl, bleek dus dat ik voor een groot deel chemie had gegeten. En het was echt lekker.
Als menseneten al zo vaak slechte ingredienten bevat, ben ik bang dat het voor dierenvoer nog veel erger is. Frolic bv. vinden veel honden heel erg lekker, sommige honden doen er alles voor om een brokje te krijgen. Dit voer zit vol met smaak en geurstoffen, dus de hond ruikt vlees en lekkere dingen, terwijl het in feite gewoon chemie is. Nu is het als beloning niet zo erg om te geven, maar om de hond dagelijks dit als voer te geven, zou ik nooit doen. Zelfs de Strohrum, die je op wintersport na het skieen drinkt, is chemie, gemaakt door Bayer in het laboratorium. Dat weet ik van een Duits echtpaar die beiden bij Bayer op het laboratorium werken. Je ruikt rum en drinkt chemie.

Net als dat KVV niet alles zegt over de hoeveelheid poep van een hond
Mellow krijgt KVV en heeft nog altijd 2 keer per dag poep (en soms nog een flinke jongen ook).

Zelf geef ik dus KVV, maar voor nood heb ik een zakje Orijen brokken (al gebruik ik die ook als beloningsbrokjes voor onderweg).

Krijgt ze een Orijen brok als snoepje, dan kauwt ze er goed op, eet ze het als maaltijd, dan gaat het zo naar binnen, af en toe hoor ik wat kraken, maar het grootste deel gaat ongekauwd naar binnen

Pedigree zou ik in ieder geval niet geven. Er zijn betere brokken, die meer vullen. In aanschaf misschien duurder, maar omdat het meer vult ben je uiteindelijk goedkoper uit.

Ah nu snap ik het!
Bedankt voor de opheldering

Ik denk dat je bedoelt (in je laatste zin) met veel zout, graan en chemie.
Want met deze opsomming zeg je dat RC weinig zout, graan en chemie bevat. Dat bedoel je vast niet.

Mijn hond (labrador)is bijna elf jaar en geef hem pedigree, nou hij ziet er geweldig uit en heeft nog nooit wat gemankeerd. Is prima voer hoor!!! Heel veel reacties van dat ie glimt en hij speelt nog als een hond van 3! Heeft nog nooit wat gemankeerd, en ik vind het onzin over goedkoop of duur voer want overal zit er troep in! Mijn vriendin geeft ook hills aan haar hond en hij heeft alleen maar klachten.

Dát is nou onzin. Fijn dat het gewoon goed gaat met je hond overigens.

Brokken is gewoon een heel wazig gebied jullie weten toch dat ze heel geheimzinnig zijn in het prijs geven wat erin wordt verwerkt.Dus ik denk als je zegt dat pedigree niks is de andere merken ook vergeet.