(had dit net na half 4 helemaal getypt, maar toen hield de site er mee op, dat wil zeggen, traag en nik kon niets meer plaatsen. Vandaar dat het misschien wat laat overkomt, mijn reactie, maar dan weet je het)
@Golden, je zegt als antwoord op de quote van mijn bericht: ...................................... Als je dit doortrekt naar 'jullie' eigen ervaringen en de rest dan afdoen als fantasieverhaal of ongeloofwaardigheden, terwijl je dus zelf enkel brok voert en niet de vergelijking hebt ondervonden naar rauw gevoerde honden.
Het is jammer dat je dit zegt, daar dat niet mijn woorden zijn. Ik heb alleen gezegd dat ik niet alles geloof wat ik elders lees, zowel op internet als in de krant.
Mijn allereerste hond ooit (1987) kreeg vers. Ik kookte dat vlees elke dag, en ik was er maar druk mee. In 1987 was alles nog even wat anders dan nu.
Mijn eerste hond heeft nooit meer gedronken dan toen ik (3 honden verder), uiteindelijk voor brok koos. Ik heb echt never nooit het verschil daarin gezien.
Verder ben ik fokker geweest van bouviers en heb mijn pups altijd gewoon op brok gezet. En ook dat is mijn eigen ervaring, ik heb ze er nooit meer van zien drinken.
Kijk, mijn je-weet-wel-kater kreeg ook brok (is in aug. dit jaar overleden op 17 jarige leeftijd) maar hij zat wel op blaasgruis brok. Toen hij nog gezond was kreeg hij ook brok en ja, hij dronk veel. Maar dat deed hij als kitten al en dat heeft hij 17 jaar lang gedaan. Verschillende onderzoeken gehad waarom hij dat deed, en zelfs dit jaar nog uitgebreid bloedonderzoek. Hij was gezond als een vis verder. Je kan je afvragen of dat wel door de brok is gekomen, maar ik denk gewoon dat het het aard van het beestje is geweest. En dat kan je natuurlijk ook met honden hebben.
Bij mensen heb je dat ook, de een drinkt keurig zijn 2 liter water en een ander krijgt er nog niet eens een halve liter in.
Zo denk ik er dus over, want waarom moet het ergens aan liggen? Maar het lijkt wel of men altijd en overal een verklaring voor moet hebben. In mijn ogen hoeft dat dus niet.
Reageren
Naar mijn ervaring is vers echt geen wonder middel zoals tig keren hier op HP gesuggereerd wordt.
Ja ik geef mijn honden puur vergif omdat ze brokken krijgen. De keerzijde van vers ken ik ook hoor dus om hier over fokkers te praten die nergens vanaf zouden weten is dus ook onzin.
Er zijn ook diverse fokkers in mijn kring die geheel van het vers terug komen en weer een goede brok voeren. Nee dat zijn verhalen die je niet op internet leest.........
Dit vind ik meer praktijk gericht dan een verhaal op internet. Mijn idee is eerst zien en dan geloven en zelf een conclusie eruit trekken welke voeding het voor onze honden het beste is.
Hetzelfde als mengen met brok en vers wordt hier op HP afgewezen. Nou, mijn honden doen het er prima mee net als tussen de brok maaltijden een lekker bot knabbelen. Gemengde brokken met vers of alleen brokken..Het maakt ze echt niet uit.
Waarom dient er dan een tegenonderzoek gegeven te worden? Om hier voor de zoveelste keer te lezen dat vers alleen de perfecte voeding zou zijn? "
On of Offtopic, ik sta hier helemaal achter, had het zelf niet beter kunnen neerzetten
en waarom wordt de vraag hoe je hond meer te laten drinken weer een discussie over vers of niet? 
Ik merk dat mijn honden met brokken wel meer water nemen uit de waterbak, dan wanneer ik ze kvv voer (die afkorting is je inmiddels uitgelegd 
Maar heeft je hond symptomen van uitdroging dan ofzo? dat heb ik nergens terug kunnen lezen.
brok EN vleesvoerders zijn het er geloof ik wel over eens dat dat zout van je DA gewoon geen goed idee is, ik hoop dat je daarmee gestopt bent?
Tjeetje, wat is het hier gezellig ????
Mijn eigen ervaring: ja honden "drinken" minder minder op vers, maar de urine productie is er niet minder op want ze krijgen evenveel vocht binnen als een hond op brokken... Het zindelijkheidsverhaal (qua een pup is sneller zindelijk op KVV) is naar mijn bescheiden mening lariekoek
Even weer on-topic: zout toevoegen vind ik een heel raar advies... Ja je hond gaat er wellicht meer van drinken.... Maar heeft ook veel meer nodig... Daar los je het probleem niet mee op....
Wat je wel kunt proberen is om je hond vers regenwater voor te zetten (moet het natuurlijk wel regenen 
) bij veel honden werk dat super... Ik heb bijvoorbeeld altijd een paar bakjes buitenstaan om regen op te vangen... En die zijn voor de honden veeeeeel aantrekkelijker dan water uit de kraan...
Regent het niet, maar heb je wel ergens in de buurt natuurwater... Dan is het een idee om daar een flesje van te halen... Gewoon bij een s hoon meertje of riviertje een flesje vullen...
En als je merkt dat je hond idd regen/natuurwater lekkerder vindt en dan wel goed drinkt... Regenton aanschaffen
Het klinkt wellicht wat zweverig, maar ik ben van mening dat je goed moet luisteren naar je hond... Wil je hond geen kraanwater drinken dat zit er wellicht iets in waar de hond niet tegen kan...
Als jullie honden niet meer drinken op brokken, Dan vraag ik me af welke brokken voer je dan?
Dan zullen het niet de supermarkt brokken zijn waarvan 90% van de honden toch echt wel meer drinken. En dit is inderdaad mijn eigen ervaring.
Dusty at bij zijn vorige eigenaar een combi royal canin en benneful en dronk daar ontzettend veel water.
Hier een tijdje perdigree gevoerd en hij dronk nog net zo veel water, plaste ook echt een 4 a 5 x per wandeling grote plassen, dus niet markeren. hield de 4 uur tussen de wandeling ook maar net vol.
als je dan gaat kijken naar een ingredienten lijst kom je toch ook tot de conclusie dat er meer zout in zit waardoor de hond toch echt zoveel dorst heeft.
Trouwens niet zindelijk zijn door voeding waardoor ze meer moeten drinken of te veel vocht in zit is ook mijn ervaring. Gaya kreeg wel eens tussendoor een beetje blikvoer (dit at mijn de hond van me ouders wel eens en dan aten dust en Gaay soms wel eens mee). door daar zoveel vocht in zat kon je het gewoon niet meer op houden terwijl ze toch echt al zindelijk was, welliswaar jong. Maar als ze zo'n zakje vlees op had dan plaste ze in eens weer in de kamer.
Door het voeren van vers vlees, dronken ze al gauw stukken minder. hoefde ze minder vaak te plassen en was Gaya echt in no-time zindelijk door dat ze naast de vocht uit haar voeding niet meer zoveel extra nodig had. Dus het is maar net wat je ervaring is.
Als je inderdaad een goede brok voert, waarvan ik denk dat de mensen die reageren dat hun hond op brok net zo snel zindelijk was dat doen dan zul je de zelfde werking hebben als vers voer. denk ook niet dat je naar de "droge" brok of het "vochtige" verse vlees moet kijken maar naar de andere toevoegingen in je brok zoals in de meeste supermarkt brokken dus zout.
Idd Astrid... Ik vergelijk niet met supermarktbrokken....
Ik heb mijn honden nog nooit van mijn leven supermarktbrokken gegeven; wat dat betreft maak ik wel wat verschil hoor!
Als ik de laatste jaren even meeneem in wat ik gegeven heb: vanaf 1999 huismerk Lam en rijst (in de ene gemeente was dat het huismerk van een lokale dierenwinkel en vanaf mijn verhuizing naar Almere het huismerk van de Intratuin) en vanaf dat DJ is hier is gekomen 2009 Smolke, wat ik dus nu nog steeds geef.
Ik had eerst een wat duurdere brok bij het zaadhandeltje 15kg voor 21,95 euro. Hondenvoer was op en het zaadhandeltje was gesloten wegens vakantie. Ik dacht shit wat nu, ach dacht ik haal wel een zakje van vier kilo bij de Aldi nou die vindt ze nog lekkerder dan die duurdere brokken. Want nou eet ze s'morgens wel en met die duurdere brokken was het echt met lange tanden eten hoor of ze liet het staan tot 5 uur s'middags dat ik er vlees door heen deed. Dus vanaf nu af aan krijgt ze Aldi brokken.(scheelt weer in de portemonee). 
Mja, en nu hebben we het over brokken..Even off topic: dat je hond de Aldi brokken lekkerder vindt, zegt niks over de kwaliteit van de brokken.
Een hoop smaakstoffen erbij, en ja, dat wordt wel gegeten. Doe liever eens wat onderzoek naar een goede brok, en ga dr maar vanuit dat je niet voor een dubbeltje op de eerste rij kan zitten. Zo zit de wereld niet in elkaar. Wat je meer betaald aan goed voer, kun je later wellicht uitsparen aan dierenartsen.
Dit is wel een goede site over brokken en vers, en vergelijken van verschillende soorten brok
http://www.voerwijzer.com/
En nu weer graag on topic.Hondje drinkt te weinig volgens TS.
Maar volgens mij is het probleem allang opgelost.
Maar volgens mij is het probleem allang opgelost. "
Daarom wordt er van het topic afgedwaalt denk ik en daar is ook niets mis mee
Ik heb geen idee waar de TS woont, maar zou het ook kunnen dat het water niet lekker is?
Ik heb bv vroeger in Dordrecht gewoond, daar zat toen een kleine hoeveelheid chloor in het water.
Ook ik vond toen thee en limonade niet te drinken!
Hier dacht ik aan, omdat de hond wel regenwater wil drinken!
Niemand kan zonder vocht, dus een hond ook niet. Maar 1x in de maand..................nee kath, dat is onmogelijk! "
Nogmaals, vlees en groeten, er zit veel vocht in zijn eten hoor
Ik denk dat ik met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid mag stellen dat ik beter weet hoeveel hij drinkt dan jij
zelfs al heb ik het niet gezien, dan nog zou er water uit de bak zijn. Hij kan ook buiten drinken in de bakken van de schildpadden of van de vogels, maar ook dat is zeer zeer sporadisch dat hij dat doet. Nooit onderweg uit plassen ofzo ook niet.
Als we een verre autorit maken bvb. en het is warm, vergeet het dat hij zal drinken als we uitstappen tot mijn grote ergernis, niks nul. Soms als we al een wandeling achter de rug hebben en ergens iets gaan drinken, zou het eventueel kunnen dat hij heel misschien een klein beetje drinkt en ja die plast voldoende en nee die drinkt bijna niet.
Het leek mij sterk hoor, maar 1x in de maand drinken. Maar als jij denkt dat het zo is, dan is het zo.
Kleine hondjes drinken niet zo veel als grote honden. Zo lang ze geen uitdroog verschijnselen hebben is het toch goed zal me er niet zo gauw naar om maken.
zal me er niet zo gauw naar om maken. "Als je er dan pas iets aan gaat doen komt het niet goed hoor. Het lichaam heeft ook water nodig om zich te ontdoen van afvalstoffen en ook vertering gaat beter als je voldoende vocht hebt. En het verschil tussen voldoende en uitgedroogd is best wel groot dus ik zou er liever ietsje eerder iets aan doen.
Een hoop smaakstoffen erbij, en ja, dat wordt wel gegeten. Doe liever eens wat onderzoek naar een goede brok, en ga dr maar vanuit dat je niet voor een dubbeltje op de eerste rij kan zitten. Zo zit de wereld niet in elkaar. Wat je meer betaald aan goed voer, kun je later wellicht uitsparen aan dierenartsen.
Dit is wel een goede site over brokken en vers, en vergelijken van verschillende soorten brok
http://www.voerwijzer.com/ "
Ben ik niet met je eens Kyra is al 3 jaar niet meer bij een dierenarts geweest en ze is kern gezond zit mooi in haar vacht is levendig speels en bovendien waarom veel geld uitgeven aan een duurder merk je betaald meer voor het merk dan voor de brok.
Het gaat niet om het merk.Er zijn ook, juist, hele goede onbekende brokken.
Lees die link maar eens door.
hai.... wij geven onze malthezer brokken van het merk frolic hier in belge ....wij geven nu al een week geen zout meer aan hem maar wij buiten ook water staan en doen ook water bij zijn vlees dus nu krijg hij toch genoeg vocht binnen , smorgens krijgt hij zijn brokken en s'avond zijn vlees rond 17u ,ik ga 2x per dag met hem een wandeling maken van +- 1 km per keer voor de rest kan hij hier in de tuin lopen maar ja onze kiki is liever binnen dan buiten hij is toch 5x per dag buiten hoor ......wij willen iedereen bedanken voor de goed raad aan ons te geven via deze web .
groeten wijnen chretien
Een hoop smaakstoffen erbij, en ja, dat wordt wel gegeten. Doe liever eens wat onderzoek naar een goede brok, en ga dr maar vanuit dat je niet voor een dubbeltje op de eerste rij kan zitten. Zo zit de wereld niet in elkaar. Wat je meer betaald aan goed voer, kun je later wellicht uitsparen aan dierenartsen.
Dit is wel een goede site over brokken en vers, en vergelijken van verschillende soorten brok
http://www.voerwijzer.com/ "
jij kan misschien dure brokken betalen van 50 a 60 euro ik met mijn uitkering niet. en bovendien aldi brokken kwamen als beste uit de test.
groeten wijnen chretien
"Wat goed dat je hem nu meer kan laten drinken zonder nog meer zout.
Bij mij is Minka ook niet een grote drinker. Zeker met warme dagen, als ik vind, dat ze te weinig heeft gedronken, dan geef ik haar een beetje melk aangelengd met water. Net zoals met het aanmaken van limonade voor de mens. Een soort hondenmelklimonade en het werkt super.
Misschien kan je met deze tip ook nog wat.
hoi MUIS waar is die hondenmelk te krijgen ,wij wonnen in de limburg ( maasmechelen ) ( B ) heb er nog nooit van gehoort , kunt ge deze puur geven of aanlengen met water en wat kost die per liter of meer .
groeten wijnen chretien 
@wijnen muis bedoelt gewonen mensen melk en dan met water er door heen maar je kan dan beter karnemelk geven en dan een beetje water er door heen dat is beter
pcies: gewone melk uit de winkel en die vermengen met water. Niet te veel melk, die is alleen maar bedoeld om smaak aan het water te geven.
"Ik zou liever karnemelk geven, in melk zit een stofje waar honden diaree van kunnen krijgen. Ben even de naam kwijt...
Melk is slecht voor mijn hond?
Melk bevat relatief veel Calcium en Phosphor in de verhouding 1.2 : 1 en in een goed opneembare vorm. Daarnaast bevat melk goede vitaminen en zeer hoogwaardig melkeiwit. Melk is derhalve ook voor de hond een ideaal voedingsproduct. Echter, sommige honden zijn niet in staat melksuiker af te breken, en krijgen daardoor diarree wanneer ze melkproducten hebben gegeten. ALLEEN voor DIE honden en katten is melk af te raden. Van melk krijgt een hond geen keelpijn en ook geen troebele ogen. Als je een hond of kat gedurende lange tijd ALLEEN melk zou geven, dan ontstaan er WEL problemen, omdat een bepaald essentieel vetzuur onvoldoende in melk voorkomt.
En nog een leuke wetenswaardigheid:
De hond is een vleeseter?
FOUT... De hond stamt af van de wolf. De wolf is een BEEST-ETER. Wanneer een roedel wolven een dier gedood heeft, eten ze bij voorkeur eerst de buikholte leeg en dat is bepaald niet alleen maar vlees. Daarnaast is de hond na acht eeuwen domesticatie bepaald niet meer hetzelfde als zijn voorouders. Door eeuwenlange omgang met de mens is de hond, voor wat betreft zijn voedselbehoefte, een heel klein beetje op de mens gaan lijken: Hij is meer een alleseter geworden dan zijn voorouders. Zou je een hond alleen maar vlees te eten geven, dan wordt hij ziek en gaat na een tijdje onherroepelijk dood. Een hond is dus GEEN vleeseter. Wel is het zo, dat een deel van het dieet bij voorkeur uit dierlijke eiwitten moet bestaan.
De hond is een vleeseter?
FOUT... De hond stamt af van de wolf. De wolf is een BEEST-ETER. Wanneer een roedel wolven een dier gedood heeft, eten ze bij voorkeur eerst de buikholte leeg en dat is bepaald niet alleen maar vlees. Daarnaast is de hond na acht eeuwen domesticatie bepaald niet meer hetzelfde als zijn voorouders. Door eeuwenlange omgang met de mens is de hond, voor wat betreft zijn voedselbehoefte, een heel klein beetje op de mens gaan lijken: Hij is meer een alleseter geworden dan zijn voorouders. Zou je een hond alleen maar vlees te eten geven, dan wordt hij ziek en gaat na een tijdje onherroepelijk dood. Een hond is dus GEEN vleeseter. Wel is het zo, dat een deel van het dieet bij voorkeur uit dierlijke eiwitten moet bestaan. "
Een hond is een carnivoor, dat is een eter van dierlijk voedsel, dus ik snap de nut van dit bericht niet helemaal? Ja het word meestal in vleeseter vertaald maar zij voert toch bot? Dus niet alleen maar vlees.
Melk is al sinds jaar en dag zeer ongezond voor de mens, laat staan dat het gezond is voor een hond, de carnivoor die van nature zeer slecht lactose kan omzetten. Bij honden die dat enzym ontberen en toch gepasturiseerde melkproducten krijgen, wordt de pancreas extra aangesproken om lactose in de darmen om te zetten in lactase. En dat zet extra druk op het spijsverteringstelsel, waardoor allergische reacties tot uiting kunnen komen. Waaronder dus die troebele ogen, jeuk, veel oorsmeer, anaalklierproblemen etc. Keelpijn is onzin. Rauwe geitenmelk dat boordenvol natuurlijke enzymen zit, biedt bij pups en teven nog voordeel, maar gepasturiseerde melk uit een supermarkt is allesbehalve gezond. Evenals dat gefermenteerde supermarktproducten dat zijn, want ook dat bevat nog veel lactose ten opzichte van rauwe fermenten: http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/diversen/49815-melk-is-ongezond.html
De term vleeseter en carnivoor worden enorm uit zijn context gehaald in dat volgende stuk. De hond die van de wolf afstamt en dus ook onder de carnivoren valt, wordt al sinds jaar en dag gevoerd als een wolf en floreert daar meer dan prima op, al tig generaties lang. Al dan niet aangevuld met een heel klein deeltje 'overige'. Minstens 70-80% van de voeding bestaat uit bot/spiervlees/orgaan/vet/huid etc. http://www.thewholedog.org/artcarnivores.html
De hond lijkt niet op de mens. Integendeel. De hond is een opportunist en tegenwoordig zijn ook wolven onderhevig aan opportunisme, omdat de menselijke samenleving zich steeds meer binnen de leefgebieden van de wolf opdringt. Als een hond, wolf of welk carnivore dier dan ook alleen maar vlees zou eten, dan gaan al die carnivoren op den duur een pijnlijke dood tegemoet. Ze eten dan ook niet alleen vlees, maar volledige dieren en karkassen met orgaanvlees, barstensvol aminozuren, vitaminen, mineralen etc. Er bestaat geen betere calciumbron dan die uit dierlijk materiaal en is dan ook voor de hond beter opneembaar dan menige calciumvervanger.
Wolven eten ook plantaardig materiaal, waarvan wordt geschat dat het hooguit 5% van zijn totale voedingsbehoefte is. Dat maakt de wolf nog geen omnivoor. De wetenschap dat de hond in leven kan blijven met afval van de mens, maakt de hond zeer zeker geen omnivoor. Het spijsverteringsstelsel is vrijwel identiek gebleven aan die van de wolf. Daar valt niet aan te tornen.
Ook is het geen wetenschap om de voeding van de hond zelf samen te stellen en in die zin vind ik het niet aan te bevelen om vanuit de 'visie' van die 'bron' de term vleeseter te misbruiken en je te verlaten op fabrieksmatige vleesvoeding. Dan kun je nog eens van een koude kermis thuiskomen, zeker als je ongezonde honden hebt.
Tot zover mijn mening over melk en de misbruikte term 'vleeseter' in bovenstaand stukje.
-
Inloggen
InloggenNog geen account op de HondenPage? Registreren