Dat heeft mij doen besluiten het niet definitief te laten doen, te meer omdat hij ook als dekreu ingezet kan worden en veel met training bereikt kan worden.
Ik vind echt dat vaak de bazen van loopse teven het probleem bij de baasjes van verliefde reutjes leggen.
Ik heb het zelf een keer meegemaakt, dat Romeo wel erg intensief "speelde" met een teefje,
waar hij altijd mee op het veld achter speelt.
Hij probeerde het teefje te beklimmen en ik kon nog net ingrijpen.
Geen baasje te bekennen en toen ik omkeek, kwam het baasje aangelopen, die het probleem
bij mij neerlegde : dan laat je je Jack maar castreren !
Luca+ en Romeo hebben nog nooit last gehad van het loopse teefje van de overburen, terwijl
dat bij andere teefjes, die een heel stuk verderop woonden, wel het geval was.
Dat komt omdat het baasje rekening houdt met andere honden, zelfs een andere route neemt
om te wandelen.
Ik vind niet dat ik mijn hond zou moeten castreren, omdat er loslopende loopse teefjes rondrennen,
waarvan de baasjes het probleem niet bij zichzelf zoeken, maar bij de baasjes van de reutjes. "
Nee dit is voor mij ook niet de hoofdrede om het te doen.
Maar het weegt wel mee in de overweging.
Eigenaren van teven die geen verantwoording nemen komen wel bij je zeuren om geld als er een dekking heeft plaats gevonden en er pups geboren worden. Dat is wel echt iets wat ik wil voorkomen.
Djago is geen dekreu en zal dat ook nooit worden.
Gelukkig maar dat je er op tijd bij was!



3 doggies
wij hadden een wat onzekere reu, die zich door zijn hormonen liet leiden en daardoor macho gedrag ging vertonen, terwijl het eigenlijk een angsthaas is. Nu hij de hormonendrive niet meer voelt, is hij een stuk relaxter en daardoor minder angstig.

