brokken of vlees

Ik vroeg mij af wat beter is voor het gebit van een hond. Ik heb de keuze uit brokken en diepvries vlees of een combinatie daarvan.

Ik las dat brokken een hoop rommel bevatten, dus ik wou enkel diepvries vlees geven. Maar op deze manier kauwt mijn hond op niets hards anders dan een groot wit bot van de dierenwinkel.

Wat kan ik het beste geven mede met het oog op een mooi gebit.

Hoi!
Ik las toevallig je berichtje...
Zelf waren we ook niet tevreden van hondenbrokken, 't is te zeggen, de brokken bleven vaak staan en werden met weinig smaak opgegeten.
Op vakantie kwamen we Nederlanders tegen die superenthousiast waren over Barf, rauwe voeding voor honden. Zij hadden er al enkele jaren ervaring mee en hun hondjes zagen er supergoed uit! Zo zijn wij ook met de rauwe voeding gestart...
Onze hond is intussen anderhalf jaar en wij hebben er zeker nog geen spijt van.
Het eten wordt met veel smaak verorberd! De stoelgang is veel beperkter, wat mijns inziens toch wel wijst op meer rommel in brokkenvoeding. De vacht en de tanden zien er perfect uit. Onze hond eet een mengeling van vlees, bot en beperkt ook orgaanvlees, de prijs valt best mee.
Aanvankelijk bestelden we in NL, maar intussen hebben we een verdeler in BE, Wieze gevonden (Wieze ligt tussen Dendermonde en Aalst). Je moet maar eens een kijkje nemen op www.hondjegezond.be.

Dieprvries in in het algemeen beter voord de hond. Als je er gewoon af en toe een wit bot bij geeft gaat het ook zeker super met de tanden.
Mexx zit hier op volledig rauw (NRV) en heeft nergens last van met zijn gebit. Hij krijgt enkele keren per week karkas en bot.

Brokken op zich zijn niet slecht, gewoon oppassen welk merk je koopt.
Wij kregen deze informatie rechtstreeks van een Eukanuba-vertegenwoordiger. De hond is een carnivoor, vlees moet dus zijn hoofdbestanddeel zijn. Wat je bij de goedkopere merken ziet (zoals Pedigree, Friskies, etc..) is dat het hoofdbestanddeel in deze voeding meestal maïs of granen is. Je kijkt op de lijst van de ingrediënten, en hetgene wat eerst vermeld staat is het hoofdingrediënt. Als de reeks van ingrediënten met bv granen begint... die koop je beter niet. Bij Eukanuba (wat wij kopen trouwens) begint de ingrediëntenlijst met kip (als de smaak kip is uiteraard )
En het heeft zijn effect niet gemist hoor. Daarvoor gaven wij ons Vienna Pedigree (we dachten oké, Pedigree is bekend, zal wel goede kwaliteit zijn), maar de stoelgang stonk uren in de wind, een hoop vol en heel nat. Nu met de brokken van Pedigree... allemaal opgelost en Vienna is er best verlekkerd op hoor !

Brokken op zich zijn niet slecht, gewoon oppassen welk merk je koopt.
Wij kregen deze informatie rechtstreeks van een Eukanuba-vertegenwoordiger. De hond is een carnivoor, vlees moet dus zijn hoofdbestanddeel zijn. Wat je bij de goedkopere merken ziet (zoals Pedigree, Friskies, etc..) is dat het hoofdbestanddeel in deze voeding meestal maïs of granen is. Je kijkt op de lijst van de ingrediënten, en hetgene wat eerst vermeld staat is het hoofdingrediënt. Als de reeks van ingrediënten met bv granen begint... die koop je beter niet. Bij Eukanuba (wat wij kopen trouwens) begint de ingrediëntenlijst met kip (als de smaak kip is uiteraard )
En het heeft zijn effect niet gemist hoor. Daarvoor gaven wij ons Vienna Pedigree (we dachten oké, Pedigree is bekend, zal wel goede kwaliteit zijn), maar de stoelgang stonk uren in de wind, een hoop vol en heel nat. Nu met de brokken van Pedigree... allemaal opgelost en Vienna is er best verlekkerd op hoor !


Sorry foutje: "Nu met de brokken van Eukanuba uiteraard."

Eukanuba heeft nog hardstikke veel graan en weinig vlees en daarbij veel toevoegingen zoals geur en kleurstoffen.
Een brok als farmfood of orijen (geen graan) is dan beter. maar je hebt wel gelijk dat het beter is dan pedigree.
Maar geloof nooit een vertegenwoordiger van een merk, die promoten toch hun eigen :-p

ik ben vandaag eens aan het spitten geweest op internet.
Tot mijn stomme verbazing kwam ik tegen dat granen niet slecht zijn voor een hond, het ligt er alleen aan hoe deze is verwerkt!

Neem de wolf, deze staat dicht bij onze huishonden, als deze een prooi open scheuren, wat pakken zij dan het eerst, juist de maag met inhoud, een carnivoor zoals wolfen doden alleen herbivoren, een planten eter, deze eet dus ook granen!

Nu wil het dat de granen in de maag vaak al aan het verteren zijn, dus zijn granen niet slecht, maar zelfs onmisbaar voor honden, mits het op de juiste wijze verwerkt is, zoals in de maag van een prooi.

Hou mij te goede, ik heb dit van het internet, dit mocht niet gekopieerd worden, heb het dus in mijn eigen woorden hier gezet en heb er verder geen ervaring mee, maar ben wel benieuwd naar jullie reacties, misschien zijn de brokken inderdaad zo slecht nog niet, mits........................

granen zijn ook niet slecht, mits ze ontsloten zijn, dan kan de hond ze gewoon eten, en meestal is dat ook het geval in een goeie brok.

Idd iets graan is niet erg.. Maar dat is IETS, de hoeveelheid die in een prooi zit is heel weinig in verhouding tot de rest van het dier.

Iets van granen in het voer is idd niet erg maar het hangt er vanaf hoe de hond erop reageert. Sommige honden zijn onverklaarbaar aan het jeuken, de vacht valt steeds uit en stinken. Dan kijk ik idd naar het voer en probeer daar iets mee te doen.

Groetjes van Esther

Iets granen kan voor de meeste honden geen kwaad, in vele brokken zit echter als hoofdbestanddeel granen aangezien granen nu eenmaal goedkoper zijn dan vlees.
Vele honden zijn idd allergisch voor granen, zelf zou ik dus als ik perse brok wil geven voor een brok zonder graan kiezen en dan af en toe vuile pens geven.

hey brokken is beeter dan vlees blijf aan de tanden hangen en brokken reinigen het gebit
en ligt er aan wat voor brokken je hond wild geven je moet zo bekijken wij eten a merk dus de honden ook zo zie ik dat het kost wel wat meer maar dan hoef je niet om het half jaar je hond onder narcoose brengen om de tanden te laten schoon maken en of te laten trekken en de hond nooit nix van tafel af geven

met vriendelijke groet margot

nog meer vragen en vraag het maar gewoon

Doordat vlees "aan te tanden blijft hangen" reinigt het het gebit ook Verder zitten er veel enzymen in voor het speeksel.

Maar het is een eindeloze discussie, wel/ niet goed. Iedereen zijn eigen mening. Ik zou als ik jou was (TS) even alle topics nagaan om een duidelijk beeld te vormen.

robbie krijgt 3 keer per week
zo'n mergpijp
of zo'n anders honden bot
waar hij lekker op kan kluiven
ik vind vlees beter
wolven hebben een geen bak met brokken klaar staan

dit is een topic van anderhalf jaar oud ....