Pup ruwhaar of korthaar?

Dag lezers,

Ik ben bezig met een pup, hij is nu ruim 6 weken oud. De moeder is glad kortharig en de vader is ruwharig. Hij wordt verkocht als ruwharige pup, maar daar is nu nog niets van te zien. Moet ik geduld en vertrouwen hebben of is de kans er dat hij kortharig/glad blijft?

De kans dat hij kortharig blijft is net zo groot als dat hij ruwharig wordt. Om wat voor ras gaat het? Bij een teckel zie je vaak al wel wat wenkbrauwen en snor, maar dan nog kan het alle kanten op gaan.

Even offtopic trouwens: het lijkt me geen fokker die volgens de regels fokt als hij ruwharig met kortharig kruist of heeft hij wel alle benodigde testen laten uitvoeren en de lijnen helemaal uitgezocht? Zou dat zelf wel belangrijk vinden.

Als je een echte ruwhaar wilt ga dan naar een goede ruwhaarfokker! Nu moet je afwachten wat het gaat worden of ruwharig of kortharig.

Bij ruwhaar Teckel pups kom ik op dit soort foto's uit:

Daarbij is toch wel duidelijk te zien dat het een ruwharig hondje wordt. De korthaar pups zien er zo uit:



dus het is wel te zien of het een ruwhaar of gladhaar pup is... Wil je écht een ruwhaar, dan zou ik op zoek gaan naar een nestje waarbij allebei de ouders ruwhaartjes zijn. Met 6 weken moet zoiets toch wel duidelijk te zien zijn.

Bovendien heb ik ooit eens gehoord dat gladhaar over het algemeen een dominanter gen heeft, maar ik weet niet of dat ook echt klopt.

Volgens mij mag een brokencoated en ruwharige worden gekruist, maar geen kortharige
met een ruwharige. Tenminste bij de Jack Russell.
Als de moeder kortharig is en de vader ruwharig, kan de hond een van de twee worden,
maar het kan ook een mixje worden van beide haartypes. 
Het ruwharige kan pas later komen, dus het wil niet zeggen dat het kortharige blijft.

Dat is wel een héle ruwe hoor Iris! Zo duidelijk ruw zijn ze niet allemaal met 6 weken. Bij sommigen zie je alleen iets snor en wenkbrauw en dan worden het uiteindelijk toch wel prachtige ruwharen.

Ik ken trouwens ook een kruising korthaar met ruwhaar en die heeft ook echt een korte, ruwharige vacht. Dus het kan met deze pup echt alle kanten op...

Haha ik heb zelf ook even moeten googlen, want ik wist het ook niet zo goed... Kwamen voornamelijk dit soort foto's uit.  
Zijn er ook ruwhaartjes waarbij helemaal niets van snor of wenkbrauw te zien is met 6 weken? Want ook al is het maar een beetje, dat is dus al wel te zien en TS zegt dat er nog niets te zien is...?

Ik ben ze zelf nog niet tegen gekomen, maar in dit geval zou dat natuurlijk wel kunnen. Het zal dan geen hele ruwe teckel worden, maar wenkbrauwen en snor kunnen zich later nog wel meer ontwikkelen.

Er zijn ook zogenaamde "kortgebleven ruwharen". Dit zou dan een ruwhaar moeten worden, maar de vacht is dan kort gebleven. Toch is het dan ook weer geen korthaar, want de vachtstructuur is duidelijk anders en. Dus uh ja... het is echt heel moeilijk te zeggen als de ouders verschillende vachtvariëteiten hebben.

Maar goed, als er echt niets te zien is zou ik er niet vanuit gaan dat het een ruwhaar wordt. Zou ik eigenljik sowieso al niet doen bij dit nest. Of de pup moet er zo uit zien als op de foto hierboven haha. Dan zou ik er wel vrij zeker van zijn.

An, bij deze een foto van 2 ruwhaar dwergpups van 6 weken. Zoals je ziet heeft de ene al flink veel haar. Zal dan ook vaker geplukt moeten worden. De black and tan heeft nog bijna niets maar heeft een perfecte ruwhaar vacht gekregen.

Dit is bijv. het nest van Pepijn... Volgens mij zijn ze hier een week of 5/6.



Je ziet wel dat deze ruw zijn (komen natuurlijk ook uit een ruw/ruwcombi), maar ze zijn niet zo enorm ruw als het wildkleurtje. Vind van die ontplofte wolbalen wel altijd heel schattig.

De foto is wat klein uitgevallen, had hem toch op forumformaat verkleind!!

Volgens mij wordt ie groter als je een andere code pakt vanaf tinypic... Wel echt een goede foto om het verschil duidelijk te maken!

Allemaal  bedankt voor de reacties. Heel stom van me om niet te vermelden dat het daadwerkelijk om een teckel pup gaat. Ouders zijn van erkende fokkers met stamboom. Deze fokker heeft geen kennel, dat hoeft voor mij ook niet. Ze wilde gewoon graag een nestje en de hond krijgt ook een stamboom. Maar goed het gaat mij puur even om de beharing.  Ik ben op zoek gegaan naar een ruwhaar pup en kwam hier uit. Ik snap wel hoe een ruw haar of korthaar eruit ziet, en hij lijkt nu gewoon op een korthaar, dus slaat bij mij de twijfel toe. Het zal zeker geen sterk ruw behaarde hond worden maar ik ben wel op zoek naar een teckel die je voor ruwharig aanziet. Dus vandaar mijn vraag, wanneer zou je het moeten kunnen zien.

Volgens mij kan hij geen stamboom krijgen hoor... En moet wel heel eerlijk zeggen dat ik het ontzettend raar vind dat een erkende fokker jou aanpraat dat dit een ruwhaar zal zijn. Kunnen ze namelijk gewoon nog niet weten. Sowieso ook al vreemd dat ze dan een ruwhaar op een korthaar zetten... Ik zou hier dus zelf beslist geen pup halen en even verder kijken, want er kloppen hier een paar dingen niet.

O wacht, je bedoelt dat de fokker van deze pups zijn/haar honden bij erkende fokkers gekocht heeft?

Ik zou toch zelf ook je pup bij een goede fokker halen en niet bij iemand met een pretnest. Ik zou rondkijken naar een fokker die test op erfelijke oogziektes dmv een ECVO-test, de ouderdieren een gen-test op PRA laat ondergaan en goed naar de lijnen van de ouderdieren kijkt. Ikzelf zou het bijv. erg belangrijk vinden hoe de bouw van de voorouders er uit ziet en of er bijv. dingen als epilepsie in de lijnen voorkomen.

Jeetje ik heb net een heel verhaal getypt en zie het nu niet terug.

In het kort dan maar: de hond lijkt op die van Gerrie (black and tan) dus er is nog hoop!

Ik wil geen discussie starten over fokkers maar snap dat dat er zeker toe doet.
Tevens zal ik nog wat dingen uitzoeken, voordat ik daadwerkelijk tot koop over zou gaan.

Maar ik zat echt met de beharings vraag en nogmaals bedankt voor jullie antwoorden. 

Een stamboom kunnen ze best krijgen, maar dan geen officiële, oftewel: er kan heel veel mee geknoeid en gerommeld zijn, maar daar weet jij dan niks van. Alleen FCI stambomen (in NL) of Sint Hubertus stambomen (in BE) zijn officiële stambomen. Volgens de Raad van Beheer mag er niet met de verschillende haarvariëteiten onderling gekruist worden (heb het nog even opgezocht), dus er mág en kán geen officiële stamboom bij zitten. Oftewel, de fokker is dus niet helemaal eerlijk geweest.

Hoeven we ook niet over te discussiëren hoor, maar wilde wel zeker weten dat je op de hoogte was. Bij oneerlijkheid (zoals nu over die stamboom enzo) gaan bij mij alleen wel altijd direct alarmbellen rinkelen. Wilde je dus wel even waarschuwen.

Maar goed, over de beharing... Als je écht een ruwhaar wilt, zou ik persoonlijk niet voor deze pup gaan. De kans is gewoon wel heel erg reëel dat hij nooit ruw zal worden. Maar het kan wel dat hij nog ruw wordt. Sorry, duidelijker zal het helaas niet worden denk ik... Het is een gok.

Ja, daar ben ik het mee eens Succes nog!

Dat is toch wel heel goed en interessant om te weten.
Thanks!
Ik ga nu richting fornuis.... moet ook gebeuren.
En mocht ik wat gevorderd zijn laat ik zeker nog even wat weten.

Enkele weken geleden op ander forum nog verhaal gelezen over mensen met teckeltje van 6 maand dat volledig blind was.

Ouders niet dna getest op PRA.

Wil je dat risico nemen ?

Waarom zou er géén stamboom bij de pups kunnen zitten?  De moeder kan een kortgebleven ruwhaar zijn, dan staat op de stamboom gewoon ruwhaar dus..... En dan mag je gewoon met een ruwhaar reu fokken en krijgen de pups gewoon een stamboom!!

Deze pup had met 8 weken ook nog bijna geen garnituur. Hij heeft een perfecte beharing gekregen.

Dat zóú kunnen, maar dan zou TS denk ik niet zeggen dat de ene ouder een korthaar was. Meestal vertellen fokkers zo'n bijzonder feit namelijk wel.

Maar goed, het kán...

Belangrijkste is hoe dan ook dat er getest is en dat er goed onderzoek is gedaan naar de juiste combinatie.

@ Gerrie

woog die pup op 8 weken 580 gr of zie ik dat niet goed ?

Leila,
Deze mensen wilden een nestje voor hun plezier (ik ben daar ook huiverig voor hoor) dus het kan goed zijn dat ze er niet aan gedacht hebben om aan An te melden dat moeder op de stamboom toch als ruwhaar staat....maar het is inderdaad wel belangrijk om te vragen of beide ouders getest zijn op de erfelijke oogziekten.

Ja, dat kan inderdaad.

Een nestje voor het plezier kan prima zijn, maar dan moet je het wel goed doen. En voor de meesten gaat het plezier er dan af.

Maar goed, ik weet niet onder welke categorie "plezierfokkers" deze mensen vallen. Het kan natuurlijk zijn dat ze alle lijnen nageplozen hebben, alle testen hebben laten doen en vergeten zijn te vermelden dat één van de ouderdieren eigenlijk een kortgebleven ruwhaar is. Maar ik denk dat iedereen het met me eens is dat die kans wel heel klein is. Maar hij is er, dat is zeker waar en ik zal van hieruit dan ook niet oordelen. Maar mijn twijfels uit ik wel, want potverdikkie wat wordt er een hoop gerotzooid in teckelland.

@Carine, de pup woog 1530 gram '.
@Leila, scheer jij héél teckelland over één kam? Er is altijd, (en het zal altijd zijn) gefokt met teefjes die bij particulieren liggen(en als ik het goed begrijp ligt dit nestje bij een particulier). Je kunt het de mensen nu eenmaal niet verbieden om een nestje te fokken met hun teefje. Ik geef een voorbeeldje, ik heb enkele jaren geleden een teefje verkocht aan een heel leuk gezin. Na ongeveer 2 jaar kwam van hen de vraag of het mogelijk zou zijn om met hun teefje een nestje te fokken want ze wilden er erg graag een hondje bij en er waren al enkele mensen meer die een pupje wilden. En ze vroegen of ik dan voor hun een reutje had. Ik had een reutje wat goed bij het teefje paste en heb gezegd dat ze gerust een keer een nestje konden fokken met het teefje. Het teefje heeft toen een ogentest gehad en was goedgekeurd. Het teefje was niet mee naar een show geweest maar ik wist dat het teefje geen fokuitsluitende fouten had. Dus heeft het teefje een nestje gekregen. Ik heb alles begeleid, alles is goed gegaan en er zijn toen 4 pups geboren die allemaal een héél goede warme mand gevonden hebben. Dit was dus dan eigenlijk ook een pretnestje maar daarom niet minder verantwoord gefokt!! Ik had ook kunnen zeggen dat ze beter geen nestje konden fokken maar dat ze er beter een pup bij konden kopen. Maar in 99 van de 100 gevallen zou het teefje dan toch ergens anders gedekt zijn en nu kon ik het in de gaten houden. De crux zit hierin dat er veel eigenaren van teefjes naar het reutje van de bakker op de hoek gaan en dan kun je gevoeglijk aannemen dat er niet getest wordt en dat, als er dan weer eens negatieve aandacht voor de rashondenfokkerij is, de fokkers die er alles aan doen om het ras gezond te houden weer de Zwarte Piet toegespeeld krijgen.

Nee hoor, ik scheer ze niet over één kam. Daarom zeg ik ook dat er een hoop gerotzooid wordt en niet dat er alleen maar gerotzooid wordt.

Ik vind wel dat het een ras is waar je extra bij moet opletten want ook door bij de teckelclub aangesloten en goed bekend staande fokkers wordt er onverantwoord gefokt. Dus ja, ik vind dat daar extra voor gewaarschuwd mag worden. Ook ben ik bijvoorbeeld nog maar weinig fokkers tegen gekomen die een gen-test voor PRA doen. Vind ik dan zelf al weer jammer.

En over het fokken van nesten door particulieren... ik zeg dus, als je mijn bericht hierboven leest, ook dat niet ieder nest dat voor het plezier genomen wordt slecht gefokt is. Maar voor 9 van de 10 mensen is het ineens niet leuk meer als er verantwoord gefokt moet worden en dus zijn de meesten "gewoon omdat we het leuk vinden"-nestjes niet verantwoord. Uitzonderingen, zoals het nest waar je het over hebt, zijn er altijd maar die komen maar zo weinig voor dat ik daar niet zomaar vanuit ga en dus altijd een koper zal waarschuwen waar ze op moeten letten.

Ik stel trouwens voor dat we het hierbij laten, want nu gaat het alsnog over fokken en dat was niet de bedoeling van TS. Excuus!

Prima Leila, je hebt gelijk. Het was niet de bedoeling van TS om een discussie uit te lokken '.