Wat te doen bij aanschaf Amstafford

Sinds een aantal jaren heb ik Amstaffords ...
zou niet meer anders willen , Echter de opvoeding laat wel eens te wensen over lees ik hier en daar soms ligt het aan de hond maar vaker aan de baas .... Deze problemen zij soms zeer makkelijk te verhelpen wees super duidelijk door je stem en je gedrag  naar de hond  en niet anders om !!

Geldt dat niet voor elk ras?
En wat heeft dit met de aanschaf te maken?

Veel mensen komen kijken wat ze echter vergeten deze honden zijn best dominant de ander meer dan andere pups , Dus het is verstandig om te kijken wie van het nest het dominanst is  en dat kan je zien vaak aan de groote verschil van de pups naar naast is het belangrijk om te kijken hoe ze lopen /staan/bewegen/e in wat voor mate ze aktief zijn . Daarnaast is het ook verstandig om de fokker te vragen naar de lijn van de fok ect ect dat bedoel ik er mee ...

wat versta je onder dominantie?

Dus een grote pup is dominanter dan een kleine?
Een actieve hond is dominanter dan een rustige pup?

Ben het daar niet mee eens.
Heb de grootste, drukste pup uit het nest maar is niets dominants bij, pak je haar rustigere kleinere broertje die is zo dominant als maar zijn kan.

Dat staat er niet, het staat er niet in goed nederlands, maar volgens mij word er bedoeld, het grote verschil tussen pups.

mischien ligt het aan mij maar ik begrijp de bedoeling van dit topic niet.

Ik maak dat uit het verhaal op?

Vraag me dat ook Af Linneke

Volgens mij bedoelt hij het zo....


Veel mensen komen kijken. Wat ze echter vergeten, deze honden zijn best dominant, de een meer dan andere pups . Dus het is verstandig om te kijken wie van het nest het dominanst is  en dat kan je zien vaak zien aan het grote verschil van de pups. Daar naast is het belangrijk om te kijken hoe ze lopen /staan/bewegen/en in wat voor mate ze aktief zijn . Daarnaast is het ook verstandig om de fokker te vragen naar de lijn van de fok etc. etc. dat bedoel ik er mee ...

Misschien is de discussie handiger als je even uitlegt wat jij onder 'dominant zijn' verstaat.. Jij laat het als iets heel negatiefs overkomen en hier ben ik het ook niet mee eens.

Ikzelf vind niets mis met dominant zijn. Een dominante hond is voor mij een hond die zelfverzekerd en sociaal is. Deze hond zal niet snel een gevecht aangaan, want hier staat hij boven. Hij zal duidelijk en beheerst handelen in conflict situaties en veel tolereren en geduld opbrengen voor ongewenst gedrag van anderen (honden/mensen/dieren) en ongewenst gedrag ook vooral negeren.   

Een hond die hoger wil komen in de rangorde is, is natuurlijk iets anders. Deze zal zelf veel regels willen bepalen en opleggen aan andere honden of mensen, omdat hij vindt dat hij daar als ranghogere recht op heeft. Maar toch vind ik dit niet te wijten aan het feit dat de hond dominant is of niet. Ik vind dit meer 'opvoedingsprobleem' of gewoon een communicatiestoornis tussen de baas en de hond.. Dit kan ook bij iedere hond voor komen, welk ras dan ook.

Ik heb geen ervaring met Amstaffs, maar ik kan me voorstellen dat deze honden wat zelfverzekerder zijn, maar ook zelfstandiger. Dit laatste houdt voor mij dan ook in dat als je als baas niet duidelijk bent in jouw leiderschap, dat de hond het dan wel even zelf gaat regelen. En ja, de hondse manier van dingen regelen is soms niet door even lief te snuffelen

Maar nogmaals, dit heeft volgens mij niet zozeer met dominantie te maken.

Gr. Alexandra