Sollen met Roemeense ea honden door stichtingen

Het lijkt verdorie wel een vak, waar honderden vrouwen mee bezig zijn. Ondeskundig maar alleen hondengek is voldoende om dit metier uit te oefenen. Heel gewichtig natuurlijk om je macht te botvieren om deze arme honden bij de goede adressen te plaatsen. Want daar zijn we het over eens dat de nood hoog is. De ene stichting na de andere doemt op, wat bezielt deze hondenliefjhebbers? Verdienen ze stiekem 100 euro per hond? en dan zogenaamd voor de arme honden. Vertel mij, waarom..deze huisvrouwen dit werk doen?

Ik zet er persoonlijk ook zo mijn vraagtekens bij...zit er een addertje? Worden die honden stiekem gefokt om vervolgens als home-made zielig straathondje toch de nodige euro's op te leveren...

Vast niet allemaal zijn ze zo, de goeie die moeten het vuile werk (honden die niet geplaatst kunnen worden) van de rotte appels weer oplossen, dweilen met de kraan open. Wie is te vertrouwen?

En niet van-horen-zeggen te vertrouwen, zielige verhalen vertellen (alla broodfokkerstaktiek) maar echt te vertrouwen met het hart op de goede plaats

Niet iedereen over 1 kam scheren he, je hebt goede fokkers, slechte fokkers, goede asiels, slechte asiels,goede stichtingen, slechte stichtingen en zo is het met alles. Helaas kan je er niet van uitgaan dat alles zomaar goed is, verdiep je er eerst in voordat je een hond aanschaft of dit nu van een fokker is, of uit een asiel of van een stichting.

Kijk gewoon goed wat een stichting doet, als het goed is is er een webpage waarin het beleid van de stichting staat.
Kijk of een stichting een open boekhouding heeft, of er ter plekke ook wat gedaan wordt of er gescreend wordt, of er begeleiding is bij evt problemen etc etc.

Heel veel mensen werken vol vuur en inzet en op een goede manier bij een stichting, al of niet huisvrouw zijnde, (huisvrouwen zijn vaak prima managers trouwens dus niks mis mee) en verdienen juist lof voor al hun inzet. Zonder die mensen zou er niet zoveel bewustwording zijn dat er nog veel misstanden zijn in hoe er met honden omgegaan wordt en alles gewoon doorgaan.

Wij (schoonmoeder) hebben hier trouwens een hondje uit Roemenie, via een asiel (het hondje zat in een dodingscentrum en via een stichting die samenwerkt met een asiel die dan voor de honden een goed plekje zoekt) Ze is in Oostenrijk nog bij een arts geweest, ze bleek zwanger, heeft bij een vrijwilligster haar pups gekregen en toen die oud genoeg waren is elk hondje herplaatst.
De kosten voor het hondje waren 200 euro, dus het lijkt me niet dat iemand daar aan verdiend heeft.

Mijn eigen hond komt van een stichting, ze zat vier jaar in een asiel, is daar door een arts onderzocht, gesteriliseerd, verplichte inentingen gehad, gechipt, paspoortje gekregen, en iemand van de stichting heeft haar opgehaald ergens in Polen, een poolse vrijwilligster heeft een vrije dag opgeofferd om haar naar het punt te brengen waar ze opgehaald is. De reis naar Hamburg waar wij haar opgehaald hebben was nog bijna 700 km.
Wat wij voor de hond betaald hebben is 120 euro, inclusief alles. Hier heeft echt niemand iets aan verdiend maar alleen moeite gedaan om een hond een goed plekje te geven.

Uiteraard kan het ook goed aflopen, maar verbaas me over het feit dat deze vrijwilligers dan over de plaatsing beslissen, zonder enig diploma of wat dan ook, volgens hun eigen beperkte visie oordelen en selecteren. Ik hecht niet veel waarde aan diploma s maar dat iedereen mag beschikken over anderen, dat staat me tegen. Deswegen vraag ik me af, wat het nou is dat deze mensen bezielt. Voelen ze zich eindelijk de betere mens, want zij bepalen wat er gebeurt immers, en dat alleen met zelfbedachte functies, zoals bij Romania nog wat. Een consulent kwam langs, bleef bellen, alles voor de arme hond, alles is geoorloofd. ze sprak tijdens ons 'gesprek' buren aan, die er niets mee te maken hadden. Daarna een vage mail..Ik vond het geen punt, dat de jonge hond nogal blafte, had al een deskundige ingeschakeld, maar ze bepaalden dat de hond naar een boerderij moest. Bij een asiel kijken ze of het klikt zoals mijn whippet, dat is zuiverder, en niet dat je elke tokkie met honden selectie bijbaan over de vloer hoeft te krijgen. Dus de macht die deze figuren in handen krijgen staat me niet aan, want waarom dan een arme boerderij hond uit Roemenie gehaald, die eerst wel dan niet geplaatst mag worden? Wel of geen klik, men banjert over de mensen heen.

Alberdien, ik vraag je hiermee te stoppen. Ik snap dat je gefrustreerd bent omdat we de berghond die veel blaft liever de ruimte gunnen dan bij jouw op het appartement te laten wonen. Wij houden het belang van de hond altijd voor ogen. Dat jij je zinnen had gezet op deze hond, is jammer, maar voor ons niet belangrijk. Jouw denigrerende opmerkingen over huisvrouwen  zegt veel over jou, maar wij voelen ons niet aangesproken daar wij hoogopgeleide, hardwerkende vrouwen zijn, die naast hun betaalde baan een huishouden en een Stichting runnen. Je verzint veel, evenals de 100,- die wij per hond zouden verdienen! Zomaar dit soort dingen roepen en schrijven, doet niemand recht! En niet in de laatste plaats de honden! Ik heb je uitgenodigd een open gesprek met mij aan te gaan en ieder die twijfels heeft over onze Stichting geldt hetzelfde voor. Stel een goede vraag i.p.v. vooroordelen. Laat dit soort berichten achterwege en laten we onze energie alsjeblieft gebruiken om iets goeds te doen voor de honden. 
Alberdien, stop je dit niet, dan zal ik onze mailwisseling van afgelopen dagen hier plaatsen. Dan kan ieder beslissen wie hier onfatsoenlijk gedrag vertoont. 
Ik hoop dat het niet nodig is.

Barbara van der Weijden, DCR

Het is bij jou, en het jouw appartement, even een correctie! op je taal

Het is bij jou, en het is bij jouw appartement, even een correctie naar jou!

p.s. misschien kun je beter inhoudelijk reageren op de reactie van Barbara van der Weijden

Dit is trouwens geen taalkundig forum, iedereen is welkom, mensen met spelproblemen, dyslectie en ja zelfs huisvrouwen!

En nog een vraagje aan u, waarom een berghond dan hier naar toe halen? We hebben geen bergen, en nauwelijks boerderijen. Dit was in de denktrant van uw o zo hardwerkende stichting. Hard werken is een vrij normaal gegeven, alleen al dat dit steeds genoemd wordt geeft aan dat het vanuit amateurs is geregeld. Tokkies die mensen mogen beoordelen dat vind ik niet kunnen. Tijdens een gesprek , mobiel blijven bellen, geeft aan dat degene geen manieren heeft. Laat staan een mening over een ander. !

Beste Alberdien
We raden je aan om meningsverschillen met de betreffende stichting buiten om het forum op te lossen
ipv  hier over en weer beschuldigingen te uiten.

Dit topic gaat op slot