Keurmerk HP fokkers

Ik vroeg mij af waarom de moderators voor de specifieke gezondheidseisen hebben gekozen voordat fokkers een keurmerk krijgen?

Voor kleine honden wordt nu \"Syringomyelia en Patella\" geeist. Ik neem aan dat patella luxatie bedoeld wordt, aangezien elke hond wel patella\'s heeft.

Er zijn heel veel kleine rassen bij wie Syringomyelia nog nooit gemeld is. Moeten fokkers dan daarop testen, de hond onnodig aan een narcose blootstellen om een keurmerk hier te krijgen? Met deze eisen voldoen heel veel van de goede fokkers hier op eens niet meer aan de eisen. Dit lijkt mij niet de bedoeling. Een Sheltiefokker die dan op PL en Syri test komt dat opeens in aanmerking, terwijl HD, oogafwijkingen& MRD1&CEA wel regelmatig voorkomen, een ecvo, mdr1 dna, cea dna, en HD test lijken mij dan veel nuttiger. Maar een fokker die daar op test zou dan gelijk niet in aanmerking komen voor een keurmerk omdat hij/zij de honden niet blootstelt aan onnodige testen.
Bij veel rassen zie je dit, Markiesje, Kooikerhondje bijvoorbeeld, daar zijn echt wel gezondheidsproblemen en verplichte/benodigde testen maar Syri is bij hen nutteloos en ingrijpend.

Ik citeer hier even de desbetreffende eisen die aan zo\'n keurmerk worden gesteld, aangezien veel mensen ontkenden dat deze er zijn:
Wat voor erfelijkheidsonderzoeken stellen wij verplicht?
Wij hanteren de regels omtrent erfelijkheidstesten van de rasvereniging van het ras waarmee wordt gefokt. Aangezien niet iedere rasvereniging even streng is met de eisen die ze stellen hebben wij daar een kleine aanvullling op
*grote rassen minimaal HD en ED
*kleine rassen minimaal Syringomyelia en Patella Op het moment dat het gaat om een kruising willen wij dus dat er erfelijkheidstesten zijn uitgevoerd die in beide rassen kunnen voorkomen.

zie de link bij fokkers.

Zie hier... http://www.hondenpage.com/hondenforum/117776/eisen-aan-fokkers.php

Had ik gezien, maar het antwoord is niet alleen mager maar komt ook nog eens niet overeen met de realiteit...

Bij je vorige vraag is er al antwoord gegeven

Vind je dat werkelijk een antwoord?

Waarom ben je anoniem?
Waarom stuur je het moderator team geen mail zoals gevraagd is?
Profiel aanmaken en mailtje sturen en je hebt je antwoord.
Waarom wil je iets weten zonder dat je hier actief bent (ga ik maar vanuit aangezien je anoniem bent)

Ik vind het gewoon een mogelijk kwalijke simplificatie. Daarnaast jaagt het mensen misschien weg bij goede fokkers die niet op PL of Syri testen omdat dit niet in hun ras voorkomt. Deze goede fokkers krijgen dan onterecht de stempel, onverantwoord, en dat is eigenlijk wel beledigent!

zie je vorige topic

Ik zal mijn reactie hier nogmaals plaatsen...

"Dit is al eens eerder besproken in een topic maar om even kort antwoord te geven op de vraag...
Nee dit zijn niet de eisen aan de fokkers hier op HP. Dit zijn de eisen voor fokkers waarbij de rasvereniging zeer weinig tests vraagt. Zoals de Chihuahua bijvoorbeeld. Een Chinese Naakthond fokker om even een voorbeeld te noemen moet aan hele andere eisen voldoen en hoeft dus ook niet op syri te testen.
Zelfde geldt voor een hoop andere rassen (waaronder de voorbeelden die je noemt). In principe worden de eisen van de rasvereniging aangehouden maar indien deze niet of nauwelijks eisen stellen aan hun fokkers komen verplichte tests als syri en PL of HD bij grotere rassen naar voren."

HPers die hier al een tijdje actief zijn weten dit allemaal (nogmaals zijn ook al regelmatig topics over geweest, kun je zien in de zoekmachine) en ook fokkers die het 'keurmerk' aanvragen (wat je overigens geen keurmerk kunt noemen vind ik, maar goed dat even ter zijde) krijgen dit te horen. Oftewel het staat er misschien niet even handig uitgelegd maar dit is niet een eis die HP stelt aan al zijn/haar fokkers. Als je problemen hebt met hoe het er staat stel ik voor hierover contact op te nemen met een modje of de webmaster van de site. Die gaan daarover immers (en dit kan via een PBtje als je je aanmeld). Verder kan ik het niet duidelijker uitleggen dan dat het hierboven staat volgens mij ...