Waarom de gelijk de naam vechthond?

Wat is dan de oorpsprong van de Staff's? Ik dacht toch echt dat die uit de Bullenbijten-sport komen (De neus van een stier bijten en niet meer loslaten, eigenschap waar ze bekend om staan), het dassenbijten en ook de jacht op ratten. Vervolgens de hondengevechten...

Dus een geschiedenis van veel leed hebben ze wel degelijk achter zich, daar kom je gewoon niet omheen. De meeste zijn tegenwoordig ontzettend lief/leuk, maar bij de verkeerde baas worden deze "instincten" nog steeds getriggerd. En deze slechte eigenaren lopen helaas in overvloed rond.

Alhoewel ik de manier van schrijven sterk afkeur in het nieuwsbericht zit er helaas gewoon een kern van waarheid in. Ook in mijn eigen omgeving gebeuren er zo nu en dan dit soort bijtincidenten. Neemt niet weg dat elk ras gevaarlijk is in de verkeerde handen, want ook oa de herders hebben een behoorlijk slechte naam. Het zijn gewoon honden met een behoorlijk temperament en als het fout gaat dan richten ze ook direct veel schade aan -> veel aandacht. Als een Chihuahua zo een grote hond aan zou vallen, vallen meestal de bijtwonden mee en komt het niet in het nieuws.

Hou je hond aan de riem voorkomt problemen. Staffords zijn uit de APBT ontstaan en de APBT was toen een vechtras in gevechten Hond tegen Hond.

Waar heb je dat vandaan dan..? Misschien een link..?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Amerikaanse_Staffordshireterri%C3%ABr

Zelfs daar staat het redelijk correct vermeld.. De geschiedenis van de Staff is niet bij iedereen bekend alleen van horen zeggen.

Helaas zijn er heel veel mensen die dat niet snappen of willen snappen...

Mensen die zelf geen stafford of apbt hebben, en menen "alles" te weten over dit ras zijn echt irritant.

die standard voor de AmStaff word gemaakt naar een Hond van Colby, een Pitbull dus en de Staff word toen een aparte lijn met een aparte standard. wat op wiki staat is ook niet altijd juist. 
Oude boeken heb ik erover denk ik, zou eens moeten zoeken naar een link

geef me eens een stamboom van een stafford, ver vanachter zitten Pits erin

http://www.game-dog.com/showthread.php?t=14836&highlight=standard+American+Stafford

De telegraaf....tja.

Niet te druk over maken, gewoon doorlopen...

Wij begrijpen elkaar.

Nam de link van wiki omdat ik die tegen kwam, veel wat op internet staat is niet altijd juist dat weet ik ja..

naar mijn mening toe is een pitbull of een stafford geen vechthond ,

een VECHTHOND is pas een hond die gevechten heeft vroeger gedaan , of nog doet **
dus dat kan zelf een chiwawa zijn of een labrador , of maakt niet uit wat ,

stop met veralgemeenen !!!!!!

Helemaal mee eens..
Als er een paniekkrant is is het die..
Als ik de telegraaf lees loop ik de hele dag te stuiteren.. Niet doen..

Zet hier ff een link vanuit een ander topic neer. Voor de baasjes die altijd zullen blijven denken dat hun pit of staff tijdens het loslopen nooit iets zal proberen!

https://docs.google.com/viewer?url=http://www.gevaarlijkehonden.info/pdfdocs/Erfelijkheid-van-het-gedrag-in-de-abnormaal-agressieve-hond.pdf&chrome=true

elk hond kan per definitie gevaarlijk zijn , ziekte , pijn,mishandeling,en of verkeerde opvoeding en veel meer kunnen de oorzaak zijn ,. 

bedenk dat deskundigen van jouw brave golden retriever op een paar weken een moordend vechtmachine kunnen maken ! 

Wat met echter in overweging neemt is de " bijt en vasthoudkracht " van een hond. Nogal logisch dat de beet van een Yorkje of een Rottweiler een groot verschil zal maken wat fysieke schade betreft. En toch zijn ze in principe beide " gevaarlijke honden".

Echter zijn er rassen bij welke de bijt en jachteigenschappen hoog zijn zodanig zijn gefokt dat deze primair zijn. Denk hier aan een Hubertushond, en andere bloedhonden die als persoonlijk verdedigingsmiddel werden ingezet...en dit zijn honden die ook een zeer hoge pijngrens hebben, die krijg je niet zomaar van hun prooi .Dus zeer moeilijk te stoppen .

Dus..wat is een " gevaalijk ras?  Kan je niet beter spreken van " gevaarlijke " hond?

of een pitt of staff *

Mij om het even...
Enkel......In welk hokje moeten we dat dan gaan zetten..??
Heb niks tegen discriminatie, maar dan wel gewoon lekker oud Hollands discrimineren.
Dus een gevaarlijke hond...tja.
Voormijn iq van 40 is dat te ingewikkeld..
Alle zwart/ witte zijn gevaarlijk..is duidelijker
Of alle bruin gestreepte. ook makkelijk.
Alles wat eruit ziet als een vechthond...dat kan mijn iq ook nog wel hebben, kan ik zelf bepalen....
*onzinmodus out*

Zoals u ziet, onbegonnen werk.
Mensen willen hokjes, groepen...
Op het rassenvlak zijn we daar al een paar honderd jaar mee bezig.
Dus hoe lang dat met honden gaat duren, geen flauw idee.

Zoals gezegt..
Televaag, gewoon lekker doorlopen, en die schoudersoefeningen blijven doen..
Mensen die in hun omgeving dit soort honden hebben lopen kunnen je alles vertellen hoe ze echt zijn.
En de rest van de wereld..??
Lekkerrrrr belangrijk..

daar gaan we weer

Inderdaad, hoe vaak hebben we deze discussie inmiddels al voobij zien komen?

ik ben dus echt een LEEK he als het om die hondenrassen gaat, zie niet eens het verschil tussen een pitbull en een stafford ik weet wel dat mijn Femke graag speelt met een stafford, en dat gaat altijd goed, het beestje loopt los op het speelveld dus ik neem aan dat de eigenaar er vertrouwen in heeft dat het goed gaat, merk nooit iets van agressief gedrag en pas zei iemand dat ik gek was dat ik ze liet spelen en of ik wel wist dat als een stafford bijt hij zijn kaken niet meer van elkaar haalt......??
tja of dat waar is?? dus dan zou ze niet meer mogen spelen me haar grote vriendin Pearl?

ben ik nu heel erg naief? graag jullie eerlijke mening!

Ja maar wat je hier even weg laat en wat wel heel belangrijk is - en de hoofdzaak van de slechte naam van deze rassen - is dat als deze jongens bijten, de schade niet te overzien is. In tegenstelling tot een retriever zijn ze berucht om het niet loslaten. Dat is een wezenlijk verschil!

Ik beoordeel honden per hond, maar zelfs ik ben van mening dat je een pitbull gezien zijn historie niet moet loslaten op plekken waar vreemde anderen honden komen of waar vreemde andere mensen/kinderen komen. Kwestie van een beetje gezond verstand gebruiken. Helaas zie ik wel 9 van de 10 keer hetzelfde type baasje bij dit soort honden. Een poedel krijgen ze niet aan het zitten, nog nooit een andere hond gehad en dan lekker stoer paraderen over straat met hun pitbull, want vergeet niet, voor veel mensen is de pitbull gewoon een grote chihuahua. Lekker mee gezien worden.

Neemt verder niet weg dat ik een paar geweldig lieve staffords en pitbulls in het verleden heb mogen ontmoeten. Maar die hadden wel 1 ding gemeen. Baasjes met veel ervaring.

Moet mijn vorige bericht aanvullen trouwens, je liet het niet weg, maar benoemde het stukje van de schade niet No offence bedoeld verder trouwens. Ik ben het met beide kampen wel een beetje eens

Niet altijd wordt de hond genoemd naar oorspronkelijk gebruik.
Onze Dogo Argentino is van origine een jachthond voor groot wild.
Maar toch plaatst iedere onbenul hem in de categorie "vechthond"
Het is vaak een kwestie van hoe de hond eruit ziet..
**onze Bachera wordt vaan voor pittbul "uitgescholden"maar is toch echt een dogo x bullterriër kruising..

leuk...bedankt.....

@wilbert je zegt ik beoordeel per hond ,maar bent van mening dat je een pitbull niet los in een groep moet laten ? ( 9 van 10 gaat mis , lijkt mij ook wat bevooroordeeld )kortom je kijkt niet per hond maar in het algemeen

@wilbert je zegt ik beoordeel per hond ,maar bent van mening dat je een pitbull niet los in een groep moet laten ? ( 9 van 10 gaat mis , lijkt mij ook wat bevooroordeeld )kortom je kijkt niet per hond maar in het algemeen  
het is ook zo

Zoals veel mensen naar deze rassen kijken ( hè Yolanda )
Als ik in een losloopgebied loop zijn het de kleine keffertjes die uitvallen en zelfs happen ! Maar dan nog is het MIJN pitbull die negeerd en wegloopt !