Oproepje aan goedgekeurde fokkers

Zouden jullie heel als je blieft even willen kijken naar het ras dat jullie fokken. Daar kun je, alleen als goedgekeurde fokker, opgeven welke tests verplicht zijn, welke niet nodig zijn en welke tests optioneel/aanbevolen zijn voor het ras.

Je doet dit door naar een hondenras te gaan en rechts op aanpassen te klikken. Je komt dan in een formulier waar je deze test op kunt geven.

Deze gegevens worden dan gebruikt om fokkers en kopers op de tests te wijzen die nodig zijn voor dit ras bij de puppy sectie van de hondenpage

Thx  alvast !

Als ik deze week wat meer tijd heb, ga ik ook eens kijken of ik wat kan aanpassen/aanvullen.
Ik heb net even snel gekeken en zag dat er 'Cystenurie' i.p.v. 'Cystinurie' gespeld staat, zou je dat kunnen veranderen? '

Thx, aangepast !

Dankjewel!

Dan had ik nog een vraagje... (bijv.) een cystinurietest is enkel verplicht als één of beide ouderdieren niet cystinurie vrij getest zijn; wordt dit op HP dan als 'verplicht' of als 'aanbevolen' gezien? Ik neem aan het eerste (gezien er altijd naar gekeken moet worden), maar wilde het toch voor de zekerheid navragen. '

Lijkt me idd verplicht dan. Maar daarom is er ook bij vraag 2 de mogelijheid om wat extra te vertellen over de tests die zijn afgenomen

Ok, super. Ik ga er deze week eens wat uitgebreider naar kijken. '

Ben nog geen goedgekeurde fokker, maar wil ook wel een steentje bijdragen?

Graag, ik heb je even speciale rechten gegeven ! Zal ze over een paar daagjes weer weghalen

Aangepast,gelijk de hoogte en gewichte aangepast.

ook graag een bijdrage.....cystenurie, is goed gespeld. geen cysti........

oog onderzoek
hart onderzoek
dm onderzoek degeneratieve myelopathie
hd
ed
cystenurie.


dat is voor de newfoundlanders.goede fokkers laten op deze onderdelen hun honden testen.

Nou, nee hoor, Willemijn. Hierbij de bron, die rechtstreeks van de site van de NNFC afkomstig is:
http://nnfc.nl/upload/cysttest.pdf

Tevens is de gezondheid en het karakter van de ouderdieren van het allergrootste belang. Zij worden onderzocht op HD, ED en Cystenurie.
Wij zijn lid van de rasvereniging en fokken dan ook volgens de regels
van de Nederlandse newfoundlander club (N.N.F.C.) .

het is verwarrend.....de cystenurie test  wordt gewoon aangevraagd , maar cystine is een stof die voorkomt bij de newfoundlander, en daarom verwarrend wat de uitspraak is.

@ Willemijn: Zo'n bron vind jij betrouwbaarder dan de site van de rasvereniging zelf?
Nee, in al die jaren dat ik nu bezig ben met het uitzoeken van lijnen binnen de Newfoundlander, is het altijd 'cystinurie' geweest en daar ben ik dan ook helemaal zeker van. Verder ga ik er ook geen discussie over voeren, als je het niet erg vindt...

daar hoef ook geen discussie over gevoerd worden, niet nodig, een fokker vraagt die test aan, en krijgt dan antwoord dat de honden vrij zijn van cystenurie. het is wat verwarrend wat betreft de benaming. maar er hoeft zeker geen discussie over gevoerd worden.


de fokkers waar ik de honden vandaan hebt, zijn alle aangesloten bij de nnfc, en de honden worden netjes getest op cystenurie.

Willemijn, op de stamboom (in ieder geval de nieuwe) staat helemaal geen cystinurie-uitslag vermeld.
Maar zowel op de site van de rasvereniging, als op de officiële database, staat het op 'mijn manier' gespeld. Ik denk dat die bronnen wel betrouwbaar genoeg zijn...

Edit: ik heb nog even gekeken, in België wordt het op de andere manier gespeld (http://www.ncbe.be/cystenurie.htm, dat kan dus de verwarring zijn. Maar gezien we hier in Nederland zitten, is de andere spelling correct.

kijk in de boekjes die je om de twee maanden krijgt van de nnfc club, daar staat of de hond vrij is of niet.

Nou, ook dat even voor je gedaan en ook in die boekjes staat het gewoon met een 'i' geschreven.
Hierbij nog even het bewijs voor je (uit de uitgave maart/april 2012), mocht je me niet geloven:


Hopelijk neem je het nu wel van me aan, want ik heb eerlijk gezegd geen zin om nóg meer bewijsstukken te moeten leveren hiervoor...

Verplicht voor de stafford shire bullterriër
DNA testen op L2-HGA= L2-Hydroxyglutaric aciduria en HC= Hereditary Cartaract

Border Collie Club Nederland vraagt alleen HD via röntgenfoto en de ECVO ogentest   Tevens hebben ze extrieur en hoed- en drijf vermogen.

Aanbevolen:  Dna MDR 1
                     Dna TNS
                     Dna CEA
                     Dna CL
                    Glaucoom
Er is maar dus maar weinig verplicht bij de rasvereniging.

Even een vraagje wat is het verschil tussen PL en Patella Luxatie?
Oh en PRA staat er 2x in zie ik...

En hoe zit het met onderzoeken die onder ECVO vallen? Cataract bijvoorbeeld is niet apart verplicht maar valt onder de ECVO test die wel verplicht is binnen mijn rassen. Is het dan het handigste ze beide te selecteren of alleen ECVO?

Je hoeft alleen in te vullen wat voor jou ras van toepassing is......Wat je invuld is te zien voor de bezoekers. Vul ik ECVO in dan zie je dat en bij ons hoeft cataract als apart onderzoek niet. Dat vink ik dan niet aan.

Oké dan doe ik dat ook zo!

ik wist niet dat jij fokten? of heb je dit gewoon van een site gekopieerd? 

Maar ik wou even zeggen dat inge wel degelijk gelijk heeft! het is namelijk wel cystinurie met een i en niet met een e. het kan ook niet met de verwarring zijn met de stof cystine, want dat is namelijk het aminozuur wat zorgt voor cystinurie, en het is dus vernoemd naar deze stof, vandaar de i.

En het is niet een stof die in het bijzonder bij newfoundlanders voorkomt, het is namelijk gewoon een onderdeel van haar (en ook van hoornachtig materiaal, maar dat is dan weer gemaakt van haar). dus bij ieder dier met haar komt die stof in ruime maten voor.

Heb de lijsten voor de Sheltie en Naakthond ingevuld, bij ons is ook niet een hoop verplicht maar wel een hoop aan te raden.

Sheltie heeft als verplicht staan ECVO & PRA.
Maar HD, MDR1 en dna test voor CEA is aan te raden.

Cresties hebben verplicht ECVO, PRA & PLL (lensluxtaie).
En aan te raden bij hen is PL (patella luxatie), gebitscheck en PRCD (die laatste wordt meestal in combinatie met PRA dna getest dus zul je bij de meeste fokkers wel tegenkomen).
LCP heb ik niet aangekruist maar deze test is wel in opkomst binnen het ras, nog maar weinig mensen doen 'm maar het komt steeds meer. Voor nu vind ik 'm echter nog te persoonlijk om als aanbeveling aan te vinken maar mocht dit in de toekomst veranderen dan geef ik dat zeker door. Hartafwijking wordt door sommige fokkers ook gedaan maar ook deze vind ik te persoonlijk om aan te vinken als aanbeveling want ook dit is een test die maar zelden wordt gedaan en ook lang niet altijd even nodig is.

Ik heb de lijst voor de Basenji ingevuld (als het goed is  )
Verplicht is: Fanconi en de complete EVCO ogentest.
Verder is niets specefiek aanbevolen door de reasvereniging, al raadt ik altijd wel aan om de schildklier en de heupen ook te testen... maar dat is persoonlijk aanbevolen en heb ik niet aangekruist.

Misschien is het trouwens wel een idee... Aangezien epilepsie eerst wel bij de lijst stond maar hier natuurlijk niet op te testen is. Om bijvoorbeeld bij risicorassen wel de optie te geven of epilepsie in directe aanverwante lijnen voorkomt. Dus ouders, nestgenootjes, zoiets? Dat je dit kunt aanvinken om aan te geven dat er zo veel mogelijk met epilepsie vrije lijnen wordt gefokt. Geeft alsnog geen garantie dat begrijp ik maar zodoende kan er wel iets gezegd worden over die ziekte en het 'nakijken' hiervan. Echter moet er dan wel duidelijk aangegeven worden om welke aanverwante lijnen het gaat natuurlijk.

Nou ja is maar een idee .

Epilepsie is niet te testen......Goede fokkers mogen niet eens met epilepsie fokken. Je weet dus niet welke rassen epilepsie gevoelig zijn en kunt deze ook niet in zo'n lijst opnemen. Ik denk dat je dan heel wat fokkers ( die niet met deze lijnen fokken) over je heen krijgt en terecht. Je kunt het namelijk niet bewijzen van uit DNA testen.

Persoonlijk vind ik het helemaal geen goed idee.....

Precies daarom kom ik juist ook met dit idee (omdat het niet te testen is bedoel ik).
En desnoods kun je het laten gelden voor alle rassen hier, dat je het niet standaard bij een ras zet maar dat fokkers dit wel kunnen aankruisen bij het doen van een puppymelding bijvoorbeeld. Wanneer er een lijder zit in de lijnen van je hond is dit wel belangrijk om te weten lijkt mij als pupkoper zijnde en aangezien we het hier toch over gezondheidsproblemen hebben... Juist omdat het niet te testen is lijkt het me dus handig om zoiets als dit in te voeren.
Maar goed ik ben er goed mee bekend wat voor een taboe er heerst op deze ziekte binnen sommige rassen dus daar heb je gelijk in zeker omdat het niet te 'bewijzen' is of een hond epilepsie heeft (want ook hier wordt wel eens over gelogen) is het moeilijk om te checken daar heb je een punt. En weer een extra broedplaats voor discussies en onenigheid zit niemand hier op te wachten denk ik en een meerderheid zal er hier denk ik ook niet voor zijn dus was ook maar een idee, vergeet het maar weer... Hahaha!