hond ligt op het gras en hapt

Hoi,

Wij zijn de trotse eigenaar van een Alaskan Malamute reu van 2 jaar. vandaag lag onze hond op het gras en wilde gaan graven toen ik naar hem toe liep hapte hij naar mijn hand hij raakte mijn hand wel maar (slechts krassen) hij gromde niet. toen schrok ik wel even en trok mijn hand terug en verhefte mijn stem naar hem. hij liep toen vervolgens met zijn staart tussende benen naar binnen. waar ik hem naar de hal heb gebracht waar hij toen van mij moest blijven. Hij mag normaal gesproken in de woonkamer liggen en na het happen mocht hij dat niet meer van mij. is mijn hond nu vals of is hij omdat hij aan het puberen is mij aan het uitproberen. kan iemand mij hier een goed en serieus antwoord op geven.

even voor de duidelijkheid hij eet na dat wij gegeten hebben hij loopt achter ons de duer uit (hij leid dus niet) hij gromt niet (altijd) naar andere honden. Hij mag niet trekken onder het wandelen dan word hij gecorrigeerd. verder doen wij geen trek spelletjes met hem en bepaald hij niet wanneer er gespeeld word ook mag hij niet overal liggen (deuropeningen etc)

Heb je hem weleens met je hand gecorrigeerd?
Tik?
In de nekvel gepakt?

Vreemd verhaal...

Happen kan ook spelen zijn, ik zie hier geen agressie in het verhaal in ieder geval...

Leer je hond begrijpen en kennen, dit is enorm belangijk. Een hond en vals, dat is echt niet zomaar en zeker niet na een voorval als deze... 

Schreeuwen tegen je hond en deze als een klein kind in de gang zetten is natuurlijk abnormaal gedrag, wat heeft de hond daar nu aan en denk je dat hij weet dat hij straf heeft?  Je had beter kunnen achterhalen waar het gedrag vandaan kwam... En ik had zeker geen stem gaan verheffen, zo maak je de hond alleen maar bang en onzeker... Je had de hond beter bij je kunnen roepen en een commanedo geven bijvoorbeeld zoals zit.. en dan belonen ... Zo werk je in ieder geval aan het vertrouwen en berijk je veel meer!

Vals is de hond zeker niet, ik denk eerder dat de hond geschrokken was of mssn wel geen vertrouwen heeft in het baasje!

Wat zijn jou manieren van corrigeren?

Ik zie het ook als een schrikreactie.
Een hond van 2 is z'n ergste puberstreken wel kwijt, lijkt me. Daarbij heeft dit in mijn ogen daar ook niks mee te maken.
Hij ligt op het gras, en wil graven, jij komt op hem aflopen en hebt je hand naar hem uitgestoken? Of stond hij op? Hoe dan ook, je buigt dan wel over hem heen, misschien was je houding bedreigend?
Wilde je hem beletten te gaan graven?

Kort om...we zijn benieuwd 

indien hij aan een riem zit (tijdens het wandelen) de lijn terug trekken of iets omhoog halen zodat zijn wandel snelheid terug loopt. als hij in huis iets doet wat niet mag spreken wij hem met stemverhef aan (bijten in speelgoed e.d) hij luisterd dan meteen en stopt er dan 9 van de 10x mee. als hij echt door gaat met niet luisteren dan word hij in zijn nek vel gepakt (wat in 2 jaar nu misschien 6x voorgevallen is) verder hebben wij niet echt een straf methode. Ik moet wel even vermelden dat hij since kort niet meer buiten verblijft maar binnenshuis. (hij begon te huilen buiten) in huis doet hij dat niet. verder is hij nu hij meer in huis is veel liever geworden en zachter (na ons idee) Hij speeld met de kinderen (doet apporteren) haald keurig de bal telkens op nadat de kinderen deze weg gooien. (raar voor een malamute) maar hij heeft er plezier in. 

wat opvallend was aan het gras moment was dat hij niet luisterde toen ik hem tot 2x riep. Mijn man was niet thuis  (die doet veel met hem samen fietsen ed) en er een vriendin opbezoek vanavond. ook had hij erg veel last van de warmte vandaag vandaar dat er niet gefietst werd of andere lichamelijke inspanningen verricht werden.

In het nekvel pakken en stemverheffen zijn methodes die erniet voor zorgen dat je hond vertrouwen in je krijgt. In de door jou genoemde situatie liep je op hem af, om hem aan te spreken op het graven, neem ik even aan? Hij doet dan wat een hond doet. Heeft, maar pin me er niet op vast, weinig te maken met het ras.

Ookal was het 'maar' 6 keer,dat was 6 keer te veel en daar heeft hij van geleerd.
De 1 ziet het als een dreiging en een ander als een uitdaging/uitnodiging tot spel/krachtmeting...kies jou mogelijkheid er maar uit.

Wat hij heeft geleerd is dat jij zó kan reageren en dat is echt niet prettig voor een hond,hij is niet vals,maar vertrouwd je gewoon niet meer,en weet wat hij kan verwachten.
Een hond is meer dan een beest,ook beesten hebben respect nodig en de behandeling die hen uitnodigd met ons te willen zijn/samenwerken.Jij hebt het tegenovergestelde bereikt.

Het niet luisteren naar zijn naam op het moment dat hij graaft(een beestje onder de grond hoort en bezig is met zijn hondse instincten) is niet gek,hij is totaal geobsedeerd door zijn neus en instincten.
Hij had ook nog niks aan activiteiten gedaan die dag,dus had al zijn energie ingezet op dit graaf moment.

Als ik naar een spannende film zit te kijken en iemand praat tegen mij, hoor ik het niet.
Zo werkt dat ook bij een hond, hij hoort het gewoon ècht niet en dat heeft vlgs mij niets te maken met niet willen luisteren.

Klopt! Je hond heeft van nature een mechanisme, dat ie bepaalde zintuigen in de pauze stand zet, zeg maar, op het moment dat hij ergens door wordt geboeid, z'n concentratie nodig heeft.
Als de mijne een ree detecteert in het bos, kan ik roepen wat ik wil, die oren werken dan niet, en dat is geen opstandig gedrag, maar honds gedrag.
Als je dat als uitgangspunt neemt, zal je zijn gedrag niet als tegendraads zien, waardoor je minder geladen zult reageren, en hij hier weer minder of niet negatief op reageert.
Zo kun je in een negatieve spiraal raken.

Dit is niet bedoelt om je aan te vallen hoor, maar wel een stukje bewustwording van hondengedrag en jouw rol daarin. Ik zie ook bij mijn hond gelijk terug hoe ik ergens op reageer, bv gespannen.

Ook een hond kan schrikken!

Het feit dat hij nadien met de staart laag weg loopt, zou voor jou genoeg indicatie moeten zijn dat je geen valse hond hebt.

Helaas heb jij dat niet gezien. Je kan dus nog heel veel van je hond leren.

Probeer dus een volgende keer niet het probleem in je hond te zien, en hem meteen beoordelen. Maar probeer eerst te observeren wat er gebeurt en wat jouw rol hierin is!

Jij hebt waarschijnlijk geen rekening ermee gehouden dat de hond jouw niet gehoord heeft doordat hij geconcentreerd bezig was, en niet in de gaten gehad dat je hond kon schrikken.

Goed dat je het hier voorlegt. Wel is het zo dat men hier alleen kan afgaan op jouw omschrijving en dat kan afwijken van wat er werklijk gebeurd is. Probeer dus, met de gegeven info hier, de situatie van een ander standpunt uit te zien.

ben het volledig eens met Chris, ofwel heeft hij je niet gehoord of misschien wou hij niet gestoord worden, Zuma is het ook niet steeds eens met mij en probeert dan zo even te happen gewoon een soort van tegenbabbelen is dat bij haar, grommen doet ze niet maar wel zo de zielige uithangen, ik zou me geen zorgen maken, gewoon laten zien wie de baas is maar dan moet je zeker zijn dat de hond jou van de eerste keer heeft gehoord en niet geschrokken is.
gewoon blijven opvolgen

Hoe laat jij aan je hond zien dat jij de baas bent dan?

Euhmm.......Diploma.!?

???????

Ik zal geen echoputje gaan spelen.
Maar......haal de druk eens een beetje van het beestje af...
Het staartsignaal zegt inderdaad dat hij heel goed weet wat er kan gaan komen.

Niet.???

@Santa, waar zit dit natuurlijke mechanisme dan bij de hond? Als ik voor de tv zit hoor ik alles wel hoor, of ik het wil horen.....?(niet verder vertellen)


Dat staart signaal kunnen meerdere dingen betekenen, of de hond wil inderdaad geen conflict met jou of de hond misbruikt deze houding gewoon om onder een evt. corectie uit te komen of gebruikt de houding om onder
een opdracht uit te komen.

Dus..euhm...eigenlijk gewoon OudHollandsch polderen..........conflictvermijden.
Mischien 100 redenen waarom hij het conflict wil vermijden...maar hij vermijd..

Ik snap je niet helemaal!

inderdaad misschien wel 100 verschillende redenen om een conflict te vermijden, maar dan ook misschien wel 100 verschillende motivaties

Haha, dat van de tv heeft ook niet iedereen, kwam van Mary S&A&Z.

Ik weet niet meer waar ik het heb gelezen, volgens mij in een oud nummer van Hondenmanieren o.i.d.
Ik bedoelde het trouwens echt serieus hoor!
Het gaat erom dat een hond op bepaalde momenten je echt niet hoort, en het geen zin heeft om hem daarvoor te straffen.

Ja hoor, dat van de tv kwam van mij ha ha, maar alleen bij heeeele spannende film

Ik heb dat als voorbeeld verteld om het begrijpelijk te laten zijn, tenminste een poging daartoe.
Ik kwam er zelf op een gegeven moment achter toen mijn voormalige Westie "niet luisterde".
Ik "zag" aan haar dat ze me echt niet hoorde en door dat met mijzelf te vergelijken, wist ik dat ze helemaal niet stout was, maar dat het zo werkte.

Inderdaad in zijn nek pakken en tegen de grond drukken maakt heel veel indruk bij een hond.
Zou kunnen dat ie schrok van je hand , maar mijn hond doet soms ook uitproberen en dan moet ik hem met een harde stem corrigeren en als dat niet helpt moet je hem een tik aan de zijkant geven. 
Heb ik gelezen en inderdaad dat helpt !

FYSIEKE CORRECTIES/CORRIGERENDE HULPMIDDELEN

HP hecht belang aan verantwoord en positief opvoeden. Met inzicht en geduld kun je een hond prima op positieve wijze opvoeden.

Het adviseren en/of rechtvaardigen van fysieke correcties en/of corrigerende hulpmiddelen of andere (fysieke) provocerende handelingen is daarom niet toegestaan. Behalve dat het beschadigend is voor de vertrouwensrelatie en stress veroorzaakt bij de hond kunnen ze ook een risico vormen voor de veiligheid en gezondheid van mens en dier.

Voorbeelden van fysieke correcties; Een hond corrigerend in het nekvel pakken (al dan niet schudden), een hond op de grond duwen en/of vastklemmen, knijpen, prikken/porren, de bek vastklemmen, een tik geven, slaan en schoppen, anderszins pijnigen of provoceren.
Corrigerende Hulpmiddelen; Wurg- en stroombanden en slipkettingen.

Hier geldt dat het iedereen toegestaan is om allerlei vragen rondom opvoeding te stellen. Ook als dit vragen betreft over fysieke correcties of corrigerende hulpmiddelen. Wij willen juist hierin meewerken aan een stuk bewustzijnsvergroting ten aanzien van verantwoord opvoeden. Een open gesprek hierover is dus mogelijk, maar actief adviseren van fysieke correctie of correctiehulpmiddelen of provoceren is niet toegestaan en wordt aangeduid met een rode pijl en een moderatormededeling . Herhaaldelijk actief adviseren of provoceren levert een waarschuwing en bij doorgaan een afkoelban op.

Hadassa, als je een goed band met je hond hebt, kan het zijn dat je niet hoeft te laten zien dat je 'de baas' bent.

Ik hoop niet dat ik de baas ben, we leven gewoon samen. Als ik moet gaan bazen, is er mi ergens iets mis.

@ Hadassa, je moet niet echt de baas spelen zo bedoel ik het niet , maar het zijn nu eenmaal roedeldieren en ze moeten weten dat ze niet boven je staan, hier moet ik nooit de harde hand toepassen om te laten zien wie de baas is, het is zoals Chris zegt als je een goede band hebt loopt dit vanzelf , maar hier zijn ook kinderen en andere honden en we willen harmonie voor iedereen, dus als je het echt letterlijk wil nemen ben ik de baas ja, enkel verstaan mensen dit soms verkeerd over de manier waarop.... Zuma weet gewoon wanneer iets genoeg is aan mijn blik moet nooit roepen en zeker niet slaan ofzo... respect voor de hond en dan hebben ze ook respect voor jou.

Sorry Chris had het niet tegen jou, maar als iemand zegt laat zien dat jij de baas bent, dan gaan mijn haren al overeind staan!