Hond krijgt naam?

Ik zie dat anders maar goed, daar ga ik nu niet over uitwijden
'gelukkig' heb ik een kleine hond en geen gevaarlijke pitbull dus mensen geven me meestal wel gelijk !

Kleine hondjes kunnen net zoveel schade doen als grote.
Maar goed ik weet dus wel als ik jou tegen kom ik mijn honden daar echt niet bij los laat.

als jouw honden normaal gedrag vertonen, kan je er prat op gaan dat mijn meisie zich keurig gedraagt
ik laat haar gewoon voor zichzelf opkomen.

'gelukkig' heb ik een kleine hond en geen gevaarlijke pitbull dus mensen geven me meestal wel gelijk !

Ik heb liever een lieve grote pitbull die er gevaarlijk uitziet, dan een klein rotmonster die er lief uitziet maar gevaarlijk is..........

Ja dat vind ik ook.

als je mijn eerdere reacties had gelezen en mijn smiley had inbegrepen had je wel kunnen verstaan dat ik sarcastisch was Heb zelf 'n stafford gehad en heb er vijf uitgelaten in de buurt. Vind het geweldige honden.

en dan maar speculeren op het feit dat je een teef hebt en die er mee wegkomt
ik zou maar oppassen want er zijn reuen waarbij de maat ook de maat vol kan raken met een teef die maar blijft snauwen, over gevechten tussen teven maar te zwijgen (want die kunnen bijzonder hard zijn, harder als tussen reuen waar vaak meer ritueel aan te pas komt)

mijn mening: die van Veronique, als je goed oplet zie je de spanning oplopen en haal je je hond bji je en ga je ieder een andere kant op ipv de honden het maar te laten oplossen, als jij je hond het maar laat oplossen toon je je een slecht "leider"

en "bepaald soort honden" waar over gepraat wordt......
nou, neem een grote zwarte, zijn mensen banger voor als voor een stafford is mijn ervaring
mar wat maakt dat nu uit?
ik snap dat werkelijk niet, als iemand dat nu zo ervaart, is toch zijn goed recht, of niet dan?

Het feit dat jij je hond voor zich zelf laat opkomen is voor mij meer de reden om mijn honden bij die van jou weg te houden dan hoe jou hond reageert op de situatie.

Ik ben van mening dat een honden eigenaar ten alle tijden de hond onder controle moet hebben en uit situaties halen als het niet gaat, zodat er niet gevochten hoeft te worden.

Als ik het losloopgebied inkom, lopen anderen ook acuut weer weg naar de andere kant...
Heb hier een doldwaze Duitse Dog puper van meer dan 70kg en 11 maanden dat alles en iedereen lief vindt, ze is alleen zo lomp.
Onze Dogo Canario reu is supersociaal en tolerant naar anderen, maar die heeft zijn uiterlijk en massa (77kg) ook niet bepaald mee.

Echter is de DD teef een hyperactieve stuiterbal en zijn sommigen daar niet van gediend en lopen ze bij haar weg. En daarna komt zij meteen weer naar ons terug en gaat met onze reu spelen.

Bij onze reu gaat het soms wel fout... Uit onzekerheid zet hij nog wel eens zijn nekharen overeind, tis vaker gebeurd dat een andere hond meteen daarom naar hem uitvalt en in zijn nek vastgrijpt en begint te schudden. (terwijl hij wél overduidelijk erbij tongeld, gaapt en wegkijkt! Zelfs de spelboog en liggen vooraf schijnen die andere honden dan niet te snappen helaas... )
Echter blijft hij doodstil staan en wacht tot het vrouwtje maar weer die andere hond uit zijn nek peuterd en thuis de wonden weer schoonmaakt...

De vooroordelen zijn mij dus zeer bekend, maar het is net hoe de baas zich opsteld! Hier een hysterisch krijsend mens naar haar pyrenese berghond dat ie moest komen. (ze waren elkaar aan het snuffelen in neutrale houding, niks aan het handje) Door haar houding en hysterisch gekrijs greep die dus mijn hond... Mens nog harder krijsen en ja duh.. Toen begon die te schudden!

Mijn DC is nu sinds 2 maanden gecastreerd, maar ook daarvoor waren zijn beste vrienden een intacte Rottie reu en een Rhodesian Ridgeback reu... Dus tja, aan hem ligt het niet.

Haha ik zelf ga een grote hond ook een stukje uit de weg... Heb ooit gezien hoe een flinke rottweiler uit enthousiasme de knieschijven van zij baas uit de kom liep... Op de hondenschool nog wel...

Nee zond gekheid ik ga niet snel een hond uit de weg. Ik merk aan casper wat hij wil. Hij is een stabiele enigzins onderdanige hond en aan zijn lichaamstaal zie ik van verre of de ontmoeting goed gaat.... Als ik twijfels heb ga ik een andere kant op. Heb pas een keer gehad dat Casper gegrepen werd door 2 bouviers ( hij kwam in hun roedel en werd flink op zijn plaats gezet. Heeft er niks aan overgehouden ). Als een andere hond rijdt op Casper grijp ik in. Hier houdt iknniet van. Als mijn hulp/ bescherming nodig is geef ik die. Niet zomaar zelf de hond dit laten doen! Zo krijg je conflicten!

Vooroordelen heb ik niet echt behalve op jack russels. Maar dit is de fout van de mens! Zoals gedrag meestal oorzaak is van de opvoeding!!

Oh ja Casper mag natuurlijk wel spelen met grote honden. ( is meer voor mijn Veiligheid aangezien deze spelletjes met grote honden redelijk lomp en onbehouwen kunnen zijn )

Jep...
1 zekerheid heb je met die van mij, ze missen nooit haha!

Dat we met een groep op het strand waren ook, hebben ze het hele strand ter beschikking, spelen ze voor je voeten...
Hoe vaak ik niet ondersteboven gebeukt ben is niet meer te tellen, opzij springen heeft geen nut... je gokt toch altijd verkeerd.

Ze hebben gewoon een naam gekregen.

Waarom denk je dat ze een naam hebben?

Dan heb je jezelf dus antwoord gegeven op je eigen vraag

Zie hier het antwoord op je eigen vraag

Dan ben je een waardeloze roedelleider!

Bazen horen conflicten te voorkomen.

Wat TS betreft: Door schade en schande ben je nu een stuk wijzer. Vermijd de honden waar je hond niet zo goed mee kan. Ga niet met ballen lopen gooien als er andere honden bij zijn. Het versterkt zijn bezitsdrift.
Laat je hond pas los als alle neuzen, niet in de minste plaats die van de andere bazen, dezelfde richting op staan.

Ik heb zelf een hele stabiele BM teef. Heeft nog nooit gevochten maar ik zou haar geen goedzak willen noemen, hoewel ze behoorlijk tolerant is.
Zij neemt het ook niet als andere honden niet luisteren naar haar lichaamstaal. Met luisteren bedoel ik niet gehoorzamen, maar de gewone signalen die honden onder elkaar afgeven.
Dan is het mijn taak om escaleren te voorkomen. Die taak neem ik heel serieus.
Resultaat? We zijn graag geziene gasten in het park en het dorp. Niemand is bang voor haar.

bedankt voor het compliment dat ik een waardeloze roedelleider ben
gelukkig weet ik zelf wel beter, en weet ik ook in welke situaties het zo ver komt en wanneer niet

Ja het is ons wel duidelijk dat jij alles heel goed zelf weet. Maar dat is off topic.

Bazen, roedelleiders dus, zouden hun honden goed moet leren lezen. Welke signalen geeft mijn hond af? Welke signalen geeft een andere hond af?
Alleen op deze manier kan je een knokpartij, of uitval gedrag voorkomen.

Inderdaad, ik weet het allemaal beter en wil absoluut NIETS meer bijleren
daarom ga ik nog steeds naar de hondenschool, praat ik vaak met mijn vriend over pebbles haar gedrag en signalen en lees ik ook héél veel links over hondentaal etc. Maar als er een hond op pebbles vliegt, vind ik het normaal dat ze zich verdedigt. en als ik op 'n losloopveld loop, en ze wordt al vijf keer lastig gevallen door dezelfde hond, en reageert vijf keer rustig, maar die baas van die andere hond blijft maar dezelfde richting uitlopen als mij, dan mag Pebbles zich van mij zéker verdedigen. Zoals ik eerder al zei, pebbles zal nooit een andere hond verwonden, maar maakt met haar lichaamstaal héél duidelijk waar de andere hond staat, vaak mét snauwen etc. Dit sta ik toe, omdat het in mijn ogen normale hondentaal is.
Ik heb hier nergen gezegd dat mijn hond een andere hond mag bijten, wél dat mijn hond voor zichzelf mag opkomen. twee heel verschillende dingen.

om even een beetje te plagen (maar toch wel serieus bedoeld)

jouw pebbles is helemaal niet duidelijk, want de andere hond blijft komen
en ga nu niet vertellen dat dat dan elke keer aan die andere hond ligt

En dan nog dus jij laat je (kleine) teefje, wat blijkbaar in jouw ogen onterecht in het nauw gedreven wordt, zelf de problemen maar laat oplossen......

waarom stap je er niet tussen, ik heb wel honden bij hun baas teruggebracht in het verleden
als zij zelf niet ingrijpen doe ik het wel, liever ik dan mn hond die het dan maar moet oplossen.

terug naar TS:
daar geldt hetzelfde voor, ze laat haar hond in de problemen komen en vervolgens oplossen
daarna vinden andere mensen haar grote hond niet leuk meer en mijden haar

tja.... aan wie ligt het dan?
het is overigens totaal niet raar dat honden elkaar allemaal maar niet 1 2 3 verdragen
honden zijn roedeldieren, en worden door ons verplicht maar ontmoetingen te hebben buiten die roedel, maar dat moet wel allemaal in vrede verlopen, das een irreeele eis waar aan heel wat honden niet kunnen voldoen, zeker niet op beperkt terrein of aan de lijn lopend met bazen erbij die niet goed genoeg lichaamstaal lezen


het is niet veel honden gegeven dan zo zelfverkerd te zijn, zo goed zelf de hondentaal te lezen, zo stevig op de poot te staan het altijd maar zonder fysiek conflict te kunnen oplossen

een mooie taak voor de baas dus

jammer dat ik geen duidelijk voorbeeld kan geven, daar moet je namelijk bij zijn om goed te begrijpen wat ik juist bedoel. Laat ik het het er maar op houden dat ik niet perfect ben, maar ik wél weet wanneer ik moet tussenkomen en wanneer m'n meisie t zelf kan oplossen.
en ik behandel mijn hond niet anders omdatie klein is. Heeft er in mijn ogen niet veel mee te maken. Ik zou met mijn duitse dog in de toekomst even snel of traag tussenkomen als ik met mijn franse bulldog doe.

dit topic ging om de grote hond van TS
en ik denk wel te weten dat je met zo'n hond anders reageert als met een kleine hond
(wat opzichzelf trouwens ook logisch is, maar daar gaat het hier niet over)

TS laat haar hond in de problemen komen, jij ook
en dan de schuld per definitie bij de andere hond leggen
en je eigen hond het laten oplossen
dat hebben jullie dan gemeen

terug naar het topic lijkt me.....

Mijn inziens zijn mijn woorden nu verdraaid en gaat het nog steeds over het topic

@Miora, mag ik vragen hoe jou teef dan aangeeft dat het genoeg is. Wat voor gedrag vertoond ze daarbij? Zou je dat eens kunnen uitleggen.

ze maakt zich groot, en kijkt voor zich uit. De andere hond negerend maar aangevend dat ze met rust gelaten wil worden door haar dominante uitstraling. Als de andere hond dit niet snapt, hapt ze in de lucht. Als hij dan nog steeds verder gaat, snauwt ze, tegen de hond opspringend. Hierna loopt ze terug de andere kant op. Verder dan dit laat ik het niet komen.

En als ze dan opspringend snauwt is dit 1 keer of meerdere keren achter elkaar. Staat ze daarbij stil of blijft ze in beweging?

het lijkt me logisch dat een opspringende hond in beweging is
Het blijft bij 1 keer, tenzij de hond daarna nog terugkomt, dan snauwt ze nog een keer.
Ze blijft soms gewoon stilstaan daarna (weer in die dominante houding), soms loopt ze verder en doet ze verder waarmee ze bezig was (snuffelen, naar iemand toelopen, ...)

Ja ik bedoel de snauw (het geluid), is 1 korte snauw of meerdere keren in 1 beweging.
Ik vraag dit puur omdat ik denk dat je iets probeerde uit te leggen, maar dat niet op de juiste manier beschreef.

Net onder de douche kreeg ik een helder idee. (douche, ja douche heb net de tuin gedaan met de hoge druk).
Ik denk namelijk wel dat jij het zelfde bedoeld als wat Gorby en Ik bedoelde, maar dat het er niet zo uit kwam.

een hond die opspringt tegen een andere hond, daagt de andere hond uit tot een reactie
wat jij omschrijft is zeker geen zelfverzekerde superieure hond

maar die zijn er ook niet zo veel
en wat is een dominante houding?
pas op dat je dat niet verwart met gespannen
voor ons is het lezen van honden echt een kunst
voor honden onderling gesneden koek
en ik denk dat waar wij misschien soms denken dat een andere hond niet sociaalvaardig is
wij zelf er goed naast zitten met het interpreteren van signalen

maar snauwen, opspringen, in de lucht happen
hmm, of dat nu wel zo dominant/zelfverzekerd is, ik weet dat niet zo zeker

de echte "dominante" hond, gaat tot in het uiterste om conflicten te vermijden !!
en dan echt tot in het uiterste, vandaar dat dit soort honden nog weleens voor "sul" wordt versleten, tot het moment komt dat zo'n hond wel corrigeert en dan is ht vaak goed hard en raak
en dan krijg je van die reactie "het kwam uit het niks, hij is altijd zoooooo makkelijk"

ik zeg niet dat het zo is, maar pas op met interpreteren wat je denkt te zien
het is belangrijker om te kijken hoe andere honden het zien, zij spreken de taal, wij niet

als er honden blijven komen, is jouw hond niet superieur/zelfverzekerd
tenzij er 1 echt een bord voor zn kop heeft, en mijn ervaring is, dat zelfs die het meestal wel begrijpen tenzij ze totaal door het lint gaan.


door je hond niet te beschermen schendt je ook nog je vertrouwensrelatie met de hond
dat geldt dus ook voor TS, de hond meot het zelf oplossen, doet dat, en dat is dan vervolgens in onze ogen fout en angstaanjagend.....

Het is 1 geluid. Maar wat ik bedoel is dat veel mensen die niets van hondentaal kennen, dit al beschouwen als 'aanvallen' en daarop al 'n hond gaan bestempelen als agressief, zeker als het een ras is zoals bv een stafford.

Het klinkt echt gewoon als 'grauw' 1 x, in 1 beweging. Daarna loopt ze verder, of blijft de ze hond strak aankijken in een dominante houding. Tot aanvallen komt het niet bij haar, omdat ik ook tegen die tijd er al tussen gekomen ben. Maar vaak gaat het gewoon snel. Ik beschouw dit als 'voor jezelf opkomen', en ik vind ook dat mijn hond alle recht heeft dit te doen. Zeker gezien ze er als 'hond' niets van bij leert als ik elke keer er een hond tegen haar opspring, zonder de reactie af te wachten, er tussen spring. Vaak is het ook gewoon klaar na die snauw, en kunnen desbetreffende honden daarna gezellig samen spelen.


Een tijd geleden ehb ik wel in de positie gestaan dat ik op een uitlaatveldje stond met een grote rotweiler/boxerkruising die mijn hond bleef lastig vallen, hoe vaak ik er ook tussen kwam. Het veldje verlaten ging neit want ik kon mijn hond niet aanlijnen zonder dat die andere hond bleef tegen haar opspringen. toen ik na twee keer tussenkomen tegen die eigenaar zei dat ze haar hond van de mijne moest afhalen, en wel onmiddelijk, vond ze dat ik haar hond bekritiseerde zonder reden, want 'hij beet toch niet?' ik was er zeker van, dat als pebbles nog 1x had gesnauwd, hij haar te grazen had genomen. Maar achteraf zeiden sommigen wel dat mijn hond overdreef, want, 'jones' had helemaal niets misdaan, en wilde enkel spelen... Zijn lichaamstaal zei toch wel wat anders maar, omdat hij kwispelde, was hij de goedheid zelve (want een kwispelende hond is toch altid een vrolijke hond???? )

Tja toch ben ik van mening dat je misschien dingen anders leest al dat ze zijn.

Mijn teef kan door puur kijken een hond duidelijk maken dat ze ergens niet van gediend is.
Toen ze net 1 week drachtig was heeft ze 2 honden 1 keer duidelijk gemaakt dmv een snauw dat ze er niet van gediend is en daarna heeft geen enkele hond het meer geprobeerd.

Maar haar gedrag voor die tijd is stil staan, aan blijven kijken, tanden laten zien, dan 1 keer een snauw en blijven staan. Daarna is het klaar, loopt pas verder als de hond zich omdraait om ook verder te gaan.

Zolang ze niet drachtig is, komt er geen snauw aan te pas, dat zijn puur de hormonen, al het andere doet ze normaal ook en wordt altijd op gereageerd.