teken en vlooienband seresto

Er zijn middelen zonder chemie, die prima werken. Ik heb CDvet in huis, voor het geval dat. 

 Ooit een keer advantix geprobeerd en een van mijn honden krabde zich gek!!! Niet doen dus!

Een kennis vertelde me een tijdje geleden dat haar hondje 3 dagen ziek was geweest, overgeven, diarree. Het hondje kreeg van de dierenarts een injectie en een kuurtje. Het ging langzaam over. Laatst vertelde het baasje weer dat het hondje weer ziek was geweest en naar de dierenarts moest.  Ze kreeg weer een injectie en eenzelfde kuurtje van de dierenarts. Ze knapte langzaam op. Volgens het baasje waren er geen gekke dingen gebeurd, totdat haar inviel dat ze 2 maal Advantix had gegeven. En dat de oorzaak was! De dierenarts adviseerde Advantix en toen het hondje ziek werd, was het enige dat hij deed, injecties geven en een kuur! Dus chemie adviseren en de door Advantix veroorzaakte problemen bestrijden met chemie!

Dat begrijp ik dus niet! Ik heb nog geen enkele dierenarts gezien die bv, CDvet adviseert, zonder chemie. 

Als de hond na verloop van tijd nierfalen of levernecrose krijgt,

worden die aandoeningen weer met chemie behandeld !

Die de aandoeningen verergeren!

In de juiste dosering is iedere stof giftig, ookal is deze "natuurlijk". 

Het gaat om de dosis, dit maakt een stof giftig, en die dosis is bij ieder dier weer anders. 

Het is dus niet vanzelfsprekend dat een natuurlijk middel minder giftig is, omdat het toevallig in de natuur voorkomt en niet geproduceerd is in een fabriek.

Ik geef toch liever een "natuurlijk" middel, dan een middel met insecticides!

Ik zeg ook niet dat je dat niet moet doen. Wat ik wilde aangeven dat "natuurlijk" vaak gelijk staat aan onschadelijk...En dat is niet waar.

Net als dat biologische groente onbespoten zou zijn...Ze zijn zeker wel bespoten, maar dan met goedgekeurde middelen voor biologische teelt...wat dus niet betekent dat die middelen niet giftig zijn, beestjes gaan er nog steeds dood door.

Het is inmiddels 23 jaar geleden toen ik dacht er goed aan te doen een fles Frontline te kopen om mijn hond in te sprayen. Dan ga je lezen hoe je het moet gebruiken. Goed ventileerde ruimte, raak de hond niet aan, was na de behandeling heel goed uw handen, lever de lege fles in bij het chemisch afval. Ik heb de volle fles ingeleverd bij het chemisch afval.

Middelen die ook werkzaam zijn op de vacht worden door je hond opgelikt. Dat vond ik niet zo'n goed plan. Ik haal liever elke dag 15 teken weg dan dat soort spul te gebruiken. Met natuurlijke middelen moet je uiteraard ook oppassen. Behandel je de hond met Tea Tree is je kat de volgende dag dood. Dat het dodelijk is voor katten staat er echt niet altijd bij.  

Vind het altijd grappig als mensen zeggen"  het is chemie... Chemie gebeurt ook in de natuur hoor. 

Scheikunde of chemie is een natuurwetenschap die zich richt op de studie van samenstelling en bouw van stoffen, de chemische veranderingen die plaatsvinden onder bepaalde omstandigheden, en de wetmatigheden die daaruit te destilleren zijn. Scheikunde is sterk verwant met de biologie en de natuurkunde.

alsof chemie perse slecht is. Chemie verklaart ook hoe natuurlijke processen tot stand komen

Het bruin verkleuren van bijvoorbeeld een appel is ook een chemisch proces. Die mag op de composthoop. Onder 'chemie' versta ik dingen die zelf of de verpakking ervan niet in de vuilnisbak mogen omdat het schadelijk is voor het milieu.  

 Chemie is helemaal niet dat hoor zoals eerder vermeld is chemie een soort van natuurwetenschap. Zoals je biologie en sociologie hebt. Jullie gebruiken het woord chemie verkeerd. 

( het bestuderen van...) Moleculen zoals waterstof is bijvoorbeeld chemie.

 Eensch. Anders zou ik wel foute dingen leren aan kinderen op de middelbare school als lerares Natuurkunde/Scheikunde. 

Dat heeft vast iemand ooit zo genoemd en de rest neemt het over.

Is er een andere verzamelnaam voor dit soort middelen ?

 Dat iemand het zo noemt.. Het is een definitie van een wetenschap. 

Nog een leuke, vanavond in Zembla over wat wij allemaal binnen krijgen http://zembla.vara.nl/seizoenen/2015/afleveringen/10-06-2015/hormoonverstorende-stoffen-kosten-samenleving-jaarlijks--58-miljard/

 Bestrijdingsmiddelen? Ik weet niet :D

"  Bestrijdingsmiddelen? Ik weet niet "

Max

 Bestrijdingsmiddelen is een goed woord 

Of het  misschien chemische middelen noemen

 Nee dat vind ik dan weer zo gek. Het geeft chemie eens slechte naam terwijl het super interessant is die chemie :D

"  Nee dat vind ik dan weer zo gek. Het geeft chemie eens slechte naam terwijl het super interessant is die chemie "

Max

 Ja je hebt helemaal gelijk bestrijdingsmiddelen Iijkt dan nog het best

Jaren geleden toen we op wintersport in Oostenrijk waren, maakten we kennis met een Duits echtpaar. Ik had een fles Strohrum gekocht en de

vrouw die samen met haar man in Hannover bij Bayer werkte, vertelde me dat ze deze Strohrum op hun laboratorium maakten!

En ik maar denken, dat ik een vrij goede keuze gemaakt had.

Advantix wordt ook bij Bayer gemaakt en zij zijn de grootste fabrikant van pesticides. En die zitten in Advantix! Het is gewoon een kwestie van geld. Als ze dit zouden verbieden, zou Bayer een groot deel van hun omzet missen! Bayer heeft in de oorlog proeven gedaan met

gevangenen om deze pesticides te testen. Mede door de steun van 

Hitler die de proefpersonen leverde, werden ze toen een wereldspeler!

Sinds een maand draagt onze hond de Seresto-band. Ik ben tevreden, geen vlo of teek meer gezien. De hond gedraagt zich als altijd: blij.

Beestjes gaan gegarandeerd dood, omdat er insecticides in zitten. Wat mij zorgen baart, is het feit dat als het goed werkt, er niet gekeken wordt of deze middelen geen schade veroorzaken door het ingredient voor landbouwvergift dat in Bravecto, Advantix ed. zit.

Zijn top banden heb 3 katten niet en vlooi of teek te vinden 

Als je Bayer boycot kun je niet eens een doosje Aspirine kopen

Al die andere wereldspelers houden zich ook niet aan de regels. Dan kun je dus helemaal niets meer kopen en ga je ook dood.

" ook deze stof die er in voorkomt.....flumethrine...is schadelijk.

Flumethrine is een pyrethroide; een zenuwgif. Flumethrine is een synthetische stof en wordt naast propoxur toegepast in halsbanden tegen vlooien en teken. Flumethrine verstoort de prikkeloverdracht in het zenuwstelsel waardoor het insect verlamd raakt en sterft. "

willemijn, baasje van bamse .

 Ik wil niet weten hoeveel labohonden het hebben moeten bekopen vooraleer dit product op de markt kwam. Trouwens al wat dood doet kan volgens mij nooit gezond zijn.

Hallo, ik heb 4 hondjes, ik was ook ten einde raad wat vlooien betreft, ik heb ze alle 4 een seresto vlooien band aan gegeven en geen vlooien meerwat wil je nog meer.. De hond heeft er ook geen last van en ze hebben geen kale plekken in hun nek gekregen, terwijl seresto er voor waarschuwde dat dat kon gebeuren. Ons huis en onze honden zijn vlooien vrij, 

hallo ik snap ook niet dat mensen vlooienband of tekenband gebruiken is het heel vies en gevaarlijk er zijn ander middelen te gebruiken vaak zijn mensen te laat om uh dier te beginnen met iets te gebruiken dan kregen ze een vlooien plag op tijd je beest behandelen met druppels of

pillen of biologische knoflook of biergist werk ook maar dat moet je het hele jaar gebruiken

In een aantal reacties betreffende het bestrijden van vlooien ed. lees ik toch te vaak alleen dat bepaalde middelen werken. Natuurlijk werken ze, er zit vergift in!  Dat deze middelen insecticides, dus landbouwvergift bevatten en zeer schadelijk zijn, is schijnbaar bijzaak. Voor mij staat de gezondheid voorop! 

Soms is iets ook niet te snappen maar zul je het moeten doen met wat je meemaakt.  

Hier een hond met een ernstige atopie waarbij ik wel zo'n beetje alle "niet schadelijke" middelen heb gebruikt. Met niet tot nauwelijks resultaat.

Ja, dagelijks vol teken.

Daarom afgelopen voorjaar voor het eerst een scalibor band omgedaan.  Goed in de gaten gehouden of er een reactie op kwam.  Enige wat ik heb geconstateerd is het wegblijven van teken. 

En ja, er zit 4% Deltamethrin in de band, ja, dat is ook een bestrijdingsmiddel.

Ik zal altijd eerst kijken naar gezondere alternatieven, maar als die niet werken heb ik in mijn ogen met mijn hond geen keus.

Wat dat betreft staat de gezondheid bij mij ook voorop, alleen moet ik soms kiezen uit 2 kwaden.

Super als men het redt met CDvet, knoflook etc. Aleen maar fijn!

Tot slot, vaak lezen we alleen de slechte ervaringen van welk middel dan ook. Wie weet hoeveel gebruikers nergens last van hebben, waar we niets over lezen.

Ik promoot t niet, maar soms iets minder rigide reageren zou wel fijn zijn.