Zwerver met hond

Ik denk dat die honden zelfs minder vaak ziek zijn.

hier een paar foto's dit is toch echte liefde vind ik ik kan hier tranen van in mijn ogen krijgen als ik dit zie

Betere weerstand? Zou best kunnen. Maar daar en tegen wel vaak slechtere voeding.
Maar liefde krijgen ze zeker genoeg, zolang hun baasje niet verslaafd is.

Een mooie insteek van het "probleem".

Mischien een idee om iedereen die te weinig geld heeft voor verzekeringen, voedsel, huisarts, kinderen, en dus de hele tijd aanspraak maken op de maatschappij en mijn betaalde belasting voor subside/financiele hulp gelijk maar een pilletje te geven.

Laat zo'n man lekker met z'n hond.....en dan heeft hij geen geld.?,en dan.?..wat dan.?
Ken iemand die het leven van z'n hond heeft kunnen verlengen met het vele geld wat hij had door de hond nog naar een kliniek te sturen in Belgie..
Ja, hond van 13 jaar met nieuwe heupen, nierfalen, en bijna blind...........
(Als we het dan toch over "dierenmishandeling" hebben)

...
Ja, inderdaad zielig voor de hond...zo'n mensonwaardig bestaan..
O wacht,
Zo zielig, zo'n hondenleven..

Heel eerlijk...
Er zijn momenten dat ik wel eens jaloers op een zwerver ben......

Wat een prachtige foto's Joke, ik krijg er een brok van in m'n keel.

jose dat had ik ook ik kreeg er echt tranen van in mijn ogen echt waat en kan niet uitstaan dat mensen er zo over spreken dat die mensen geen hond mogen

Nou, ik heb in de hulpverlening met dak- en thuislozen gewerkt, maar bij mij zijn deze speciale regelingen niet bekend eerlijk gezegd. Meestal gebeurd dit toch vaak op kosten van een hulpverlener die het echt niet meer aan kan zien of met een beetje mazzel strijkt er een DA over zijn hart en betaald hij de medicatie uit eigen zak.

Ik vind het dus ook wel een beetje dubbel. Een dakloze heeft absoluut veel steun aan zijn hond en de honden van daklozen hebben het meestal echt niet slecht. Totdat ze iets gaan mankeren. Ook gaan er eerst de nodige pups dood voordat er eentje zo sterk is dat hij het overleeft. En die gaat dan vaak ook lang mee, want dat zijn de sterke exemplaren die overblijven. Dat is dus wel de keerzijde en voor mij ook de reden dat ik het hebben van een hond bij een dakloze absoluut niet onvoorwaardelijk toe kan juichen.

Het ging trouwens over de tweede foto, maar ze zijn alledrie mooi op hun manier.

Ach er zijn zoveel mensen die geld hebben en hun hond ook slechte voeding geven ,bv meer graan dan vlees , supermarkt voeding is niks gezonder dan uit afvalbakken eten of etens resten.
en die mensen die suppermarkt brokken geven die zijn wel lief en beter?
dacht het niet.

Heb altijd gedacht dat er een soort van fonds bestond, (bij daklozenhulp in Brussel, dat gewillige dierenartsen er eens in de zoveel tijd de 'huisdieren' nakijken bij kansarmen)
Zal wel naïef zijn van mij)

Laat ik het zo zeggen; als ik da moest zijn, of dokter, dan zou een dakloze bij mij gratis ook welkom zijn.

Ik denk dat veel mensen hun oordeel al te snel klaar hebben !! Ik ken hier in Antwerpen een dakloze met een wondermooie en lieve Boxer dame. Gek is hij op die hond en al de mensen kennen hen. Regelmatig krijgt hij dingen voor zijn hond, dekentjes, eten etc. En daar is hij superblij mee. En er moet maar iets mis zijn met de hond of hij staat bij de DA, dit kan, want voor die mensen is er de Prins Laurent Stichting die gratis dierenartsen ter beschikking stelt. De hond ziet er trouwens beter uit dan veel honden die bij mensen in een huis wonen en hij ziet haar ook veel liever dan veel anderen !

Is het ideaal ? neen, zeker niet, want in koude en regen zitten ze ook daar hé !! Maar wie is er in fout !! Deze man heeft jaren gewerkt, verloor zijn job met alle gevolgen vandien. Hij ging aankloppen bij de instanties, maar wat krijgt hij telkens te horen "mijnheer, u moet uw hond maar weg doen, eerder helpen wij u niet !". Want honden zijn nergens welkom ! Toen er in december een Kerstdiner werd georganiseerd en hij er naartoe wilde, mocht hij wel binnen, maar moest de hond buiten in de koude blijven. Dus geen diner !! En hij was lang niet alleen, want er de meeste daklozen met hond, denken er zo over ! Overnachtingen, neen, ook daar is de hond niet welkom ! Terwijl er in andere steden al verschillende projecten zijn opgestart om te zorgen dat zowel hond als baas onderdak krijgen. Hier in Antwerpen kan dat weer niet !! We hebben er al over geschreven naar de burgemeester dat het schandalig is, maar die man heeft geen hart voor dieren, dus het kan hem wat ! Zo wordt die dakloze ook regelmatig opgepakt en neen, hij valt dan niemand lastig, doet hij nooit ! De hond wordt dan in het asiel gedumpt, tot hij hem terug kan gaan halen. Maar de criminelen...doe maar verder ! De dakloze mag nergens gaan slapen of de politie staat er wel.

De hond is zijn beste maatje, ook ik zou mijn hond niet willen afgeven ! Maar net daarom laten de instanties hen dus gewoon aan hun lot over !

Zo'n hond van een zwerver die er goed voor zorgt lijkt mij een zeer sosiale hond,
Blijft bij zijn baas...ontmoet altijd nieuwe mensen...en zo'n hond weet echt wel de aandacht van andere mensen te trekken met een kwispelende staart.
(Hoeveel honden worden wel niet mishandeld achter gesloten deuren in huishoudens????)

De gelukkigste honden zijn de honden van zwervers, ze zijn altijd bij hun baas!

onzin, want waar stopt het eigenlijk, nooit is het goed, gaat men werken is het niet goed ( want dan kan je niet de liefde geven maar wel de zorgen), is men werkloos dus steeds 100% beschikbaar voor de hond ook niet goed, ik denk dat bij zwervers soms de honden nog beter af zijn omdat deze mensen niets anders hebben en ze delen dan ook alles met hen, ik vind niet dat ze alles steeds zo moeten veralgemenen.

Bij ons aan de supermarkt zit altijd een rolstoel patient met een Newfoundlander aan een draai orgel te spelen ,de hond ligt naast hem en die is veel te dik (zijn baas ook en hij kan wel op zijn benen staan) maar ja een gehandicapte is dikwijls te dik omdat die niet veel kunnen bewegen. Wat de man eigelijk mankeert weet ik niet. Maar de hond zit goed in zijn vet een beetje te,en zijn haren is één knossel ,heb hem ook eens gezien was ie volledig kaal geschoren de beest ocharme dit vind ik wel erg . te eerste krijgt die hond te veel snoep van jan en alleman die buiten komen uit de winkel ,ten tweede heeft die hond geen prima verzorging,ten derde geen beweging genoeg.En dat vind ik heel jammer dat dit allemaal maar mag en kan,want die man zit daar al heel lang. Niet alle dagen maar toch veel. Als de dag om is heb ik ook al gezien en nog meerdere mensen komt er een man met een stationwagen hem oppikken. Stapt hij uit zijn kar vouwd zijn kar toe en legt al zijn gekregen spullen in de wagen terwijl de andere man de hond in de koffer doet en weg zijn ze. Wat vinden jullie hier dan van en ik heb nog zo een waar verhaal maar dat is van een drug gebruiker mager als een graat en zijn hond ook!!!!Nou mooi vind ik het niet altijd hoor

Helemaal mee eens

Mensen met geld, dikke carrière, hond de hele dag alleen thuis dumpen...
Mensen die met hun poen een hond aanschaffen en deze net zo makkelijk in het asiel dumpen...

Thuisloze die op emotie speelt met z'n hond tijdens geld ophalen, keur ik ook af.

Maar een thuisloze die er alles aan doet om goed voor zijn hond te zorgen... en zelf eten uit de mond spaart om voor z'n maatje te zorgen: de situatie is niet ideaal... maar liefde en geborgenheid is nog het allerbelangrijkste.

Per situatie is het anders, een thuisloze is niet per definitie egoïstisch uitschot.

@ Noella en Igor

Die persoon mankeert hoogst wss niks.

Niet alle mensen die zich als dakloos profileren zijn effectief dakloos.
Er zijn mensn genoeg die doen alsof om zo iets bij te verdienen. Vaak zijn dat mensen die overduidelijk in een rolstoel zitten en nog een 'verwaarloosde' hond bij zich hebben.

Dat zijn de mensen die op het einde van de dag worden opgehaald door wagens.
Dan mankeert hen plots niets meer. BVB rolstoel mooi zelf opklappen en in de auto steken, sja, dan stel je je toch vragen. Of iemand die doet alsof ie kreupel is, maar als ie opgehaald wordt, gewoon rechtstaat, naar de auto wandeld zonder kruk en huppa, weg.
Bedelen kan een erg lucratieve bezigheid zijn!Zeker als je het goed weet te verkopen!

Echte daklozen worden 's avonds niet opgehaald met een auto

Dat is zeker waar!

Dat zeg ik niet. Een hond hoort gewoon goed voer te krijgen. Dat geldt voor zwervers en miljonairs. Maar een miljonair kan het zich wel makkelijker veroorloven.

@Marie-Rose; die naam zocht ik! bedankt!(dacht al dat ik alzheimer-light had...)

Waar denk je zelf dat een hond beter af is:
- 24 uur per dag - 7 dagen in de week, samen met z’n zwerversmaatje
- hele dagen alleen thuis omdat je baasjes 2 verdiener zijn

Hier moet ik wel even iets rechtzetten: de dierenambulance behandelt geen dieren. De DA is er om dieren van A naar B te vervoeren

Verder vind ik dat ze gelijk heeft

Eigenlijk wel weer grappig hoe we automatisch in de nuchter hollandse verzekeringsmodus schieten.
.
"Maar wat als de hond nou ziek wordt"...
"Maar wat als dit, en stel dat er dat gebeurt.....en natuurlijk...wie gaat dat betalen".

*voelt zich zelf redelijk zielig*

Misschien zielig, maar zo ga je wel denken als je al de nodige pups hebt zien overlijden aan kou, honger of gewoon simpele aandoeningen die goede zorg een een DA zo hadden kunnen verhelpen. Het romantische plaatje wat de meeste mensen zien is heel leuk en natuurlijk weet ik ook als geen ander wat een steun een hond een mens kan geven, maar de realiteit is wel heel hard. Niet alleen voor de daklozen, maar ook voor alle honden die het niet redden.

@ Saskia: bij jullie in België is er dus wel zo'n stichting, super! Hier voor zover ik weet dus niet. Althans, een aantal jaar geleden nog niet. Wel een goedkopere DA voor de minder bedeelden, maar daar zijn er maar een paar van in heel NL en ook die kunnen de meesten niet betalen.

Heb je gelijk in..
Maar is meer "de angst dat" wat me eigenlijk ook voor mezelf opvalt als je daar zo'n man ziet zitten met z'n hond.
10 pups die overlijden op straat omdat ze niet sterk genoeg zijn, of 200 pups in een schuur die voor het leven zijn getekend(maar waar het hartje wel bij blijft klopppen)?

Weet even niet hoe ik de vergelijkingen moet omschrijven, maar het valt me gewoon op dat ik m'n eigen gedachtegang vreemd blijf vinden.

Wat is erg, wat is zielig.?

Een paar jaar geleden moest ik in het holst van de nacht met de hond uit (diarree), het vroor dat het kraakte, ik liep aan de achterkant van een supermarkt en hoorde een hondje blaffen, er was niemand te zien...hondje zat met een touwtje vastgebonden aan een hekwerk voor afvalcontainers. Ik besloot het diertje maar mee te nemen, wilde hem losmaken en kreeg de schrik van mijn leven toen er opeens een zwerver uit de bak kwam die riep niet meenemen, hij is alles wat ik nog heb.Deze man had een draagzak vol eten uit de bak gehaald, ook voor de hond. Dit heeft me heel lang bezig gehouden, met een hond mocht hij niet naar de nachtopvang en dan heb je toch heel veel voor je maatje over toch?

Ik snap denk ik wel wat je bedoelt. Echter vind ik het zelf ook altijd krom om iets niet erg/zielig te vinden omdat er ergere/zieligere dingen gebeuren of bestaan.

Ik heb zelf, behalve veel nare dingen, ook prachtige dingen gezien betreffende daklozen en hun hond. Het is ook absoluut niet zo dat ik een dakloze de liefde van een hond niet gun, maar de combinatie dakloze en pup (of kleine fragiele hondjes, zoals chi's) zal ik nimmer meer kunnen toejuichen.

het zijn ook de fotoos die het hem doen, vertederend zo,n hond lekker tegen zijn baas aanliggend onder een kleed, want de hond heeft geborgenheid nodig en warmte. ja de fotoos die doen het goed.

als...bestaat niet, mij kan het ook gebeuren dat ik morgen dood neer valt, of niet meer te eten heb, niet meer kan betalen, ik heb een hond, maar dat kan toch altijd gebeuren, slechte tijden.

vandaar laat iedereen in zijn waarde of je een miljonaire bent of zwerver, een zwerver heeft mooi de hele dag zijn hond bij zich, een miljonaire niet, die moet voor zijn centen werken. en zal een oppas als de hond geluk heeft moeten betalen. en zoeken.

als er een hond bij een zwerver wordt aangetroffen die mishandeld is of uitgemergeld, wordt er echt ingegrepen hoor, en dat verhaal hier boven van de hond en de man troggelen met geweld geld af van mensen ? een beetje raar dat er dan niet wordt ingegrepen.

verhalen zijn zo gecreeerd.

Vanuit het werk van mijn echtgenoot ook al redelijk wat verhalen gehoord van op zichzelf wonende geestelijk gehandicapten met een hondje.
Dus dat je het niet toejuicht in sommige (of mischien veel) gevallen.?, geheel begrijpelijk