
Ook Spiegelreflexcamera's zijn binnen 5 jaar sterk verouderd.
Als je geen geld hebt voor goede lenzen valt er weinig door te groeien.
Zeg Judith, als je dan toch voor een Spiegelreflex wil gaan zou ik eens kijken naar de Nikon D3100. Dit is een instapmodel, een spiegelreflex voor beginners. Ik moet wel zeggen dat je qua kwaliteit van de foto's in dit budget eigenlijk altijd beter zit bij hybride camera's, zeker als je actiefoto's wil maken van Olly.

Zoek eens op hoeveel clicks een spiegelreflex mee kan, dan zul je zien dat deze NIET binnen een aantal jaar sterk verouderd zijn. Met een spiegelreflex kun je jaren vooruit. Ja, er komen nieuwe camera's op de markt, maar alleen wanneer je een update wilt, is dit interessant.
Kwaliteit hangt niet af van de kosten voor een body, de kosten van een body hangt af van de mogelijkheden en functies, NIET van kwaliteit. Kwaliteit hangt af van en de fotograaf en het objectief.
Als je je niet wilt verdiepen in fotografische termen, koop dan beter geen spiegelreflex. Eeuwig sonde van het geld als je in automatische stand BLIJFT fotograferen. Alle fotografen hebben een tijd gekend waarin zij niets wisten van alle termen, alleen door je er in te verdiepen, leer je wat bij. Haast iedereen begint op automatische stand, maar pas op! het is zo verslavend dat je op een gegeven ogenblik steeds meer wilt experimenteren en dan ga je naar half automatische stand, tot je alles onder de knie hebt (en geef jezelf daar de tijd voor) en dan stap je over op automatisch.
Ik heb geen ervaring met hybride camera's, maar ook daar heb je maar 1 objectief en zul je uiteindelijk tegen de beperkingen daarvan aanlopen. Er is nl geen een objectief waar je alles mee kan, daarvoor zijn juist de verschillende objectieven op de markt gebracht.
Kortom: bedenk je goed wat je wilt (wat voor foto's wil je maken, vindt je andere fotografietakken interessant) kijk niet alleen naar je budget, spaar gewoon verder tot je hebt waar je voorkeur ligt, geld kun je maar 1 keer uitgeven.
Maar bedenk je wel: fotograferen is verslavend en velen willen meer en meer. En fotograferen met spiegelreflex en bijbehorende objectieven is een dure hobby.
Succes met het maken van je keuze.

ik heb hetty (& de vrolijke vier)
een bp gestuurd.
ik ben van plan om te vragen aan mijn oom.
ik ben in de mei-vakantie in spanje, samen met mijn gezin en mijn oom`s gezin.
hij heeft een NIKON spiegelreflex.
ik heb een paar keer een fotootje ermee gemaakt en ik weet.. het is best zwaar opzich.
ik heb maar 3 foto`s gemaakt.
ik vraag nog wel even aan hem



Oke, maar het punt is nu een beetje, wat voor camera. Jij wil een spiegelreflex staat in je titel, maar er zijn dus ook hybride camera's.
Het verschild mssn niet zo veel, alleen met een spiegelreflex kan je groeien binnen de fotografie, daar kan je meer mee spelen qua lenzen enzo en dat heeft de hybride dus niet.
Het is dus aan jou waar je je geld aan uit wil uitgeven 

hmmmm...
maar zo`n hybdride camera die kan ook zegmaar serie-foto`s maken?
dus achter elkaar?
en als een hond rent ofzo... dat het dan niet beweegt..
want ik krijg dus dit met de camera die ik nu heb:


Ja, de sportstand, je drukt één keer op de knop en de camera maakt een hele grote serie foto's, heel snel achter elkaar. Mijn goedkope hybride maakt er zo'n 15 heel snel achter elkaar en legt de beweging goed stilstaand vast.
Maar sowieso kan je de camera op een bepaalde manier instellen voor actiefoto's (dit kan zowel bij de spiegelreflex als bij de hybride). Je stelt een heel korte sluitertijd (en compenseert dit door een flink open diafragma voor genoeg ligt, want hoe korter de sluitertijd hoe minder ligt er wordt toegelaten). Dan leg je de beweging sowieso netjes vast zonder dat de foto vaag of bewogen is. In een hybride zit ook nog een automatische shake-reduction, wat inhoud dat als je de camera (per ongeluk) wat beweegt dat dat niet op de foto te zien is.



tja aan de andere kant... ik ben nog wel een kind en dan meteen zo`n spiegelreflex voor een hond... en de natuur natuurlijk..
dus bij hybride kan je ook series maken
dis een moeilijke keuze

"
ik heb getest met de camera van mijn oom.
wel vreemd..
ik maakte wat foto`s van de avondduik in spanje in het zwembad...
en de foto`s waren bewogen!
ik zei dat tegen mijn oom en hij vond dat heel vreemd...
ach er is wel een hele mooie foto die ik heb gemaakt, moet wel ff vragen of hij het naar mij toe kan sturen

hij vertelde over de zoom enzo..
en ik denk dat ik gewoon bij deze kan blijven.
hij zei dat een lens die uitschoof zegmaar handiger was.
het is minder goed qua kwaliteit, maar anders moet je allemaal lenzen gaan kopen...
en de lens die ik heb is best goed...
hij zei dat een lens van ... t/m 200 wel goed was.
ik heb t/m 300 dus....
en...
ben over een maandje jarig yoegheee!!!![]()
![]()

Judith
Ik heb een panasonic fz 45 en een canon 550d.
Ik zou als ik jou was beginnen met de pannasonic en ik weet zeker dat jij er heel blij mee bent.
Je kunt er best wel veel mee in en uitzoomen en ook nog eens een mooie film mee maken.
En zelfs het een en ander ermee instellen.
De kwaliteit van de foto's zijn best goed.
Ik denk als je met een spiegel reflex gaat beginnen dan is het erg belangrijk dat er een mooie goede lens op komt en die zijn best wel duur,zeker voor jou denk ik vergis je niet.
Succes

Ik heb toen ik 15 was ook een spiegelreflex gekocht. Mijn lenzen had ik toen van mijn vader gejat (nu mijn eigen gekocht). En het was eerst ook alleen om wat actie foto's te maken van de honden en had ik 0,0 verstand van alle instellingen enz. Nu ben ik verslaafd aan fotograferen, en maak ik zelf mijn instellingen. Ik zou echt als tip kunnen geven om een keer een cursus te gaan doen als je voor een spiegelreflex gaat, want na een half jaar vond ik de automatische stand onvoldoende kwaliteit geven.

mijn vader zou echt razend worden als ik zijn lenzen jatte!
maar ja, nu kan ik er niet bij 
ik zal mijn moeder eens vragen.
zoiets kost wel geld en ik heb best veel dingen in de week

ik twijfel nu met lens XD
ik kan kiezen tussen een lens van 70-300 mm
of
ik kan een lens van 18-200 kiezen
welke zou ik doen?


Ik heb zelf een lens van 70 300 en Met minder bereik zou ik nIet kunnen fotograferen. Zeker als je actie foto" s van olly wil maken denk ik dat een 70-300 mm makkelijker zou zijn.

tja...
bij portretjes ook wel handig, want meestal als ik dichtbij een foto maak van zijn koppie, doet hij zijn oren naar achter en kijkt ie je niet aan, miss dat je van veraf wel betere foto`s krijgt van hem

ik ben eruit
gewoon wat ik nu heb
bij die eos 1100D zit al een lens bij van 18-55 mm
en de lens van 70-300 mm

mijn vader zei als je een lens van 18-200 hebt en sowieso al een lens van 18-55 mm, dan valt de zoom een beetje over elkaar heen zegmaar...
XD
dus dan heb ik
EOS 1100D 18-55 mm -> 399 ,-
tamron 70-300 mm lens -> 129 ,-
dat is samen 528 ,-
+ Uv-filter -> 20-25 ,-
+ zonnekap -> 20-25 ,-
dat wordt samen ong. 574 ,-
en ik heb nu 167 ,- ofzo, omdat ik voor 13 euro een cadeau gekocht heb voor mijn moeders verjaardag
heb namelijk 38,19 gekregen voor mijn werk XD'
dan heb ik nog 407 euro te gaan XD
ach mijn verjaardag is over een maandje, wordt ik 15 ![]()
![]()
![]()

yes!!! mediamarkt heeft actie, en de camera die ik wil is nu voor 333 euro!
en er zit ook al een lens bij van 18-55 ofzo.
ik vertelde het mijn moeder, want zo`n actie is echt vet!
dus miss kan ze meebetalen en dat ik het geld aan haar geef.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?