Nieuwe procedure voor fokkers (KMSH)

Normaal gezien hebben alle Belgische fokkers een bericht gehad van St-Hubertus betreffende de nieuwe werkwijze.
Deze gaat in vanaf 01/04/2012
Is misschien toch ook handig ze hier nog eens te vermelden.


A. AFSCHAFFING VAN DE MICROCHIPCONTROLE
De KMSH schrapt de systematische controle van de identificatie door een KMSH controleur

B. DE DNA AFNAME GEBEURD DOOR EEN DIERENARTS
De DNA-afname, door een monduitstrijkje (afname kit wordt door de KMSH aangeboden), zal verplicht gebeuren door een dierenarts en niet langer door een KMSH controleur.

C. DNA-AFNAME IN HET KADER VAN EEN NESTDOSSIER
De fokker vermeldt op het formulier “dek- en geboorteaangifte” het aantal gewenste DNA-analyses:
1. Één pup verplicht
2. + het aantal volgens de keuze van de fokker (facultatief).
De dierenarts neemt DNA-stalen van ALLE pups, de KMSH zal één afname willekeurig kiezen.

Gedetailleerde uitleg vind je terug op de officieële website: http://www.srsh.be/pages-nl/index.html

een vooruitgang toch ? zo kunnen er geen pups meer ondergeschoven worden.

ja, zeker een vooruitgang.
DNA registratie was al verplicht in België.
Maar vroeger kwam een afgevaardigde van St-Hubertus langs om de DNA afname te doen. Vanaf april mag dit door de dierenarts gebeuren.
Dus vaccineren, chippen en DNA-afname kunnen nu in 1 dierenarts-visite gebeuren. Handig toch?!

handig? compleet verlies van tijd ja...
de dierenartsen kunnen er ook mee lachen.. niet dus.

wéér een berg papierwerk bij voor ze.

ja ze hebben al spijt van deze beslissing
ze zijn te snel geweest

van mij mag er meer controle zijn.

weet je dat ze al een aanvraag hebben gehad voor dna en stamboom de vaders waren 3 honden van 1 nestje !!!
heeft 1 jaar geduurd eer ze wisten wie de vaders waren van welke pup.

Ja, ik kan me inbeelden dat het voor de DA's niet zo fijn is.

Maar voor mezelf vind ik het wel handiger(mag ik toch zeggen?).
Eerder was het dat de DA op 6 weken kwam om te chippen en vaccineren en de DNA-afname/controle van St-Hubertus kwam "ergens" tussen de 7 en 9 weken. Hij belde zelf om een afspraak vast te leggen en meestal was dat 1 of 2 dagen voordat die langs kwam. Moest ik het hier allemaal geregeld krijgen.
Nu is alles op de leeftijd van 6 weken geregeld en moet ik me geen kopzorgen meer maken. Ik weet dat er nog steeds onverwachte controle kan langs komen, maar dit kan ook geen kwaad. Belangrijk voor mij is dat alles samen in orde is.


Ik weet dat ik mijn DA vorig jaar harop hoorde denken dat DNA-afname eigenlijk voor hun was. Nu hebben ze het gekregen. Ben benieuwd wat ze hier vertellen als ze langs komen om onze 11 pups te chippen, vaccineren, en DNA afname moeten doen

Noem me ouderwets, naïf of onwetend, maar ik wist echt niet dat 2 verschillende reuen een teef mogen dekken in België? Dacht dat dit niet mocht?
Ik weet dat dit in Amerika wel gebeurt, maar in Belgenland ook?

het is door de dna controle uitgekomen dat de vader van de pups niet klopte

wel: dat is een goede zaak.

En de St hubertus ...komen die wel nog bij de fokker??
Komt er uberhaut nog iemand bij de fokker??

nee er gaat heel mischien nog onverwachtse controle komen maar dan meestal van klachten.
al de controleurs zijn ontslagen.

Volgens mij niet. Hoe ik het heb begrepen, doet de DA alle medische handelingen (vacc, chippen en DNA) Er kan altijd een onverwachte controle zijn, maar in hoeverre St-Hubertus hier werk van maakt...? Misschien als er iets niet klopt bij DNA vereficatie of als er klachten binnen komen?

dan heb je gewoon een slechte controleur...
Ik ga op 6 weken chippen en vaccineren, op 6 weken en 1dag komt de DNA afname

Wow!
Heb ik hier NOOIT mee gemaakt.
Heb hier al eens zitten nagelbijten dat de controle op 7 weken en 5 dagen kwam, terwijl de pups 2 dagen later door hun nieuwe baasjes zouden worden afgehaald. Dus afspraken om pups af te halen waren hier steeds onder voorbehoud omdat ik nooit zeker wist of de controle optijd was geweest.

mensen waar ze regelmatig moeten zijn en vooraf aangekondigd voor de deur staan niet thuis,

of die hun papieren plots nog moeten zoeken of versniperd zijn door de honden, en men moet terug komen mogen wachten tot de pups 9 weken zijn.

deze mensen maken wat mee

ze doen het vrijwillig en steken er veel tijd in.
2 nesten en steeds op 6 weken en 2 dagen hier geweest

soms hebben ze zoveel honden en moeten ze eerst dat teefje naardaar die reu naar ginder, die teef kan niet bij deze en is men eerst een half uur bezig voor men kan beginnen en de pups te zien krijgt

en er ligt niks klaar.

ik heb respekt voor wat ze doen alhoewel ik er stres van krijg

Nou Nou, papieren waren hier steeds netjes ingevuld met klevers erop. Moest enkel DNA afnemen en zijn paraf nog zetten. Is hier altijd goed ontvangen, zonder enige problemen. Maar als ik belde, kreeg ik steeds zijn vrouw aan de lijn, die meldde dat ik niet moest bellen, maar dat hij wel contact zou zoeken. Je doet net of het aan mij ligt?
Ik begrijp ook wel dat het vrijliggerswerk is en er soms veel tijd in kruipt. Ik heb hier nooit over geklaagd. Veel nestjes geeft veel werk. Ik ben niet dom. Ik heb enkele keren een vervanger gehad als onze vaste controleur afwezig was, en dan ging het inderdaad vlotter.
Toch ben ik nu heel tevreden dat het nu hier ook vlotter gaat verlopen nudat de DA alles samen doet.

nee dat zeg ik niet maar bij somige is het wel anders.

ik heb hem altijd zelf aan de lijn gehad.
maar ja er zijn verschilende controleurs

Ik vermoed dat wij dezelfde controleur hebben, ben blij dat hij niet meer moet komen

Ik vind het dus ook een goede zaak !

Ik ben er eigenlijk niet blij om dat het afgeschaft is,
geeft weer een heleboel vrijheid aan de broodfokkers om te sjoemelen.

dat heb ik hun ook verteld

Afgelopen zaterdag hebben wij dit al gehoord. Vrienden uit België die ook fokken. Zij waren er totaal niet blij mee mede dat er dan weer heerlijk gesjoemelt zou kunnen worden terwijl het eerder netjes en goed geregeld was.....

Hou zou er dan gesjoemelt kunnen worden?DNA is DNA dat kan je gewoon niet veranderen
en sint-hubertus zal daardoor ook elke misbruik kunnen achterhalen.
als nu een controleur van hun het DNA afneemt of een DA daardoor gaat het DNA van de ouders wat voor de dekking
al bekend moet zijn bij hun niet veranderen.

Hebben ze in de zuiderburen dna afnamen met controle...gaan ze het maar vrij geven.
Ik snap er helemaal niks van.
Als fokker kun je de pups in de kelder in een vies hok hebben liggen,geen mens die daar wat van weet.
Jij als fokker geeft een pup aan je da om deze te laten testen...vervolgens heb je meer pups bij die van een ander nest is.
Lekker handig hoor...gaan de kosten nu ook naar beneden voor het aanvragen van een stamboom?

PPPFFFFFFF wat een discussie...bij ons waren iedere keer alle pups van de nest DNA getest en ik denk dat de meeste verantwoorde en degelijke fokkers dit er wel voor over hebben...
Snap Arlette ook perfect, niet meer op en af lopen en eeuwig wachten tot de mensen van st hubertus eens langs komen...

Dan heb je de nieuwe regel niet goed begrepen jij hebt geen pup aan de Da te geven de Da moet gewoon van heelhet nest DNA afnemen,sint-hubertus neemt er dan 1 willekeurig uit die ze testen daar heb jij als fokker niks over te beslissen,je mag er meerdere laten testen of de ganse nest maar als je opgeeft 2 van de 5 dan nog kies jij niet welke 2 er zullen getest worden

voor de fok gaat het je ook niet lukken om te sjoemelen omdat het DNA van de ouders al voor de dekking bij hun moet gekend zijn.

Oh neen,
elke broodfokker,
en er zijn inderdaad ook broodfokkers die fokken met stamboom,
komen goed overeen met hun dierenarts, Die werken wel mee hoor.


Je legt gewoon twee nesten bij mekaar,
neemt elke keer DNA van dezelfde pup af, die pup dus waarvan je moeder en vader hebt opgegeven,
dus elk dna staafje is van dezefde pup.

St Hubertus haalt er naar willekeur eentje uit en test of moeder en vader kloppen.
Altijd juist.

Ander voorbeeld.
Je teef is veel te jong,
je wacht gewoon met aangeven,
geen kat komt controleren of de ouderdom wel klopt.

Nog ander voorbeeld.
Je legt een nestje hier of daar of in de kelder of in de garage of wie weet waar.
Geen probleem, St Hubertus komt toch niet meer langs.

Ik vind het in ieder geval een achteruitgang in plaats van een vooruitgang.
Heb zelf nooit enig probleem gehad met datum van DNA afname door St Hubertus hoor.
Altijd netjes op tijd.

iK deel voledig je mening en heb het zaterdag ook gezegt.
maar ja zij kunnen er niks aan doen ze zijn ontslagen.

nu kan hij als hij wanpraktijken ziet de papieren voor stamboom aanvraag niet tekenen.
niemand gaat nu nog langskomen op een uitzondering na waar ze een klacht of vermoeden van binnen krijgen