Indien de fokker voldoet aan de leeftijd eisen, en keuringen, in dit geval bergijp ik 12 maanden, zie ik niet in waarom de reu niet gebruikt zou mogen worden. Een half jaar later denk ik niet dat erg veel verschil uitmaakt, en wat is het alternatief?
Lid zijn van een rasvereniging wil niet zeggen dat men goed bezig is, maar als de fokker zich houd aan de regels zie ik ook niet in waarom dit slecht zou zijn.
Mn als de kritiek van bv van een andere fokker komt zou ik er niet te zwaar aan tillen, en me realiseren dat vaak mensen die juist veel kritiek op andere geven, zelf niet altijd oprecht zijn, of in ieder geval ook met andere dingen bezig zijn dan met hondenliefde.
Echt uitgerijpt zijn de meeste honden pas met vijf jaar, en om dan pas te beginnen met fokken is ook weer discutabel, zeker mbt de teef. Meer dan een hond op zoveel mogelijk keuren kun je niet doen. En dan nog weet je pas na een paar generaties fokken, hoe je uitgangshonden vererfden. Daarbij moeten de keuringen gericht zijn op veel voorkomende afwijkingen, maar moeten we ons ook realiseren dat een hond duizenden erfelijke afwijkingen kan hebben, en we maar op enkele keuren. Echt alles uitsluiten kun je als fokker ook niet. het enige wat je kunt doen als fokker is je best doen!
Ik denk dat je het beste alles open en eerlijk met de fokker moet bespreken en hem ook doorgeven wat jouw twijfels zijn en waar die vandaan komen. Een goede fokker zal dit zeker op prijs stellen en je uitleg kunnen geven waar zijn overwegingen en keuzes vandaan komen en deze funderen. Je kunt dan zelf beslissen of je je hiermee kunt verenigen of niet.
