
Hoi allemaal,
na een tijdje gespaard te hebben heb ik een aardig budget over voor een goede camera, ongeveer 2500 euro. Na wat speurwerk ben ik uitgekomen op de Nikon D7000 body (prijs rond de 1000 euro).
Nu de lens/lenzen nog. Ik ben niet bekend met het fenomeen Spiegelreflex camera en weet dus ook niet veel van de verschillende lenzen af, echter ik leer snel. Tot nu toe heb ik altijd gefotografeerd met een compactcamera en een Bridgecamera.
Het voornaamste wat ik wil fotograferen zijn mijn honden. Zowel in actie als portretten. Daarbij zou ik graag mijn portfolio wat aanvullen met een aantal foto's (niet per se hond-gerelateerd).
Ik wil het liefst in één keer een goede aankoop doen, niet dat ik over een paar weken of maanden alweer moet bijkopen omdat de kwaliteit niet voldoet.
Nu schijnt de Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED een heel goede lens te zijn. Deze is wel erg prijzig (1500 euro), dus dan wil ik daarmee het liefst ook klaar zijn. Zou ik hier genoeg aan hebben als het gaat om actiefoto's en portretfoto's? Of kan ik dan beter diverse goedkopere lenzen aanschaffen. En zo ja, welke dan?
Alvast bedankt! 

Sigma heeft goede lenzen en is niet heel erg duur
Voor dieren zou ik zeker niet onder de 250 mm gaan zitten, ik zelf wil een 300 mm!

O boy, hoe ga ik het goed uitleggen. Mssn kun je dit eens lezen:
http://www.fotojeroen.nl/fotografietips/objectieven.php

Verder niemand?
Na even verder onderzocht te hebben, heb ik het volgende:
- Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED (voor o.a. portretten)
- Nikkor AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED Zoom (voor actiefoto's en andere foto's buiten/verder weg).
Zou ik hiermee uit de voeten kunnen? 

Ik heb een canon 550d waarik erg blij mee ben

Ik heb deze gekocht samen met de basic kit lens 18-55 mm.
Je snapt wel dat deze lens z,n beperkingen heeft.
Nu zoek ik een lens die van klein tot groot kan fotograferen maar welke lens kan je dan het beste nemen ?
Ik dacht eerst aan de 18-135 mm maar zo te lezen kom ik dan niet echt ver ermee.
Ik zie door de bomen het bos niet meer met al die verschillende lenzen
Wie heeft een idee?

al zoekend naar info over lenzen kwam ik deze handig site tegen.
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=nl&prev=/search%3Fq%3Dcanon%2Bef-s%2B18-135mm%2Bf/3.5-5.6%2Bis%2Btest%26hl%3Dnl%26rlz%3D1G1TSEA_NLZZ314%26prmd%3Dimvns&rurl=translate.google.nl&sl=en&twu=1&u=http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/11&usg=ALkJrhjhVWcPeJ89VK3C0NdWbpt149Ybrw






@ Emma,bedankt voor je reactie.
De eerste link van de tamronlens ,deze komt niet zo goed uit de verf als ik er zo over lees.
En de laatste 2 zijn me te duur
Ik wil het liefste natuurlijk dat ik alles ineen heb maar wat ik begrijp is dat je toch beter verschillende lenzen kan gebruiken.
Vind de kwaliteit belangrijker dan het vere inzoomen.
Ik heb ook een panasonic FZ 45 die erg ver kan inzoomen.
Deze neem ik dan mee voor dit soort momenten
Meestal gaan we met z,n 2 op pad ,dus dan nemen we ze ook alle 2 mee

Zo te lezen heb je al wel een 18-55mm, dan zou je bijvoorbeeld deze erbij kunnen nemen, dan heb je in totaal 2 lenzen (is best te overzien lijkt me):
http://www.cameratools.nl/default.asp?pageid=34&getwgfilters=true&artdetail=CAEF70300IS
Schijnt wel een hele goede te zijn voor die prijs (zeker omdat het met beeldstabilisator is). En er loopt nu een Cashback actie, dan krijg je dus een (groot) deel van het bedrag terug! 

Bianca, hoeveel geld heb je ongeveer voor objectieven, dat maakt het voor ons mssn iets makkelijker om te helpen?

Een prijs zo rond de 600 euro?
Ik heb ook een panasonic FZ 45 die heel erg ver kan inzoomen ,erg handig voor vakantie Bv.
Dus een extreme zoom heb ik niet nodig.
Ik heb een kit lens 18-55mm die eigenlijk iets te weing kan,net iets te weinig zoom.
Nu kan ik de kitlens van canon 18-135 kopen van 2 maanden oud 22 maanden garantie voor 180 euro.
Niet gek en het lijkt me dat ik voor voorlopig even gered ben.
Ik wil opzich best wel wat meer uitgeven/sparen voor een goede lens maar welke dan?
Ook lees ik dat je beter verschillende lensen kan hebben voor verschillende onderwerpen dan alles ineen.
Deze is alleen handig voor vakantie's maar maakt meestal niet echt scherpe fot's.
Of je hebt een heeeele dure lens
Wat vinden jullie van de deze kitlens 18-135 iemand hier ervaring mee?
maakt deze weer scherpere foto's dan de kitlens 18-55mm

Kitlenzen zijn eigenlijk altijd niet al te best van kwaliteit, dus als je er graag op vooruit wil gaan zou ik die lens niet kopen. Als je mooie actiefoto's van bijvoorbeeld een rennende hond wil maken kan je beter wat meer zoom doen... Vond je de lens die ik eerder noemde niet goed? Daar kun je prima mee uit de voeten en die levert een heel stuk betere kwaliteit! Ik zou zeker geen 180 euro betalen voor een lens waar je uiteindelijk van gaat balen... Als je wel in die richting qua brandpuntafstand wil blijven zou ik de volgende kiezen. Deze heeft een ingebouwde stabilisator (heel belangrijk bij grotere afstanden!!!) en kan nog een stuk verder zoomen dan die kitlens ook.
http://www.knalpunt.nl/canon-ef-s-18-200mm-f-3-5-5-6-is.html
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?