
Wie o wie weet op mijn 2 vragen antwoord.
Ik hoorde van verschillende mensen dat de Nikon 5100 erg traag reageert, is dit zo, en wat is nu echt het verschil met de Nikon 5100 en de Nikon 5100 Body?

De body is de camera zelf, zonder lenzen
Maar in feite komen beide begrippen op hetzelfde neer. En in welk opzicht zou de camera traag reageren?

Oke, ik had al een paar keer gevonden dat de body duurder was, daarom snapte ik er al niets meer van!
Als ik een serie wilde schieten, dan moest ik absoluut niet bij de Nikon wezen, maar bij de Canon, die is sneller in een serie en reageert sneller bij indrukken!

Als ik het goed heb, canon d600, 3.6 foto's per seconden, en nikon d5100 4 per seconden. Of ik moet het fout hebben

Nou dat scheelt niet echt veel. Ik hoor echt de raarste dingen op het ogenblik over de Nikon 5100, sommige vinden het hun slechtste aankoop ooit 
Leuk als je eindelijk denkt eruit te zijn!

Toen ik de D5100 ging kopen, vroeg ik de verkoper de verschillen van de camara, mijn geval tussen de 3100 en 5100, zo heb ik deze keuze gemaakt.
Dit kan jij ook doen, met de canon en nikon verschillen te vragen, maar zoals vele.....de een houd van zijn moeder en de ander van zijn vader.
Ik heb er geen spijt van, om de 5100 te kopen, maar de 3100 was voor mij ook goed geweest.

Het wordt toch niet de Nikon 5100, hij is te traag in een serie en als je diere wilt gaan fotograferen, dan is een snelle reactie toch wel gewenst.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?