Röntgenfoto mee naar huis nemen

Heeft iemand ervaring met röntgenfoto's laten nemen van een hond?
Zo ja, mocht je de foto mee naar huis nemen?

Het is namelijk zo dat ik foto's van Yuna's knie laat maken, maar ik mag de röntgenfoto niet in mijn bezit hebben. De reden was dat de DA deze foto nodig heeft voor eventuele verdere behandeling. Nu mag ik de foto wel 'lenen' maar mag deze niet in mijn bezit houden, ook al komt er geen verdere behandeling. Ik vind deze regeling erg vreemd en vraag me af of dit gebruikelijk is of niet.

je betaalt voor de fotoo,s , zijn jouw fotoos, sta er op als de behandeling achter dr rug is.

het is jouw eigendom. eigenlijk had je dat van te voren aan moeten geven, niet krijgen ? dan gewoon naar een arts voor wie dat geen enkel probleem is, zelfs ik heb van mijn eerste hond rontgenfotoos. je kan ook vragen of hij ze op een schijf wil zetten, die heb ik ook gekregen van een ziekenhuis voor mezelf. dan kan die ze houden, hahaha maar heb jij ze op eenschijfje.

Dat is belachelijk. De foto's heb jij betaald en jij hebt het recht om de foto's in het archief van de dierenartspraktijk te houden of zelf in bezit te houden. Zo heb ik vorige week foto's laten maken van de rug en voorhand van mijn hond, die ik van mijn dierenarts zo mee naar huis kon krijgen. Ik moet ze laten beoordelen door de orthopeed verbonden aan de kliniek, dus ik wacht nog even met het mee naar huis nemen. De visie van mijn dierenarts is dat elke klant recht heeft op de foto's, omdat er geen eigendomsclaim van de praktijk op ligt.
Ik heb zelf deze foto's misschien nodig voor verdere behandeling na beoordeling orthopeed, dus ik bepaal wat ermee gebeurt en niet de praktijk.

wij op school leren zelfs dat je eraan moet denken om dubbele foto's af te drukken zodat de eigenaar er ook 1 mee kan nemen als die dat wil dus dat moet eigenlijk wel kunnen

Ik heb van Sam z'n heupen foto's laten maken, kreeg de foto's per mail toegestuurd.

Vind het wel vreemd, wat als er geen verdere behandeling nodig is? Ze hebben de foto's toch digitaal zou je zeggen, en tegenwoordig zijn de dossiers toch ook digitaal?

Daarbij, mocht er in de toekomst iets zijn (zeg, over twee jaar), vindt een DA het toch nodig om nieuwe foto's te maken aangezien deze dan al verouderd zijn?

Raar hoor...

Hier hebben ze digitale... kreeg hem dus gewoon per mail, wel zo handig. Idd lijkt het me op zich handig als het ouderwetse foto's zijn om hem bij haar dossier te houden. Heb de oude foto's na overlijden van de hond wel meegekregen .

Ik druk te snel, heb je het over digitale foto's of afgedrukte foto's?

In de Algemene Voorwaarden van de Koninklijke Maatschappij voor Diergeneeskunde staat in Artikel 9.1 het volgende:

De Dierenartsenpraktijk behoudt te allen tijde de eigendom van afschriften, bescheiden en andere informatiedragers zoals bijvoorbeeld röntgenfoto’s die betrekking hebben op de behandelde Patiënt. De Dierenartsenpraktijk zal deze bescheiden gedurende 5 jaar bewaren. De Cliënt kan op verzoek tegen een vergoeding van de kostprijs afschriften krijgen van deze informatie(dragers) en/of andere bescheiden.

Bij een normale dierenarts gaat het vaak nog met een ontwikkel apparaat.. daarom doen ze er vaak 2 films in, zodat je 2 foto's heb, en dus ook 1 aan de eigenaar kan geven..

Dus toch een eigendoms'recht'.
Tegen een vergoeding nog wel....

Ik neem aan uit haar verhaal dat het gaat om normale röntgenfoto's, geen digitale. Zou ik deze foto kunnen inscannen eventueel? Dat ik er zelf een kopie van (laat) maken.

Ik heb geen enkele foto van de ellebogen van Noa, terwijl ze er toch 3 keer op zijn gekomen. Één keer 'op papier' en twee keer digitaal..

ik weet eigenlijk niet of zoiets in te scannen is?! of je dan niet gwoon 1 zwart blad krijgt?! je zou het eens kunnen prberen

Als je dat van plan bent, dan zou ik je aanraden om dat via een multishop (zo'n bedrijfsmatig copybedrijf) te laten doen. Dat is niet zo duur, maar je hebt wel prima kwaliteit, gelijkwaardig aan de röntgenfoto.

Mmmm raar het is jou hond en je betaald er ook voor...

Ik heb gewoon de foto's mee naar huis gekregen! Heb er voor betaald, dus ze zijn van mij!

Mocht je nu ooit om dezelfde reden/problemen terug moeten komen bij je DA is het natuurlijk wel handig om de foto mee te nemen, van huis

ik heb trouwens afgedrukte foto's geen digitale..

Vreemd...je zou onderhand denken dat de dierenarts ze kan hergebruiken.

Wordt de foto meestal op papier meegegeven of echt van dat speciale doorzichtige papier?

Ik heb van Bora een echte foto mee gekregen van de heupen. ( is al wel een paar jaar geleden )

ik kreeg echt van dat speciale doorzichte papier mee!de ' echte' foto's dus!

Deze is misschien niet van een hond, maar wij mochten de röntgenfoto van ons hamstertje meenemen. Jij hebt ervoor betaald en niet de dierenarts. Het is jouw eigendom en jij hebt er recht op!

Hier kun je altijd de foto's meekrijgen.
Tegenwoordig is het allemaal digitaal dus op een cd-rommetje krijg ze dan mee.

Morgen is de DA er zelf weer, en dan ga ik mijn vraag nog eens voorleggen waarom ik geen (kopie) foto mag houden. In ieder geval bedankt voor jullie antwoorden.

Toch zijn de rontgenfoto's meestal nog niet digitaal hoor! de meeste dierenartspraktijken werken nog niet met een digitaal apparaat.

Heetf het een speciale rede dat je foto's laat maken

@ Bianca; Yuna wordt 2 april gesteriliseerd en omdat ze dan al onder narcose is, laat ik meteen foto's maken van haar knie. Toen Yuna net bij ons was hinkelde ze al af en toe met een achterpoot, en nu nogsteeds. Maar het is erg onregelmatig, ik wil door deze foto's bekijken hoe het zit met haar knie.

is er een speciale reden waarom je ze per se zelf wil hebben?