Is dit strafbaar??

Hallo allemaal.. Ik zit met een vraag en ben op dit forum terecht gekomen in de hoop dat iemand mij hier een antwoord op kan geven..

Sinds 15 februari ben ik de trotse eigenaar van mijn lieve Laika, een american stafford.
Ik heb haar uit het asiel gehaald en ze was daar zogezegd geplaatst na een scheiding..

Nu ben ik per toeval haar vorige eigenaar tegengekomen op facebook en heb ik daarop foto's terug gevonden van mijn Laika met een nestje dat te koop werd aangeboden.. De foto was geplaatst in oktober 2011, toen was Laika nog niet eens een jaar oud. Er is dus gefokt met haar om geld te verdienen toen ze eigenlijk nog veel te jong was daarvoor en daarna hebben ze haar gedumpt in het asiel..

Ik vroeg me af of dit wel zomaar kan?
In mijn ogen is dit dierenmishandeling..

Persoonlijk denk ik dat je er vrij weinig aan kan doen.
Wel sneu voor je hond eigenlijk.

Ik denk dat je beter kan genieten van je hond

Maar weet je haar echte leeftijd dan?

Helaas kun je daar weinig aan doen..

Klopt het is ook dierenmishandeling.

Alleen is het 100% legaal. Niets aan te doen. Hoe erg dit ook is.

Blij te lezen dat Laika nu in ieder geval een goed baasje heeft.

Kan je idd helaas niks aan doen was het maar zo
Gelukkig is ze maar 1 keer gebruikt en daarna in het asiel "gedumpt" ipv jaren lang als fokteef te moeten fungeren.

Ze is geboren op 10 november 2010, nog net geen 16 maand oud nu..
Ik kan me er zo kwaad in maken.. Zo'n lieve hond, ik snap niet dat iemand zoiets kan doen..
Maar ja, wie ben ik he.

Ik snap dat je er boos over bent maar probeer het echt te vergeten.
Je hebt alleen jezelf er mee.

Geniet van je hond en wees blij dat ze nu een goed huisje heeft

Ja het is dierenmishandeling, je hond was veel te jong om pups te krijgen, en nee dit kan niet.

Alleen gebeurd het toch, en je kan er niets aan doen.

Jammer dat er geen strengere wet op dit soort dingen bestaat..
Maar jullie hebben gelijk, als er niets aan te doen is is het best van dit te vergeten en gewoon te genieten van mijn prachthond.

WENDY, heel naar dat jouw hond dit is overkomen, maar vergeet het. het heeft geen zin om je daar nog boos om te maken, de leeftijd was en is te jong, maar daar doet niemand wat tegen, ook de dieenbescherming niet. vergeet het, geniet van je hond.

Daar kun je nu niets tegen doen.

Wees maar blij dat ze bij een fijn thuis heeft gekregen.

Kan je inderdaad niets tegen beginnen, is ook de frustratie van veel medewerkers in het asiel, want dit gebeurt zo veel

Ik ben dus gewoon heel blij dat ze een fijne thuis kreeg !!! En ze is werkelijk een prachthond !!!

bel met 144 dierenpolitie en geeft hem aan nader onderzoek volgt

Oh,maak je maar geen zorgen dit gaat nog meer gebeuren, alles word duur, op MP staan genoeg gratis honden aangeboden, je haald er een op, laat haar dekken en zoveel week later verkoop je de pups inclusief moeder voor grof geld en kun je de moeder niet kwijt dan breng je haar naar asiel.
Haal je gewoon weer een nieuwe teef van MP en kun je weer opnieuw beginnen.

Dat is tegenwoordig de hele menthaliteit, diep triest gewoon, weet niet zeker of ze er nog op staan maar op mp staat/stond een kangal reu van 250 euro, de teef kun/kon je er voor 150 bij krijgen, en kijk je verder zie je dat ze ook een nest pups te koop hebben voor 500 euro stuk.

Wat vreselijk weer van die Kangals, het houdt maar niet op hé Net of het is een ding dat niets voelt

Persoonlijk vind ik dat het fokken met honden verboden moet worden, maar aan de andere kant moet je bedenken dat je hond als ze vrij in de natuur had geleefd ook op die leeftijd vol jongen geschopt was. Net zoals vrouwen vroeger kinderen kregen zodra ze geslachtsrijp waren. Zo zit de natuur nu eenmaal in elkaar. Het is een schoftenstreek van de eigenaar, maar niet echt heel zielig voor het hondje.

Fokken met honden gestopt moet worden?
Dat zal leuk worden in de toekomst.
Fokken zonder stamboom en testen DAT moet verboden worden en er moet veel strengere controle komen.

Niet gestopt maar verboden! Honden passen niet meer in onze moderne maatschappij. Al die gedragstherapeuten en opvoedingstrainers bewijzen het. In mijn jeugd bestond dat soort deskundigen helemaal niet.Gedragproblemen bij honden liggen nooit aan de hond maar altijd aan de omgeving. Om onze honden onnodig lijden te besparen is het beter ze niet meer op de wereld te zetten. Het is ook ethisch niet meer te verkopen dat miljoenen mensen sterven van de honger terwijl wij onze honden met hun eten volproppen.

Wat is het verschil? of je het nou stopt of verbied komt op hetzelfde neer.
Immers als verbod op komt komen er geen nieuwe bij dus dat is hetzelfde als stoppen
Of moeten we maar alle honden op straat flikkeren en ze hun eigen gang laten gaan?

Ik snap werkelijk waar niet wat jij op een hondenforum doet en waarom jij zelf honden hebt of hebt gehad als je er zo overdenkt.
Je hebt echt soms hele rare ideeen in mijn ogen.
Niet lullig bedoelt maar we kunnen de wereld niet redden en honden hebben niets te maken met dat mensen van de honger sterven wat is dat nou weer voor een vergelijking.
Vroeger bestonden er zoveel dingen niet en vroeger wisten we veel dingen niet.
We leven niet meer in die tijd maar in het heden.
Ben het met je eens dat gedragsproblemen altijd de schuld zijn van de mensen, echter zijn er meer goede opgevoede honden dan honden met gedragsproblemen.
vroeger was het normaal om de hond met zijn neus door zijn ontlasting te duwen om hem zindelijk te maken, vroeger was het normaal om de hond te slaan met een stok, vroeger was het normaal zal ik nog even doorgaan?

Maargoed we gaan giga offtopic, ts vroeg zich af of het strafbaar was dat haar hond zo werd behandeld door de vorige eigenaar.

Juist omdat ik zelf honden heb en uit een familie van hondenliefhebbers stam zie ik goed welke ellende de honden in de nabije toekomst te wachten staat. Dat het niet strafbaar is je teefje bij de eerste loopsheid drachtig te laten worden en dat je er zelfs stambomen bij krijgt als de ouders van hetzelfde ras zijn en beiden een stamboom hebben had ik al gezegd. En inderdaad, als we toch honden in onze maatschappij willen houden dan moeten we in elk geval stoppen met die rassenwaanzin en de honden zelf laten uitzoeken wie ze als partner willen hebben. NA verloop van tijd en na uitschakeling van alle genetische defecten die voor ras versleten worden krijgen we dan weer de oorspronkelijke basisvormen terug.

Dan is het wel strafbaar volgens het basisreglement stambomen, ontdekte ik net.
Hoofdstuk VIII Basis Reglement Stambomen
Artikel VIII.1
Een teef mag op de datum van de dekking niet jonger zijn dan 16 maanden.
Ik zou de fokker dus maar aangeven bij de RvB.

Waar haal jij vandaan dat de hond een stamboom heeft?
Bij een stamboomloze hond is het helaas niet strafbaar

Daar ging ik van uit. Overigens is het ook bij honden met een stamboom niet strafbaar als je er geen stambomen voor aanvraagt, dan komt de RvB er namelijk niet achter.