verbeterplan, om goede brokken in de meeste winkels te krijgen

72 reacties · pagina 2 van 3

mary S&A&Z

14 februari 2012, 20:02



Dan had ik hier ook een rode pijl voor moeten krijgen ;-)

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "verbeterplan, om goede brokken in de meeste winkels te krijgen" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

AlphaOmega

14 februari 2012, 20:25


De rode pijl slaat soms nergens op. Als iemand vind dat jou text of antwoord niet goed is kan hij of zij daar een waardering voor geven en als je 2 of 3 mensen hebt die je antwoord of je text niet waarderen of je gewoon willen sarren heb je een rode pijl te pakken. Dus wees gerust sommige pijlen slaan nergens op. Soms lijkt het er op dat er met 2 maten gemeten word of de moderators lezen niet altijd alles...dan hebben sommige geluk dat ze dat ene negatieve zinnetje net gemist hebben

het Moderatorteamgoedgekeurde fokker

14 februari 2012, 21:50

ON TOPIC

Vriendelijk verzoek om on topic te blijven. Off topic gesprekken kunnen voortgezet worden via PB.

het Moderatorteamgoedgekeurde fokker

15 februari 2012, 09:13

@Snuf, we raden je aan toch weer een profiel aan te maken, het is niet de bedoeling om je profiel te verwijderen en daarna als gast weer verder mee te forummen.

Eefje • Yuna

15 februari 2012, 09:17

" Ik mag mijn oprechte mening toch wel zeggen? ik denk er nu eenmaal zo over... "


Over ingrediënten in voeding zijn geen meningen, maar feiten. En aangezien je niet op de hoogte bent van de feiten kun je maar beter niks zeggen. ;-)

Tauvik, Debbie & Senna

15 februari 2012, 09:20

" Beetje raar dat ik voor mijn antwoord een pijltje krijg,mag je niet eens je eigen mening geven? "


Ik heb al vaker gemerkt dat het hier op het forum je mening mag geven zo lang die maar in lijn is met de mening van een aantal dominante forummers. Vooral bij het onderwerp voeding is dit nu weer eens overduidelijk geworden. Daarom waag ik mij al niet eens aan deze discussie.

Bakarddy

15 februari 2012, 11:01

" Hallo voor mijn verbeterplan van school heb ik het over het verbeteren van de brokken in een winkel.
Ik wil graag meer "vleesbrokken" in de winkel zien dan de "graanbrokken"
Ik ben nu een kopje aan het maken over voor en nadelen van de vlees en graan brokken
wie weet er een paar?

Alvast erg bedankt
"


Ik zou zooooo graag antwoorden...

Maar heb geen voedingsleer gestudeerd..*zucht*.
Ook bij de biologie les op school niet goed opgelet..*zucht*.
In mijn vakkenpakket ontbrak ook de marketing..*zucht*.
De discussies over voeding/erfelijke afwijkingen/genetica sla ik meestal over (Had een 2 voor m'n Latijns)

Wat over blijft is dus MIJN!!! ervaring..
(Even voor de duidelijk, daar gaan we hier dus niet over discuseeren)

Met de brokken moest ik de hond 3 keer per dag uitlaten, hele hopen ...stank niet te harden..
Er werdt 3 liter water per dag gedronken.


Nu met "vers" gaat er 1,2 kilo vlees per dag in, en er komt 1 drol uit een hond van 65 kilo.
Geen stank, geen slappe hap...

Hoe en wat er allemaal in het lichaam gebeurt??......ikke niet slim genoeg..
Maar dat het motortje binnen in de hond 100% gezond/efficient loopt, ja daar ben ik van overtuigd.
Met 2 grote honden in huis staat de bak water van 4 liter na een dag nog half vol.. ;-)






Jimmy (Zinno)goedgekeurde fokker

15 februari 2012, 11:03

lees hier nogal veel dat vlees brokken duur zijn tov graan brokken
als je naar hills,rv,pro plan,nutro, enz gaat kijken dan vind ik toch niet dat vlees brokken zoals orijen,acana,taste of the wild duurder zijn dan graan brokken.
ofwel zie ik de prijs verkeerd ofwel is dat weer zo een fabel die een eigen leven is gaan leiden...

snuf (gast)

17 februari 2012, 15:28

@moderator
Ik heb hier nog nooit een account gehad.

Voor de gene die het interresant vinden, door school is mijn verbeterplan goedgekeurd. Ze vinden dit een echt verbeterpunt voor de winkel.

Over 2 weken word het aan de winkel voorgelegd.
Heel erg bedankt

@zonnetje
Die filmpjes kon ik nog niet erg leuk om te zien !

Anoniem (gast)

17 februari 2012, 15:44

Maar wie bepaalt wat goede brokken zijn en wat slechte brokken zijn?Als ik lees wat er vandaag de dag op forums als goed word bestempeld dan ben ik het daar niet mee eens.Een brok als bv Orijen zou ik nog niet gratis willen voeren.Oa om het absurde fosfor en eiwitgehalte.De brokken die tegenwoordig als slecht worden bestempeld zoals Hills,Eukanuba,Royal Canin,BentoKronen die vind ik over het algemeen beter voor MIJN honden.Dus nogmaals wie bepaalt wat is goed en wat is niet goed?

zonnetje

17 februari 2012, 15:56

@ anoniem, ik hoop dat we dat zelf mogen bepalen. Het zou fijn zijn als er de keus is toch? Waarom zou een brok als Orijen, of Dog Lovers Gold niet in de winkel te koop kunnen zijn?

@snuf, hou ons op de hoogte, ik vind het leuk om te volgen hoe het gaat ;-)

Snuf (gast)

17 februari 2012, 15:58

Tja iedereen denkt er anders over. Ik moet een verbeterplan maken dus ik neem iets wat IK een verbeterpunt vind.

@zonnetje, ja dat is goed :-D

Chantal, Elvis en Cash

17 februari 2012, 16:08

Mijn eigen ervaring: eerst kregen mijn honden brokkken. Brokken met veel graan en weinig vlees (lees royal canin)
sinds ze op vers voer staan merk ik een aantal verschillen welke ik als verbetering zie.

- Minder ontlasting, het stinkt ook niet zoals bij brokken en de drollen zijn hard (waardoor de anaalklieren zelf uitgedrukt worden)
- de vacht glanst veel meer
- ze drinken veel minder water
- stinken niet zo uit hun bek ( behalve als ze net na hun pensmaaltijd een kusje komen geven)
- tanden zijn vele malen schoner en witter
- het eten wordt met smaak gegeten

Brokkel 3...De splinter in uw zitvlak!

17 februari 2012, 18:17

" Maar wie bepaalt wat goede brokken zijn en wat slechte brokken zijn?Als ik lees wat er vandaag de dag op forums als goed word bestempeld dan ben ik het daar niet mee eens.Een brok als bv Orijen zou ik nog niet gratis willen voeren.Oa om het absurde fosfor en eiwitgehalte.De brokken die tegenwoordig als slecht worden bestempeld zoals Hills,Eukanuba,Royal Canin,BentoKronen die vind ik over het algemeen beter voor MIJN honden.Dus nogmaals wie bepaalt wat is goed en wat is niet goed? "


Ik ben het volledig met jou eens anoniem.... O-)
Je hebt brokken en BROKKEN O-) ;-)

Jimmy (Zinno)goedgekeurde fokker

17 februari 2012, 18:20

" Maar wie bepaalt wat goede brokken zijn en wat slechte brokken zijn?Als ik lees wat er vandaag de dag op forums als goed word bestempeld dan ben ik het daar niet mee eens.Een brok als bv Orijen zou ik nog niet gratis willen voeren.Oa om het absurde fosfor en eiwitgehalte.De brokken die tegenwoordig als slecht worden bestempeld zoals Hills,Eukanuba,Royal Canin,BentoKronen die vind ik over het algemeen beter voor MIJN honden.Dus nogmaals wie bepaalt wat is goed en wat is niet goed? "

zou me al niet verwonderen dat je zelfs nog niet eens weet wat eiwit doet bij een hond.

E. B

17 februari 2012, 19:09

" Hallo voor mijn verbeterplan van school heb ik het over het verbeteren van de brokken in een winkel.
Ik wil graag meer "vleesbrokken" in de winkel zien dan de "graanbrokken"
Ik ben nu een kopje aan het maken over voor en nadelen van de vlees en graan brokken
wie weet er een paar?

Alvast erg bedankt "

E. B

17 februari 2012, 19:11

Hoi,

Kunt u me misschien een tip geven over voer?

ukkiegoedgekeurde fokker

18 februari 2012, 11:07

" Ik mag mijn oprechte mening toch wel zeggen? ik denk er nu eenmaal zo over... "


Ik ben het absoluut niet met je eens. En jouw uitspraken komen absoluut niet overeen met mijn ervaring. Maar je mening mag je absoluut hebben ;-)
Vind ook niet dat je een rode pijl verdient.

zonnetje

gewijzigd 18 februari 2012, 11:21

Wat ontzettend jammer dat dit topic zo verziekt wordt..

Over wat een goede brok is mogen best de meningen verschillen. Het probleem is nu alleen dat de brokken die jullie graag willen geven, (o.a. Brokkel) allang gewoon in de winkel te koop zijn. Dus ik zie jullie probleem niet als daar een andere brok of zelfs vers voer naast zou komen te staan. Mag dat dan niet? Waar is dan de keuzevrijheid van mensen die iets anders willen geven? Het is toch niet in plaats van?

Brokkel 3...De splinter in uw zitvlak!

18 februari 2012, 11:27

"

Ik ben het absoluut niet met je eens. En jouw uitspraken komen absoluut niet overeen met mijn ervaring. Maar je mening mag je absoluut hebben ;-)
Vind ook niet dat je een rode pijl verdient.
"


Ukkie,

Sympathiek dat jij mijn mening respecteerd ;-) , ondanks het feit dat jij en velen met jou lijnrecht tegenover mij staan kwa denkwijze m.b.t. de beste hondenvoeding.
Dat doe je goed ;-)

Wat de toekenning van Rode pijlen betrefd, dat zegt meer over de zender dan de ontvanger O-), en dat laat mij verder "koud" ;-)
HA..HA..HO..HO..HI..HII :-D !

Mvr.brok,

Brokkel 2...The Return

Amber & Lootah

18 februari 2012, 11:28

Hier even mijn ervaring...

Lootah heeft de eerste 1,5 tot 2 jaar eukaneuba en royal canin gehad. Ik ben iets anders gaan zoeken omdat hij hierop altijd veel en dunne poep had (niet fijn met langhaar). Ook dronk hij heel veel.

Wat mij opviel toen ik overging op een goede brok en kvv (nu inmiddels alleen maar kvv) is dat hij een stuk minder dronk en zijn ontlasting vast werd en minder. Zijn vacht is heel mooi gaan glanzen en hij heeft minder jeuk. De jeuk viel eigenlijk pas op op het moment dat hij het minder ging doen. En zijn tanden zijn nog prachtig schoon. Als ik het vergelijk met honden van dezelfde leeftijd die brokken eten met veel granen...

ukkiegoedgekeurde fokker

18 februari 2012, 11:32

" Hoi,

Kunt u me misschien een tip geven over voer?
"


Ik denk dat je het beste zelf een topic over hier kunt beginnen! :-)

S&F.

18 februari 2012, 12:30

Naar mijn idee krijg je dat alleen maar door goed onafhankelijk onderzoek. Er is te weinig. Enorm veel gebruikerservaringen maar verder? Onafhankelijk onderzoek zou best wel wat meer kunnen.

Niet dat 'wij van WC eend vinden dat WC eend..' gebeuren maar harde feiten :-)

Tot die dag voer ik gebaseerd op mijn eigen onderzoek. ;-)

S&F.

gewijzigd 18 februari 2012, 12:41

*Sorry dubbel*

Brokkel 3...De splinter in uw zitvlak!

gewijzigd 18 februari 2012, 19:36

" Wat ontzettend jammer dat dit topic zo verziekt wordt..

Over wat een goede brok is mogen best de meningen verschillen. Het probleem is nu alleen dat de brokken die jullie graag willen geven, (o.a. Brokkel) allang gewoon in de winkel te koop zijn. Dus ik zie jullie probleem niet als daar een andere brok of zelfs vers voer naast zou komen te staan. Mag dat dan niet? Waar is dan de keuzevrijheid van mensen die iets anders willen geven? Het is toch niet in plaats van? "


Straaaaaal zonnetje.......het zonnetje is een tijdje onder geweest, en als je dan toch scheen dan was je schijnsel ietwat afgezwakt ;-) ....maar de zonnetjesverduistering is voorbij :-D

JE STRAAAAALT WEER ;-)

zonnetje

18 februari 2012, 21:50

Off topic..
Als ik kritisch ben, heeft dat niks met somberheid te maken.

mary S&A&Z

19 februari 2012, 05:57

" Wat ontzettend jammer dat dit topic zo verziekt wordt..

Over wat een goede brok is mogen best de meningen verschillen. Het probleem is nu alleen dat de brokken die jullie graag willen geven, (o.a. Brokkel) allang gewoon in de winkel te koop zijn. Dus ik zie jullie probleem niet als daar een andere brok of zelfs vers voer naast zou komen te staan. Mag dat dan niet? Waar is dan de keuzevrijheid van mensen die iets anders willen geven? Het is toch niet in plaats van? "


Ik vind de manier waaròp er op brokken gereageerd wordt vaak dwingend en verwijtend.
Misschien is dat niet zo bedoeld maar het komt wèl iedere keer zo over ;-)

zonnetje

gewijzigd 19 februari 2012, 07:47



Het gaat erom dat TS ook vleesbrokken in de winkel zou willen zien.
Hij zegt toch niet datbrokken uit de winkel moeten?

Ik vind dat er nogal hyper gereageerd wordt ja. Alsof hier iemand heeft gezegd dat brokken heel slecht zijn en dat iedereen die brokken voert stom is. Dan heb je alle recht om je aangevallen te voelen, maar dat gebeurd niet. TS wil andere brokken erbij. Brokken. Die je nu niet in de winkel kan kopen.

Anoniem (gast)

19 februari 2012, 08:03

De titel van het topic is Verbeterplan om GOEDE brokken in de meeste winkels te krijgen.Eerder vroeg ik al wie bepaalt er wat goede brokken zijn?Het klinkt alsof wat er nu in de winkels ligt niet goed zou zijn.En dat vind ik dus niet.Er komen nu steeds nieuwe merken bij die zg allemaal meer vlees zouden bevatten en zonder graan.Klinkt allemaal plausibel maar ik zelf(mijn persoonlijke mening dus voel je vooral niet aangevallen)vertrouw liever op een merk dat misschien minder vlees en wel graan bevat maar wel al 40 jaar meedraaid en zijn strepen al meer dan heeft verdient.

ukkiegoedgekeurde fokker

19 februari 2012, 08:30

" De titel van het topic is Verbeterplan om GOEDE brokken in de meeste winkels te krijgen.Eerder vroeg ik al wie bepaalt er wat goede brokken zijn?Het klinkt alsof wat er nu in de winkels ligt niet goed zou zijn.En dat vind ik dus niet.Er komen nu steeds nieuwe merken bij die zg allemaal meer vlees zouden bevatten en zonder graan.Klinkt allemaal plausibel maar ik zelf(mijn persoonlijke mening dus voel je vooral niet aangevallen)vertrouw liever op een merk dat misschien minder vlees en wel graan bevat maar wel al 40 jaar meedraaid en zijn strepen al meer dan heeft verdient. "


Zoals Pedigree bedoel je? O-)

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "verbeterplan, om goede brokken in de meeste winkels te krijgen" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Lees ook

^