Moet ik mijn hond in laten slapen

337 reacties · pagina 3 van 12

carla

12 februari 2012, 19:53

Toen ik je verhaal las dacht ik gelijk aan iets medisch...toen ik vroeger nog thuis woonde hadden we een mechelaar,een schat van een hond altijd met mijn neefjes en nichtjes aan het ravotten.
Maar toen hij wat ouder werd begon hij al te grommen als je hem achter op zijn rug aaiden,na een bezoek aan de dierenarts bleek dat het kwam omdat hij heel veel pijn had(helaas zat hij onder de kanker)Wil natuurlijk niet zeggen dat jouw hond dat ook heeft,maar ik denk dat hij misschien wel pijn heeft en je zoon per ongeluk precies daar in de buurt heeft geduwd.
Fijne verjaardag en succes

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Moet ik mijn hond in laten slapen" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Thomas schreef het onderwerp

13 februari 2012, 08:54

Bedankt allemaal voor de reacties.

Ik ga vanmiddag naar de dierenarts om hem goed na te laten kijken.
Ik zal jullie zeker op de hoogte houden.

Tamara, .. ik vind het geen optie dat onze kids de honden geen bevelen zouden mogen geven.

onze honden (6 stuks) leven bij ons in huis, onze kids zijn 12, 13, en 14.

Die zijn dus ook regelmatig alleen thuis .... met de honden ....
De honden lopen altijd gewoon los door het huis, dan ontkom je er niet aan dat ook de kids regelmatig bevelen geven moeten.

Carla, onze vorige Duitse Herder hebben we ook in moeten laten slapen van de kanker.
Dat was een soort gelijk verhaal ,,, hij werd ook chagrijnigste, en na een aantal onderzoeken bleek dat hij onbehandelbaar kanker had, die al ver gevorderd was.
Hij heeft echter nooit iemand van ons gebeten .... en was ook al een stuk ouder.

Groet Thomas

Erica, Sterre en Chayra

13 februari 2012, 09:29

Ja ze hoeven niet oud te zijn om kanker te hebben, helaas.
Tja, op die leeftijd was ik ook alleen thuis met mn hond, ik trainde er zelfs mee, en dat ging prima.
het ligt er denk ik ook maar net aan welke verantwoordelijkheid het kind zelf neemt.
Niet dat ik bedoel dat het ene kind dommer is dan de ander, maar karakter etc. speelt ook allemaal mee.

Anoniem (gast)

13 februari 2012, 09:44

Honden zien kinderen die de pubertijd nog niet bereikt hebben als lagere in rang.
De hond bij de deur wegduwen is een behoorlijke dominante handeling (hogere in rang gaat als eerste door de deur).
In de ogen van de hond heeft hij niets verkeerd gedaan maar heeft de lagere in rang op zijn plaats gezet.
Je kunt dit voorkomen door aan de hond duidelijk te maken dat je kind onder jullie bescherming valt.
Waar je wel op moet letten is dat als je er niet bij bent ook die bescherming wegvalt.

Dobber †

13 februari 2012, 10:50

Als het niks medisch blijkt te zijn, zou je toch moeten kijken naar iets gedragsmatigs denk ik... Als een hond echt wil bijten, dan doet die dat ook en zou je zoontje er nu heel anders uit zien. Kan het zijn dat het gedrag van de hond puur een correctie naar je zoontje toe is voor onbetamelijk gedrag (in de ogen van de hond)?

Inge

13 februari 2012, 10:56

Ik ben benieuwd wat de dierenarts zegt. Een oud collega van mij had een hond die ineens agressief werd en die bleek een tumor in het hoofd te hebben. Dus het lijkt me zeker verstandig om eerst onderzoek te laten doen.

De hond weglokken met brokjes vind ik persoonlijk een rare methode alsof je je hond moet omkopen om er langs te mogen. Mijn honden gaan gewoon aan de kant als ik er langs wil, dat heeft ook met rangorde te maken.

Boogybijna goedgekeurde fokker

13 februari 2012, 11:00

www.pascalvinke.nl is een nederlandse gt die je wellicht per mail tips kan geven hij heeft veel ervaring met (asiel)honden die bij hem kwamen voor de laatste redding anders zouden ze ook ingeslapen worden ivm bijtgedrag misschien is het een idee om hem te bellen wellicht kunnen jullie over de telefoon al een hoop bespreken en anders via de mail?

Miora,pebbles en quiz

13 februari 2012, 11:05

sorry maar in dit geval...
het kind duwde de hond weg bij de deur, ik vind niet dat hier iets mis mee is.
als je hond hier 'niet mee gediend' mag zijn, is er iets mis met de opvoeding hoor.
een hond blijft ' hond, GEEN mens!!!
en de kinderen beter opvoeden omdat de hond bijt, zonder reden.??? Sorry dit is gewoon absurd.

Hoe graag ik pebbles ook zie,
als zij morgen naar het neefje van mijn vriend bijt omdat die door een deur wil waar pebbles voor staat, en die jongen geeft haar alleen een duwtje, of lat haar opzij gaan,
dan is er iets mis in de kop van die hond, en niét bij dat kind!!!

Erica, Sterre en Chayra

13 februari 2012, 11:49

" Honden zien kinderen die de pubertijd nog niet bereikt hebben als lagere in rang.
De hond bij de deur wegduwen is een behoorlijke dominante handeling (hogere in rang gaat als eerste door de deur).
In de ogen van de hond heeft hij niets verkeerd gedaan maar heeft de lagere in rang op zijn plaats gezet.
Je kunt dit voorkomen door aan de hond duidelijk te maken dat je kind onder jullie bescherming valt.
Waar je wel op moet letten is dat als je er niet bij bent ook die bescherming wegvalt. "


Ik ben het daar eerlijk gezegd niet helemaal mee eens. ik denk dat ook wel de manier is hoe je met je hond omgaat, als jij je kinderen leert dat je consequent moet zijn en dat je ze de "regeltjes" leert zoals bijvoorbeeld, jij eerst de deur door dan de hond, dat een hond je wel als hoger moet zien?

bassie

13 februari 2012, 11:49

@Miora&Pebbles

" dan is er iets mis in de kop van die hond, en niét bij dat kind!!! "

Tja er is ook inderdaad niet iets mis in de kop van dat kind, maar bij jou als je dat denkt. Zeker niet bij de hond. Als je je niet in hondengedrag hebt verdiept dan moet je ook geen hond nemen. Geen enkele hond doet dat zomaar ineens. Dat er heel veel signalen door eigenaren gemist worden is iets wat de meeste mensen gewoon voor het gemak maar even vergeten.

Ik lees zeer regelmatig dat mensen zeggen dat er iets mis is in de hoofd van de hond en daarom bepaalt gedrag vertoont, maar hoeveel mensen hebben dat nou echt zelf meegemaakt en niet van horen zeggen? En dat de hond dan ook echt onderzocht is en dat daar uit is gebleken dat het echt zo is. Niet alleen maar omdat een dierenarts dat denkt, maar omdat hij gedegen onderzoek daarnaar gedaan heeft. Ik denk dat het vrijwel nooit voorkomt, maar vooral gebruikt wordt om een snelle diagnose te kunnen stellen en vooral als excuus.

chrisgoedgekeurde fokker

13 februari 2012, 11:52

Een hond die in een keer bijt, doet dit niet zonder reden.

Belangrijkste is idd een medische check up inclusief een breed boedonderzoek waarbij ook oa schildklier.

Verder kan een kind ook iets met de hond gedaan hebben zonder dat de ouders dit weten, waardoor de hond ander gedrag gaat vertonen. (ik ken hier voorbeelden van, en waarbij kinderen toch echt bleven ontkennen).

Goed observeren wat er daadwerkelijk gebeurt en wanneer is heel belangrijk. Hier kan een goede gt uitkomst bieden om mee te kijken en uit te leggen wat en waarom er iets gebeurt en hoe ermee om te gaan.

Wij namen bv uit het asiel een kat die daar gedumpt was omdat ze ineens agressief geworden was. Ik observeerde haar, zag dat ze aandacht wilde, maar met aanraking aanviel.
Ze bleek gigantische oorontseking te hebben, dus erg veel pijn, dit werdt behandeld en nadien was het een superlieve kat. Medisch welzijn is dus heel belangrijk.

Fabeltjes als bloedproeven is idd onzin in dit geval, en castratie geen oplossing, maar voor het welzijn van iedereen (hond en mens) is het goed op zoek te gaan naar de reden (want die is er!) en aan de hand daarvan te besluiten wat te doen. Doodmaken, of herplaatsen, voordat de reden en dus ook de oplossing bekend is, lijkt me dus niet passen.

Erica, Sterre en Chayra

13 februari 2012, 11:53

@ bassie,We waren er op dat moment niet bij, we weten niet precies hoe het is gegaan, we kunnen dan ook niet zeggen waar de "fout" lag. Ik denk dat het verstandig is om eerst te kijken of er wat gevonden kan worden door de DA. zonder dat we anderen gaan verdenken dat ze een steekje los hebben. O-)

bassie

13 februari 2012, 11:59

@Erica, Sterre en Chayra
Maar 1 ding is zeker.....Het is niet de "schuld" van de hond! Dat vind ik echt te makkelijk!

Floor en Fiefie

13 februari 2012, 12:02

hoe kunnen mensen nou de schuld aan de hond gaan geven als ze niet eens weten wat er is???!!! ;-) misschien heeft hij pijn...of wordt hij herhaaldelijk niet begrepen? zo makkelijk weer om te zeggen dat het de schuld van de hond is. gelukkig weet ts beter!

Miora,pebbles en quiz

13 februari 2012, 12:05

" @Miora&Pebbles

Tja er is ook inderdaad niet iets mis in de kop van dat kind, maar bij jou als je dat denkt. Zeker niet bij de hond. Als je je niet in hondengedrag hebt verdiept dan moet je ook geen hond nemen. Geen enkele hond doet dat zomaar ineens. Dat er heel veel signalen door eigenaren gemist worden is iets wat de meeste mensen gewoon voor het gemak maar even vergeten.

Ik lees zeer regelmatig dat mensen zeggen dat er iets mis is in de hoofd van de hond en daarom bepaalt gedrag vertoont, maar hoeveel mensen hebben dat nou echt zelf meegemaakt en niet van horen zeggen? En dat de hond dan ook echt onderzocht is en dat daar uit is gebleken dat het echt zo is. Niet alleen maar omdat een dierenarts dat denkt, maar omdat hij gedegen onderzoek daarnaar gedaan heeft. Ik denk dat het vrijwel nooit voorkomt, maar vooral gebruikt wordt om een snelle diagnose te kunnen stellen en vooral als excuus. "

Ik heb zelf mijn stavros moeten laten inslapen wegens een hersentumor, dus ik kan dat zeggen, jammer genoeg.
Sorry maar als ik 'n hond heb die mijn kind bijt terwijl dat kind niets ernstig misdoet (als die aan de oren trekt etc ok, maar gewoon even plek maken bij de deur??, kom op he!!!)


HET IS EN BLIJFT EEN HOND!!!

Miora,pebbles en quiz

13 februari 2012, 12:08

" @Erica, Sterre en Chayra
Maar 1 ding is zeker.....Het is niet de "schuld" van de hond! Dat vind ik echt te makkelijk! "

dus laten we het kind nog maar 'n paar keer bijten, want, we moeten de hond observeren ;-)
'n hond die naar mijn kind zou bijten zonder dt m'n kind die hond pijn doet zou ik neit meer vertrouwen.
ik ga er van uit dat er goede opvoeding en socialisatie is aan vooraf gegaan.
pebbles is mijn ALLES maar als die ooit naar mijn kind bijt zonder dat mijn kind haar bedreigt/pijn doet, of zonder reden die in mijn ogen grondig is en dat is een hond een duwtje geven écht niet!, dan vliegt ze.

op zo'n moment is het gewoon kind of hond, en dan is het toch wel kind.

bassie

13 februari 2012, 12:12

@Miora&Pebbles
Dan kun je maar beter geen hond nemen. Als je je niet wil verdiepen in het waarom! Dan loop je ook dat risico niet.

Sandy

13 februari 2012, 12:17

" sorry maar in dit geval...
het kind duwde de hond weg bij de deur, ik vind niet dat hier iets mis mee is.
als je hond hier 'niet mee gediend' mag zijn, is er iets mis met de opvoeding hoor.
een hond blijft ' hond, GEEN mens!!!
en de kinderen beter opvoeden omdat de hond bijt, zonder reden.??? Sorry dit is gewoon absurd.

Hoe graag ik pebbles ook zie,
als zij morgen naar het neefje van mijn vriend bijt omdat die door een deur wil waar pebbles voor staat, en die jongen geeft haar alleen een duwtje, of lat haar opzij gaan,
dan is er iets mis in de kop van die hond, en niét bij dat kind!!! "

Sandy

13 februari 2012, 12:19

ben het helemaal eens met Miroa ,zoals ik al op bladzijde hier voor ook al schreef.
Mensen gaan i dit opzicht voor,ik zeg altijd maar zo beter dat ik nu moet janken om mijn hond , als straks om mijn kind (of van een ander) :-D

Tamara

13 februari 2012, 12:23

vandaar mijn kids dus ook nooit alleen zijn met de honden, ik begrijp volkomen dat je dat zo wil en dat zijn jullie regels dan ook, maar ik begrijp wel Miroa, als ik moet kiezen tussen kind of hond, dan is de keuze zeer snel gemaakt maar zal wel alles doen om te achterhalen wat er mis is en momenteel dan toch de hond even apart laten om verdere dingen te voorkomen.

bassie

13 februari 2012, 12:27

Heel apart om te lezen dat mensen gewoon hun hond laten inslapen terwijl zij zelf dingen in communicatie missen en fouten hebben gemaakt bij de opvoeding van hun hond/kind. En dan janken omdat het zo zielig is?

Wat ik ook wel een hele mooie opmerking vind is dat je zegt dat mensen voor gaan. Dat is toch wel een mooi stukje egoisme van de mens. Jou leven is dus meer waard dan het leven van een ander? Wie bepaalt dat? Mensen zelf! Tja......

Als ik pijn heb en iemand geeft em een duw dan haal ik ook uit....

Met andere woorden: we weten niet wat er in het lichaam van de hond aan de hand is!

Het spreken over inslapen en niet goed in de kop slaat op dit moment nog kant nog wal!
Eerst zeker weten dat de hond geen pijn heeft, de hond dus heel goed na laten kijken en ook bloedonderzoeken!

Op het moment dat de hond gezond blijkt te zijn kan er verder gekeken worden!

Het bloed proeven verhaal vind ik eerder lachwekkend dan dat het serieus moet worden genomen!

Ik vind het spijtig dat er door zulke "niet doordachte" meningen nog steed honden worden ingeslapen die misschien nog jaren perfect hadden kunnen leven met de juiste begeleiding!

Miora,pebbles en quiz

13 februari 2012, 12:40

" Heel apart om te lezen dat mensen gewoon hun hond laten inslapen terwijl zij zelf dingen in communicatie missen en fouten hebben gemaakt bij de opvoeding van hun hond/kind. En dan janken omdat het zo zielig is?

Wat ik ook wel een hele mooie opmerking vind is dat je zegt dat mensen voor gaan. Dat is toch wel een mooi stukje egoisme van de mens. Jou leven is dus meer waard dan het leven van een ander? Wie bepaalt dat? Mensen zelf! Tja...... "

sorry maar mijn hond is goéd opgevoed
ik ken haar lichaamstaal door en door, en wij begrijpen elkaar zonder woorden.
Ik vind het een beetje triest van jou dat je zomaar concludeert dat ik maar geen hond moet hebben ;-) denk dat min hond 'n beter leven heeft dan de meeste honden hier in belgië. wij zijn 'n team.
iedereen die mij en pebbles 'n beetje kent weet dat ik mezelf wat zou aandoen als er met haar wat gebeurt.
Maar als 'n hond na goeie opvoeding een kind bijt, tot twee keer toe...

moest het een waarschuwing zijn, ok...
maar een wonde die door alle huidlagen gaat...????? Denk dat dat ook even mag ingecalculeerd worden ;-)

Sara

13 februari 2012, 12:41

Sluit me volledig aan bij Nantastic.
Bovenstaande discussie loopt ver op de feiten vooruit. De hond moet nog onderzocht wordten/wordt onderzocht, misschien eerst dat onderzoek afwachten?

Tamara

13 februari 2012, 12:44

ja hij is nog volop bezig alles na te kijken en spreekt al niet meer van te laten inslapen... maar als je zelf kinderen hebt denk je 2 keer na, ikzelf ben tegen inslapen en mijn kids zijn nooit alleen met de hond en Zuma is alles voor mij maar dan zet je ze toch even apart tot het probleem is onderzocht, je neemt toch geen risico's meer dan denk ik dan maar.

Miora,pebbles en quiz

13 februari 2012, 12:44

ik heb nergens gezet dat de hond ingeslapen moet worden ;-)
maar ik zou het niet meer vertrouwen met mijn kinderen.
een snauw vind ik kunnen, dat mag pebbles van mij ook (maar doet ze niet)
maar DOORBIJTEN bij een kind??? sorry mar ik zou m' hond dan niet houden, maar herplaatsen naar iemand zonder kinderen, zodat het niet meer kan gebeuren.

Je kan niet je kinderen gaan herplaatsen!

Nikki, vrouwtje van Baco & Dani

13 februari 2012, 12:45

Ik ben benieuwd wat de DA zegt.
Heel veel succes.


En over dat bloed proeven geloof ik ook niet.
Want mensen laten de hond een wondje op jou huid schoonlikken.. dan proeft ie toch ook bloed..
Of hij ruikt dat je gewond bent, dan is er helemaal niks aan de hand.

Cornelie

13 februari 2012, 12:51

Wij hebben vroeger een hond gehad die onvriendelijker werd doordat hij (bleek later) een stuk ingegroeide tennisbal in zijn buik had, waar hij dus last van had.

Een medische check kan sowieso geen kwaad.

Ik ben benieuwd of er iets uitkomt bij de DA, succes!

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Moet ik mijn hond in laten slapen" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Lees ook

^