Weer erg jammer voor de hond dit...

Hihi, dat laatste stuk vind ik dan persoonlijk wel weer beter... Maar ook dit had wel beter toegelicht kunnen worden, want je weet natuurlijk nooit of mensen nu voortaan alleen dagelijks een lap rundvlees uit de supermarkt gaan geven.. Dus dat het niet meer uitgebalanceerd is.

Nou ja, inderdaad wel vreemde, tegenstrijdige informatie: 'Een hond die bloed geproef heeft, wil meer' en daarna hoe goed rauw vlees is..
Tja, blijf erbij dat ze zeker dat 1e niet hadden mogen publiceren. Of in ieder geval niet die zin.

Ja daar heb je zeker een punt!
Hopelijk gaan de mensen die dat willen gaan voeren wel eerst even wat informatie opzoeken...

Pff.. "als een hond bloed heeft geproefd, wil hij meer".. BULLSH*T!!!!!
Ceasar heeft mij 1 keer gebeten in de voorloper van een epileptische aanval, toen had ik hem net, maar hij heeft mij daarna NOOIT meer gebeten... Ik heb hem nu iets meer dan 2 jaar..
Flip heeft mij 1 keer gebeten uit angst voor heel wat anders, hij was zo in paniek dat hij gewoon maar hapte, bloedde flink, maar hij heeft mij daarna ook NOOIT meer gebeten, wij hebben hem nu 5 jaar ongeveer....

Zielig dat die hond een spuitje heeft gehad.. Ik was meteen al boos erover toen ik hoorde dat die hond een spuitje had gekregen, niet kijken naar het wat en waarom, maar gewoon maar een spuit erin .. BAH!
Ik hoop dat die kerel zich flink schuldig voelt en dat ie de volgende keer wat beter nadenkt..

excuse Strax is straks

te bizar voor woorden, arm beest.
Er stond laatst ook in de krant dat een hond een aantal schapen had dood gebeten, en dat de hond af gemaakt moest worden omdat hij nou eenmaal bloed had geproefd. Erg triest dat er nog steeds mensen in geloven.
Het lijkt erop dat een groot deel van de hp honden afgemaakt moeten worden, want ja ze hebben nou eenmaal vlees op.

Wat verschrikkelijk, die arme hond!
Wat een onzin kraamt die vent uit zeg, ik walg ervan.
'Ja ik koop wel weer een nieuwe', alsof het over een product gaat dat defect is.

Slecht krantenartikel dit, gewoon gel...l als ze eenmaal bloed hebben geproefd willen ze meer
En tot overmaat van ramp is de hond er de dupe van geworden
Meneer heeft zijn hond in laten slapen......en wil nu zo een zelfde rashond terug , moet niet gekker worden.

Toiletpotjournalistiek dit, erg jammer

Oh Oh..
Ik slaap met 2 honden in 1 klein kamertje, ze mogen zelfs op bed, en laatst hebben ze beide een kippenkarkas gegeten.. Ik ga met oorwarmers slapen.

Oh Oh..
Ik slaap met 2 honden in 1 klein kamertje, ze mogen zelfs op bed, en laatst hebben ze beide een kippenkarkas gegeten.. Ik ga met oorwarmers slapen.

Eerst gaat het erover dat de hond hem heeft willen helpen toen hij een aanval kreeg... Maar toch maar laten inslapen en gewoon weer een nieuwe kopen.
Ik ben met verstomming geslagen!

Dat verhaal stond vorige week ook al in een krant, alleen had de man toen gezegt dat hij de hond aan het trainen was, toen de hond ineens aanviel, kun je je afvragen hoe hij aan het trainen was.

Is toch belachelijk
Deze man moet geen hond meer nemen
Als de hond zo 'bloeddorstig' was geweest, waarom heeft hij dan het oor weer uitgespuugd?!?!
makkelijk he, oor eraf, oor weer eraan,..hond eruit, andere hond erin van mij had die hem mogen opeten!!
En welke ***dierenarts heeft hieraan meegewerkt!!
Weet niemand wat CARNIVOOR betekend
Sorry maar heb geen respect voor zulke 'mensen'!!

wat zielig!!! ik begin te twijfelen of die hond hem gewoon wou waarschuwen ik weet het niet. maar ik snap wel dat hij hem heeft laten afmaken, want idd, als honden dat eenmaal doen, kunnen ze het zo weer doen.. ook met schapen. als ze dat hebben gebeten, kunnen ze dat zo weer doen..


is met de hond van mijn vriendin gebeurd toen ze nog super klein was (dus best lang geleden)

Ik snap er niks van.
Banjer (helaas al overleden) likte ook wel eens het bloed op als ik een wondje had.
maar geen agressie hoor en geen bloedlust.
Wel een ballenobsessie.....maar dat is weer iets totaal anders.

Nee...een hond die eenmaal bloed geproeft heeft en dan niet meer anders wilt is complete onzin.

Misschien kunnen we deze krant een brief sturen

hij heeft hem laten afmaken omdat hij het misschien weer kan doen... ik snap dat wel, daarom dat verhaaltje

ow, ik dacht dat je huh bedoelde van dat je t niet snapte

Ik heb de link nu ook met commentaar op Facebook verspreid. Hopelijk bereikt 't zo meer mensen om duidelijk te maken dat dit onzin is en dat de hond niet gevaarlijk is en niets verkeerd heeft gedaan.

Als het verhaal keer op keer veranderd dan is er of iets mis met de pers of iets mis met de man die dus continu van verhaal veranderd.

Het hele bloed proeven idee is denk ik eerder om de aanval dan om het daadwerkelijke bloed proeven. Eenmaal aangevallen betekent wel een verlaagde drempel, de stap om zoiets nog te doen is lager.

Maar dan nog herplaats je dan een hond als je hem niet vertrouwt. Zeker als het echt gaat om een epileptische aanval..

dat je eigen hond een oor van je afbijt vind ik wel erg... maar ik snap niet waarom hij dat deed?