Ik heb trouwens altijd wel kontakt gehouden met de kopes van de pups, kreeg altijd brieven met foto`s toegestuurd en dat was voor mij heel belangrijk, kan me dan ook niet bedenken dat er pups waren die niet goed terecht gekomen zijn, en dat was voor mij het aller, allerbelangrijkste!
Dit onderwerp staat op slot
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Hond zonder stamboom?" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
Maar met stamboom is een hond toch niet veel duurder als zonder??? een stamboom kost niet zoveel.
het gaat om de gezondheid en de testen die het verschil zal bepalen, en om een hond gezond te verklaren, zou je toch echt testen moeten uitvoeren.
Onze eerste boxer leek van buiten heel gezond tot dat.........
Nee zo makkelijk is het helaas niet.
gezond is een hond pas als hij vrij is van erfelijke aandoeningen binnen dat ras, en dat valt alleen te bepalen d.m.v. testen, niet door het uitzien
Het is een fabel, dat een stamboom duur is, en een argument dat ten onrecht juist vaak door broodfokkers gebruikt wordt.
Zoals in mijn eerdere reacties omschreven, een stamboom heb je niet om te 'gebruiken' of in te lijsten. Een stamboom heb je om er zeker van te zijn, dat je het ras hebt dat je wilde en dat je pup bij een serieuze fokker vandaag komt, die het welzijn van zijn dieren belangrijk vind.
Een stamboom is geen garantie, maar zonder stamboom is wel garantie dat er in ieder geval minder serieus over de fok en aanschaf van een dier gedacht wordt.
Stamboom zegt tegenwoordig ook niks meer ,je kan ze zelfs vervalsen
Je kan ze zo door iemand laten maken,en zeggen dat je hond een stamboom heeft
En wie beweert er dat mensen die af en toe een nestje fokken zoals ik, die begaan is met haar pups een teefje en eerst laat testen voor er gedekt kan worden niet goed voor hun pups zijn ?
Ik ken heel veel fokkers oa van de Engelse bullen die achter hun huis een heuze kennel hebben hoor
Serieuse fokster met stamboom ,maar groeien wel op in kennels ,en geen woonkamer zoals bij mij
Nu zijn niet alle fokkers zo ,er zijn ook fokkers die ze in huis hebben ,maar ook heel veel niet
Maar een chip kun je niet vervalsen......, zo kun je natuurlijk wel zien of het allemaal klopt, nee zo makkelijk gaat het vervalsen van een stamboom nou ook weer niet.......
Er wordt hier niet gesproken over het wel of niet goed zijn voor de pups, het gaat over het verschil in wel of geen stamboom.
En het is onmogelijk om een hond zonder stamboom officieel te laten testen......., en alleen officiële testen worden uitgevoerd door mensen (artsen die hiertoe bevoegd zijn), alle anderen zijn onofficieel.
" Er zitten toch ook pups in het asiel?
Een pup hoeft niet perse bij een fokker gekocht worden.
Echter de kans dat je een goede ras bm vind is klein maar volgens mij las ik eerder dat je dat niet veel uitmaakt. "
Een pup hoeft niet perse bij een fokker gekocht worden.
Echter de kans dat je een goede ras bm vind is klein maar volgens mij las ik eerder dat je dat niet veel uitmaakt. "
Het interesseert me niks of hij 100% raszuiver is, dat doet mij helemaal niets, maar ik wil WEL een BM. Daar mag best een beetje wat door zitten, dat maakt me niet uit, maar ik wil het uiterlijk en het karakter van de BM. Hoe ik dit te weten ga komen? Door sowieso voordat de pups geboren worden langs te komen, dan zie ik of de moeder echt de moeder is en dus zwanger is. De vader woont daar ook, dus die zal ik ook ontmoeten. Ik wil ook kijken hoe de honden zijn en hoe ze bijvoorbeeld reageren op vreemde mensen, op andere dieren (want die zijn daar ook), enzovoort.
De keuze voor dit ras is heel bewust gemaakt, in lang overleg met mijn vriend en we hebben al onwijs veel geleerd over BM's. Ik wijk dus niet meer van die keuze af en dat gaat overigens ook niemand aan, dat is de keuze van mijn vriend en mij.
Ik ga vanaf nu ook niet meer reageren op de asielsuggesties, want ik heb voldoende toegelicht waarom ik hier op dit moment niet voor ga (MITS het een BM pup uit het asiel is, dan natuurlijk wel, dat zou ik het liefst doen
. Die suggesties zijn dus zeer zeker welkom).Bedoel dit niet bot hoor, maar ik vind het een beetje vervelend dat ik in die richting word gedrukt terwijl ik al heb aangegeven dat ik dat op dit moment niet zie zitten.
" Yoni, zoals je omschrijft komen veel honden in het asiel omdat ze worden aangeschaft als 'modeaccesoire'. Een 'stoere' hond, die passen moet bij een 'stoere' uitstraling.
Mensen die bij een serieuze (stamboom)fokker een pup aanschaffen krijgen eerst een serieus intake gesprek en krijgen een contract waarin staat dat als de hond niet bij hun kan blijven omwat voor reden ook, de fokker het eerste recht van terugname heeft. Dit gebeurt ter voorkoming dat honden in het asiel belanden.
Fokkers die minder serieus zijn, hebben vaak deze overeenkomsten en strenge selectiecriteria, net als stamboomafgifte, niet en dus belanden de honden daarvan sneller in de asiels.
De minder serieuze vaak stamboomloze fokker verkoopt dus pups aan minder seriueze mensen; daarvan kunnen de honden dan de dupe zijn.
Een stamboom hoort gewoon bij het fokken van een hond. oa voor het welzijn van de hond.
Alleen met een stamboom kun je afstamming nagaan en dus weten of de hond raszuiver is, of er inteeld gedaan is, de gezondheid van de voorouders zijn na te gaan enz.)
Dat er gezonde honden zonder stamboom bestaan is niet verwonderlijk, net zoals er ook veel zieke honden zonder stamboom bestaan en vele die al heel snel niet meer bestaan! Dat er ook zieke rashonden kunnen bestaan is ook niet verwondelijk, dat is afhankelijk van ras, fokker en individu. Er bestaan echter nog altijd gelukkig meer gezonde en honden.
Of honden ouder worden met of zonder stamboom is dus niet alleen het criteria, honden welzijn is het criteria. gebleken is dat honden zonder stamboom (zie voorbeeld stafford-achtige honden), vaker in asiels terecht komen. Er zijn dus blijkbaar honden teveel. Het zou zich dus kunnen lonen om zoveel mogelijk selectiecriteria te verbinden aan het fokken, verkopen en houden van honden. "
Mensen die bij een serieuze (stamboom)fokker een pup aanschaffen krijgen eerst een serieus intake gesprek en krijgen een contract waarin staat dat als de hond niet bij hun kan blijven omwat voor reden ook, de fokker het eerste recht van terugname heeft. Dit gebeurt ter voorkoming dat honden in het asiel belanden.
Fokkers die minder serieus zijn, hebben vaak deze overeenkomsten en strenge selectiecriteria, net als stamboomafgifte, niet en dus belanden de honden daarvan sneller in de asiels.
De minder serieuze vaak stamboomloze fokker verkoopt dus pups aan minder seriueze mensen; daarvan kunnen de honden dan de dupe zijn.
Een stamboom hoort gewoon bij het fokken van een hond. oa voor het welzijn van de hond.
Alleen met een stamboom kun je afstamming nagaan en dus weten of de hond raszuiver is, of er inteeld gedaan is, de gezondheid van de voorouders zijn na te gaan enz.)
Dat er gezonde honden zonder stamboom bestaan is niet verwonderlijk, net zoals er ook veel zieke honden zonder stamboom bestaan en vele die al heel snel niet meer bestaan! Dat er ook zieke rashonden kunnen bestaan is ook niet verwondelijk, dat is afhankelijk van ras, fokker en individu. Er bestaan echter nog altijd gelukkig meer gezonde en honden.
Of honden ouder worden met of zonder stamboom is dus niet alleen het criteria, honden welzijn is het criteria. gebleken is dat honden zonder stamboom (zie voorbeeld stafford-achtige honden), vaker in asiels terecht komen. Er zijn dus blijkbaar honden teveel. Het zou zich dus kunnen lonen om zoveel mogelijk selectiecriteria te verbinden aan het fokken, verkopen en houden van honden. "
Mee eens en ik denk ook wel dat je hier een goed punt hebt. Ik denk dat er ook mensen zijn die een hond aanschaffen die niet eens weten dat er zoiets als een stamboom bestaat. Maar ik denk dan ook dat daar het probleem ligt: slecht geinformeerde mensen, kopen bijvoorbeeld een hond voor de kinderen, hebben zelf niets met het beestje, enzovoort. Weten niets van honden, doen eigenlijk maar wat.
Maar dat is bij mij niet het geval, want ik informeer wel en leer op dit moment al heel veel over opvoeding, voeding, enzovoort. Dat heb ik ook bij mijn andere dieren gedaan voor ik ze in huis nam.
" Yoni, zoals je omschrijft komen veel honden in het asiel omdat ze worden aangeschaft als 'modeaccesoire'. Een 'stoere' hond, die passen moet bij een 'stoere' uitstraling.
Mensen die bij een serieuze (stamboom)fokker een pup aanschaffen krijgen eerst een serieus intake gesprek en krijgen een contract waarin staat dat als de hond niet bij hun kan blijven omwat voor reden ook, de fokker het eerste recht van terugname heeft. Dit gebeurt ter voorkoming dat honden in het asiel belanden.
Fokkers die minder serieus zijn, hebben vaak deze overeenkomsten en strenge selectiecriteria, net als stamboomafgifte, niet en dus belanden de honden daarvan sneller in de asiels.
De minder serieuze vaak stamboomloze fokker verkoopt dus pups aan minder seriueze mensen; daarvan kunnen de honden dan de dupe zijn.
Een stamboom hoort gewoon bij het fokken van een hond. oa voor het welzijn van de hond.
Alleen met een stamboom kun je afstamming nagaan en dus weten of de hond raszuiver is, of er inteeld gedaan is, de gezondheid van de voorouders zijn na te gaan enz.)
Dat er gezonde honden zonder stamboom bestaan is niet verwonderlijk, net zoals er ook veel zieke honden zonder stamboom bestaan en vele die al heel snel niet meer bestaan! Dat er ook zieke rashonden kunnen bestaan is ook niet verwondelijk, dat is afhankelijk van ras, fokker en individu. Er bestaan echter nog altijd gelukkig meer gezonde en honden.
Of honden ouder worden met of zonder stamboom is dus niet alleen het criteria, honden welzijn is het criteria. gebleken is dat honden zonder stamboom (zie voorbeeld stafford-achtige honden), vaker in asiels terecht komen. Er zijn dus blijkbaar honden teveel. Het zou zich dus kunnen lonen om zoveel mogelijk selectiecriteria te verbinden aan het fokken, verkopen en houden van honden. "
Mensen die bij een serieuze (stamboom)fokker een pup aanschaffen krijgen eerst een serieus intake gesprek en krijgen een contract waarin staat dat als de hond niet bij hun kan blijven omwat voor reden ook, de fokker het eerste recht van terugname heeft. Dit gebeurt ter voorkoming dat honden in het asiel belanden.
Fokkers die minder serieus zijn, hebben vaak deze overeenkomsten en strenge selectiecriteria, net als stamboomafgifte, niet en dus belanden de honden daarvan sneller in de asiels.
De minder serieuze vaak stamboomloze fokker verkoopt dus pups aan minder seriueze mensen; daarvan kunnen de honden dan de dupe zijn.
Een stamboom hoort gewoon bij het fokken van een hond. oa voor het welzijn van de hond.
Alleen met een stamboom kun je afstamming nagaan en dus weten of de hond raszuiver is, of er inteeld gedaan is, de gezondheid van de voorouders zijn na te gaan enz.)
Dat er gezonde honden zonder stamboom bestaan is niet verwonderlijk, net zoals er ook veel zieke honden zonder stamboom bestaan en vele die al heel snel niet meer bestaan! Dat er ook zieke rashonden kunnen bestaan is ook niet verwondelijk, dat is afhankelijk van ras, fokker en individu. Er bestaan echter nog altijd gelukkig meer gezonde en honden.
Of honden ouder worden met of zonder stamboom is dus niet alleen het criteria, honden welzijn is het criteria. gebleken is dat honden zonder stamboom (zie voorbeeld stafford-achtige honden), vaker in asiels terecht komen. Er zijn dus blijkbaar honden teveel. Het zou zich dus kunnen lonen om zoveel mogelijk selectiecriteria te verbinden aan het fokken, verkopen en houden van honden. "
Mee eens en ik denk ook wel dat je hier een goed punt hebt. Ik denk dat er ook mensen zijn die een hond aanschaffen die niet eens weten dat er zoiets als een stamboom bestaat. Maar ik denk dan ook dat daar het probleem ligt: slecht geinformeerde mensen, kopen bijvoorbeeld een hond voor de kinderen, hebben zelf niets met het beestje, enzovoort. Weten niets van honden, doen eigenlijk maar wat.
Maar dat is bij mij niet het geval, want ik informeer wel en leer op dit moment al heel veel over opvoeding, voeding, enzovoort. Dat heb ik ook bij mijn andere dieren gedaan voor ik ze in huis nam.
" Maar een chip kun je niet vervalsen......, zo kun je natuurlijk wel zien of het allemaal klopt, nee zo makkelijk gaat het vervalsen van een stamboom nou ook weer niet.......
Er wordt hier niet gesproken over het wel of niet goed zijn voor de pups, het gaat over het verschil in wel of geen stamboom.
En het is onmogelijk om een hond zonder stamboom officieel te laten testen......., en alleen officiële testen worden uitgevoerd door mensen (artsen die hiertoe bevoegd zijn), alle anderen zijn onofficieel. "
Er wordt hier niet gesproken over het wel of niet goed zijn voor de pups, het gaat over het verschil in wel of geen stamboom.
En het is onmogelijk om een hond zonder stamboom officieel te laten testen......., en alleen officiële testen worden uitgevoerd door mensen (artsen die hiertoe bevoegd zijn), alle anderen zijn onofficieel. "
Een chip is niet te vervalsen? haha nee dat zeide ze in de paarden wereld ook en geloof me hier zit ik al heel wat jaren in
Een chip is er zo uit te halen en plaatsen ze gewoon een nieuwe ,dit gebeurt namelijk bij heel veel gestolen paarden die kaptalen waard zijn
Dus zeg nooit nooit
En wie zegt dat ik mijn hondjes niet officieel kan laten testen ?Omdat ze geen stamboom heeft ? Als ik er maar genoeg voor betaal ik bepaal dit nog altijd zelf ,En onze teefjes zijn getest op PL rontgen alles aanwezig en ja ja door een officiele dierenarts
Ja denk het ook dat een broodfokker chips gaat uitsnijden en opnieuw laat plaatsen, dat gebeurt er als er geld in omgaat, zoals in de paardensport en heeft vaak te maken met diefstal, nou ik wil geen teef of reu van een broodfokker hoor dus die chip is me ook niets waard.
En daar komt bij dat DNA profiel is nu ook onderdeel van het fokprogramma dat is onmogelijk te vervalsen
Door een officiele arts......, nou maak je me wel heel nieuwschierig 
" Ja denk het ook dat een broodfokker chips gaat uitsnijden en opnieuw laat plaatsen, dat gebeurt er als er geld in omgaat, zoals in de paardensport en heeft vaak te maken met diefstal, nou ik wil geen teef of reu van een broodfokker hoor dus die chip is me ook niets waard.
En daar komt bij dat DNA profiel is nu ook onderdeel van het fokprogramma dat is onmogelijk te vervalsen
Door een officiele arts......, nou maak je me wel heel nieuwschierig "
En daar komt bij dat DNA profiel is nu ook onderdeel van het fokprogramma dat is onmogelijk te vervalsen
Door een officiele arts......, nou maak je me wel heel nieuwschierig
"En het is onmogelijk om een hond zonder stamboom officieel te laten testen......., en alleen officiële testen worden uitgevoerd door mensen (artsen die hiertoe bevoegd zijn), alle anderen zijn onofficieel.
Dit zijn je eigen woorden (zie boven) heb t even gekopieerd)
Ik heb nergens gezegd dat mijn teefjes officieel getest zijn ,wel dat mijn teefjes getest en gerontgend zijn op PL ,maar wat jij zegt dat dat alleen officiele artsen doen ,is dus onzin ben gewoon in me eigen kliniek geweest
Maar als ik zou willen en ik zou dik betalen kan ik ook alle officielen testen laten doen ,alleen bij de chihuahua is alleen PL ogen en fontanel verplicht
Gelukkig heb geen van mijn pups dit
"
En het is onmogelijk om een hond zonder stamboom officieel te laten testen......., en alleen offici�«le testen worden uitgevoerd door mensen (artsen die hiertoe bevoegd zijn), alle anderen zijn onofficieel.
Dit zijn je eigen woorden (zie boven) heb t even gekopieerd)
Ik heb nergens gezegd dat mijn teefjes officieel getest zijn ,wel dat mijn teefjes getest en gerontgend zijn op PL ,maar wat jij zegt dat dat alleen officiele artsen doen ,is dus onzin ben gewoon in me eigen kliniek geweest
Maar als ik zou willen en ik zou dik betalen kan ik ook alle officielen testen laten doen ,alleen bij de chihuahua is alleen PL ogen en fontanel verplicht
Gelukkig heb geen van mijn pups dit "
En het is onmogelijk om een hond zonder stamboom officieel te laten testen......., en alleen offici�«le testen worden uitgevoerd door mensen (artsen die hiertoe bevoegd zijn), alle anderen zijn onofficieel.
Dit zijn je eigen woorden (zie boven) heb t even gekopieerd)
Ik heb nergens gezegd dat mijn teefjes officieel getest zijn ,wel dat mijn teefjes getest en gerontgend zijn op PL ,maar wat jij zegt dat dat alleen officiele artsen doen ,is dus onzin ben gewoon in me eigen kliniek geweest
Maar als ik zou willen en ik zou dik betalen kan ik ook alle officielen testen laten doen ,alleen bij de chihuahua is alleen PL ogen en fontanel verplicht
Gelukkig heb geen van mijn pups dit "
Kan ook in de quote
Nee dat is geen onzin, testen worden namelijk ingestuurd en beoordeeld, en dit kan dus alleen als de artsen die deze foto's of testen nemen officieel hiertoe bevoegd zijn dus............ alle andere testen zijn onofficieel, met een waarde van dus praktisch nul, want wie beoordeeld deze uitslagen dan, de arts zelf......... en is hiertoe vaak helemaal niet bevoegd, en het is absoluut niet zo dat iedere dierenarts, omdat hij dierenarts hiervoor dus bevoegdheid heeft.
Ja bij de boxer is ook alleen de HD verplicht......en dat eigenlijk nog niet eens, maar een serieuse fokker laat testen op alle afwijkingen die een probleem zouden kunnen zijn binnen dit ras, ongeacht wat de rasvereniging voorschrijft.
de verantwoording ligt namelijk niet bij de rasvereniging, maar bij de fokker zelf
Mensen die zonder stamboom kopen, moeten zich ook realiseren dat die stamboom er ook is ter controle van dierenwelzijn.
Immers als geen stambomen worden aangevraagd kan een teef 'uitgemolken' worden door elke loopsheid te laten dekken, zonder dat iemand dat kan controleren.
Als men stambomen aanvraagd staat dit genoteerd bij de raad van beheer en is het dus controleerbaar hoeveel er met een teef gefokt wordt.
Buiten alle andere terechte argumenten, vind ik dit een heel belangrijk punt van het belang van een stamboom.
" Maar een chip kun je niet vervalsen......, zo kun je natuurlijk wel zien of het allemaal klopt, nee zo makkelijk gaat het vervalsen van een stamboom nou ook weer niet.......
Er wordt hier niet gesproken over het wel of niet goed zijn voor de pups, het gaat over het verschil in wel of geen stamboom.
En het is onmogelijk om een hond zonder stamboom officieel te laten testen......., en alleen officiële testen worden uitgevoerd door mensen (artsen die hiertoe bevoegd zijn), alle anderen zijn onofficieel. "
Er wordt hier niet gesproken over het wel of niet goed zijn voor de pups, het gaat over het verschil in wel of geen stamboom.
En het is onmogelijk om een hond zonder stamboom officieel te laten testen......., en alleen officiële testen worden uitgevoerd door mensen (artsen die hiertoe bevoegd zijn), alle anderen zijn onofficieel. "
Daar ben ik het niet mee eens je kan je hond zonder stamboom ook overal op laaten testen wat bij dat ras belangrijke rol speelt kwa ziektes ik heb 1 sheltie man zonder stamboom en heb hem tot nu toe ook overal op laten testen wat nu te testen valt.
Dan weet je dus ook dat je hond zonder stamboom gezond is alleen je moet er zelf meer moeite voor doen en extra kosten maken mar als je echt om je beestjes geeft dan doe je dat!
Ik heb 3 honden zonder stamboom, en ze zijn gezond.
Heb er hier ook 1 lopen met stamboom, maar de vraag is : hoe komt hij aan een stamboom terwijl dat hij
helemaal NIET gezond is geboren 
Nope, stambomen kunnen me aan mijn laars gelapt worden.
Just me, jammer dat je blijkbaar mijn topicreactie niet gelezen hebt.
Door jouw gedachtengang, kunnen nog steeds teven uitgemolken worden en daar zijn veel honden de dupe van.
Een stamboom is er namelijk zoals ik in verschillen reacties probeerde uit te leggen, niet alleen voor de gezondheid.
Lilly heeft ook geen stamboom en tot nu geen grote dingen meegemaakt qua gezondheid(afkloppen) Ik begrijp je angst om er hier vragen over te stellen omdat sommigen nogal fel en kattig kunnen reageren.
Toch goed dat jeje vraag gesteld hebt.
ik zelf heb ook 2 honden zonder een stamboom, over de grove lijn zijn ze perfect gezond op zo nu en dan wat maag en darmklachten is alles perfect in orde !!
vrienden van me hebben een golden retriever van een erkend fokker !! en deze heeft zowat vanalles !! gezichtsverzakking, psoreasis, epilepsie ! is een super lieve hond !! maar is wel goed ziek !! en dat van een fokker :s dus mja denk dat je veel chance moet hebben
"
Begrijp je dat werkelijk niet?
Het gaat om wie je per ongeluk geld geeft voor die hond en wat voor praktijken en diepe ellende je daarmee sponsort. Bij een hond uit een asiel of van een goeie stichting, dan komen je centjes goed terecht.
Als je een paar 100 euri neertelt voor een oepsnest, loop je simpelweg het risico dat je geen oepspup maar een broodfokpup koopt, wiens \\\'echte\\\' moeder ergens in het Oostblok voor de zoveelste maal ligt te baren. Heb je wel eens foto\\\'s gezien van broodfokteven? Je maag draait om en je hart breekt. Ik heb herplaatsers uit Spanje en in die hoek zit ook heel veel leed, maar broodfokteefjes, waarbij keer op keer die pups met 5 of 6 weken zijn weggehaald hebben een lege blik in die ogen die je bij andere misbruikte/mishandelde honden niet in die mate ziet. In de meest afgrijselijk mishandelde hond zit meestal nog een sprankje hoop. In broodfokteven niet. Ik ken iemand die een Golden Retrieverteef uit de broodfok heeft geadopteerd, het is nu een hartstikke blije hond, maar het heeft heel lang geduurd.
Ik heb overigens niks tegen echte vuilnisbakken, van die leuke boerenfoksachtige dingen waar je onherleidbare paps rond ziet lopen terwijl onherleidbare mams duidelijk haar bloedeigen pups zoogt. Dat zijn heel vaak kerngezonde hondjes waar je zomaar 15 jaar plezier aan kan hebben.
En een volwassen hond uit een asiel KAN oorspronkelijk een broodfokpup zijn geweest, maar is blijkbaar niet als pup al gekrepeerd aan de parvo, dat is al heel wat. En bij een asielhond maakt het niet meer uit wat de achtergrond is. Vind ik.
"
Begrijp je dat werkelijk niet?
Het gaat om wie je per ongeluk geld geeft voor die hond en wat voor praktijken en diepe ellende je daarmee sponsort. Bij een hond uit een asiel of van een goeie stichting, dan komen je centjes goed terecht.
Als je een paar 100 euri neertelt voor een oepsnest, loop je simpelweg het risico dat je geen oepspup maar een broodfokpup koopt, wiens \\\'echte\\\' moeder ergens in het Oostblok voor de zoveelste maal ligt te baren. Heb je wel eens foto\\\'s gezien van broodfokteven? Je maag draait om en je hart breekt. Ik heb herplaatsers uit Spanje en in die hoek zit ook heel veel leed, maar broodfokteefjes, waarbij keer op keer die pups met 5 of 6 weken zijn weggehaald hebben een lege blik in die ogen die je bij andere misbruikte/mishandelde honden niet in die mate ziet. In de meest afgrijselijk mishandelde hond zit meestal nog een sprankje hoop. In broodfokteven niet. Ik ken iemand die een Golden Retrieverteef uit de broodfok heeft geadopteerd, het is nu een hartstikke blije hond, maar het heeft heel lang geduurd.
Ik heb overigens niks tegen echte vuilnisbakken, van die leuke boerenfoksachtige dingen waar je onherleidbare paps rond ziet lopen terwijl onherleidbare mams duidelijk haar bloedeigen pups zoogt. Dat zijn heel vaak kerngezonde hondjes waar je zomaar 15 jaar plezier aan kan hebben.
En een volwassen hond uit een asiel KAN oorspronkelijk een broodfokpup zijn geweest, maar is blijkbaar niet als pup al gekrepeerd aan de parvo, dat is al heel wat. En bij een asielhond maakt het niet meer uit wat de achtergrond is. Vind ik.
"
dubbel gepost.
" Ik heb 3 honden zonder stamboom, en ze zijn gezond.
Heb er hier ook 1 lopen met stamboom, maar de vraag is : hoe komt hij aan een stamboom terwijl dat hij
helemaal NIET gezond is geboren
Nope, stambomen kunnen me aan mijn laars gelapt worden. "
Heb er hier ook 1 lopen met stamboom, maar de vraag is : hoe komt hij aan een stamboom terwijl dat hij
helemaal NIET gezond is geboren
Nope, stambomen kunnen me aan mijn laars gelapt worden. "
had jij niet in totaal 6 honden?
" ik zelf heb ook 2 honden zonder een stamboom, over de grove lijn zijn ze perfect gezond op zo nu en dan wat maag en darmklachten is alles perfect in orde !!
vrienden van me hebben een golden retriever van een erkend fokker !! en deze heeft zowat vanalles !! gezichtsverzakking, psoreasis, epilepsie ! is een super lieve hond !! maar is wel goed ziek !! en dat van een fokker :s dus mja denk dat je veel chance moet hebben "
vrienden van me hebben een golden retriever van een erkend fokker !! en deze heeft zowat vanalles !! gezichtsverzakking, psoreasis, epilepsie ! is een super lieve hond !! maar is wel goed ziek !! en dat van een fokker :s dus mja denk dat je veel chance moet hebben "
Die darmklachten hangen ook wel wat samen met het ras
Staffies staan gekend als heel erg gevoelige honden m.b.t. darmen, maag, enz...Dus je hebt er ook echte
ook al heb je geen papier om dat te bevestigen Ik blijf het vreemd vinden en zelfs storend dat mensen denken dat een stamboom alleen maar over gezondheid gaat.
" Ik blijf het vreemd vinden en zelfs storend dat mensen denken dat een stamboom alleen maar over gezondheid gaat.
"
"
Of nog erger, Chris: dat je zogezegd 'betaald voor een papiertje'. Mensen zien het vaak als iets 'elitairs' en zeggen dan: maar ik heb dat papiertje helemaal niet nodig. Overlaatst was er ook iemand die het zo zag, ik legde hem netjes het belang van een goeie en verantwoorde fok uit, en toen reageerde die weer met: "Maar ik heb dat papiertje niet nodig want ik ga toch nooit shows lopen." Grrr.
@ Anne : hihi mja wist ik al een beetje maar de laatste tijd loopt het wel wat de spuigaten uit maar voor de rest zijn ze perfect gezond spelen graag en fijn met iedereen super sociaal dus wel hele echte 
" Ik blijf het vreemd vinden en zelfs storend dat mensen denken dat een stamboom alleen maar over gezondheid gaat.
"
"
Ik snap dat het over meer gaat dan dat, echt waar, ik snap dat het je de zekerheid geeft dat je koopt van iemand die van dieren houd, die om het welzijn van dieren geeft, die zich heeft verdiept in het fokken en dat de hond dus niet 'zomaar even gefokt is'. Ik snap het echt.
Ik vind het aan de andere kant storend dat er wordt gedaan alsof alle mensen met honden zonder stamboom de een of andere dierenbeul gesponsord hebben of dat slechts erkende fokkers liefde kunnen hebben voor hun dier. Nou, daar ben ik het niet mee eens en vind het je reinste onzin. Broodfok is een groot probleem, klopt, maar het is niet 'broodfok - asiel - erkende fokkers'. Daar zit een en ander tussen, dat moet wel.
Even over het broodfokvermoeden: heb net foto's gezien van de moederhond in verwachting. Ze stuurde ze uit zichzelf op uit enthousiasme, althans, zo kwam het op me over. We hebben al een tijdje mailcontact. En nu kunnen we zeggen: jaaaa wellicht is die foto vorig jaar wel gemaakt, maar zo ver ga ik op dit moment nog niet. Mijn vriend en ik zijn er wel uit: we gaan een kijkje nemen bij deze mensen.
Hier een labrador en een anatolische herder zonder stamboom en allebei gezond en afkomstig uit het asiel.
Waar maakt iedereen zo een probleem van!hij
Sorry hoor maar fokkers of geen fokkers.
Iedereen mag toch zelf kiezen of ze een stamboom hond willen ja of nee.
Je moet gewoon elkaar in elkaars waarde laten.
die duscussie iedere keer weer over wel of geen stamboom.
Het gaat allemaal over 1 ding dat is dierenliefde!
Elk hondje verdient een goude mandje.
Als er alleen maar stamboom honden worden gekocht belanden de honden zonder stamboom in de gaskamer.
Dit is ook niet de bedoeling toch?
Het hondje kan er niks aan doen waar hij of zij geboren word.
De mens doet dit.
Dus vandaar mijn antwoord laat de hondjes hier niet de dupe van worden en gun elk hondje een goude mandje en een warm welkom.
En ja je weet nou ook eenmaal als je een hondje zonder stamboom koopt dat er ziektes aan verbonden kunnen zijn. Dit kan het hoeft niet.
Ik hoop gewoon dat mensen elkaars keuze gewoon wat meer bekijken en vooral het hondje bekijken.
Ik vind alle hondjes leuk met of zonder stamboom.
Heb zelf 2 honden zonder stamboom en 1 hondje met.
En ben met alle 3 even gelukkig!
Nogmaals laat het hondje de dupe er niet van worden.
Vriendelijke Groet Sammy.
hier zonder stamboom en niet getest (wordt niet mee gefokt)
Jij fokt toch ook stamboomloos Sammy?
Want dan zou ik je antwoord wel raar vinden moet ik zeggen.
Dit onderwerp staat op slot
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Hond zonder stamboom?" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
-
Inloggen
InloggenNog geen account op de HondenPage? Registreren
^