als ik een kindje wil, ga ik mij en mijn vriend ook niet eerst laten testen op erfelijke ziekten waar ik wellicht niet van weet. Wij krijgen dan een kindje omdat we van elkaar houden...
er zijn mensen die er wel waarde aan hechten, als ze weten dat er erfelijke ziekte in de familie zitten, om te kijken of zij daar ook drager van zijn.. Want dat zou je kunnen doorgeven aan je kindje
En ja kinderen worden vrijwel altijd uit liefde gemaakt.. maar daar kies jij toch voor? om seks te hebben? Een hond niet.. Dat kiest de baas.. en er is vaak geen enkele liefde van hond tot hond in het spel, het gaat om het fokken, (dekken)
Dat ouderhonden 'gecheckt' zijn is leuk, maar heb je eigenlijk helemaal niets aan.. aangezien er niet naar het skelet kan worden gekeken behalve door rontgen apperatuur.. Dus echt checken kan alleen wanneer je écht testen laat doen.
Ik zou zelf nooit een BM ( zwaar ras ) aanschaffen zonder stamboom, en zonder testen. en helemaal neit als ik denk dat vader niet eens raszuiver is.. Wie weet wat daar allemaal in zit? Je gaat toch ook voor het karakter.. hoe is die dan?
Dit onderwerp staat op slot
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Hond zonder stamboom?" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
O ja, ik zou inderdaad ook de asiels in de gaten houden als je geen hond met stamboom wilt. Op die manier steun je geen beunhazen (goed woord Sammy, houden we er in), heb je een niet al te dure hond en geef je een beestje met een slechte start een tweede kans. 
Ik heb 2 stamboomloze honden.
Je zou kunnen zeggen dat dat een bewuste keuze is omdat ik, op 1 hond na,
altijd asielhonden/herplaatsers neem.
Dit heeft niets te maken met het prijskaartje van een hond met stamboom,
ik geef "afgedankte" honden graag een tweede kans.
Mocht er in de toekomst ooit een pup komen, wat ik niet uitsluit, zal deze
zeker uit geteste ouders moeten zijn.
Voor de 1 is het wel heel belangrijk om te weten dat de ouders gezond zijn, niet alleen een check upje bij de DA maar ook dus alle testen e.d. en dat iemand die fokt verantwoordelijk en bewust bezig is met alles, van te voren dingen heel goed uitzoekt, veel kennis heeft van honden, gedrag, opvoeding en het ras en voor anderen is het voldoende dat de ouder honden er leuk uitzien, lief zijn, niet vaak ziek zijn en bij mensen vandaan komt die gewoon een keer een nestje wilden.
Tsja..
Wat ik al eerder zei, dat de ouder dieren gezond zijn, (voor zover je dat zo kan beoordelen in dit geval)dat men verstand heeft van zaken en dus weet waar men mee bezig is, kan vertellen over het ras, liefdevol met de dieren omgaat en goed is voor de dieren, dat een teefje niet te vaak en jaren lang gedekt wordt en niet op een te jonge leeftijd, dat de honden in huis leven, dat de teef in huis het nestje krijgt, dat de pups in huis verblijven en opgroeien.
Dat er tijd vrij genomen wordt voor de drachtige teef en de pups die later geboren worden, dat er fulltime iemand voor de moeder en pups zorgt, dat de pups goed gesocialiseerd worden en al wordt begonnen met zindelijkheidstraining.
Het wordt denk ik wel een hele klus om zo iemand te vinden!
"
Zelf ben ik gegaan voor een hond met stamboom. Niet voor dat papiertje, maakt me niet uit. Wel omdat zo de vorige generaties bekend zijn, je weet wat karakter ze hebben, en omwille van de testen op erfelijke aandoeningen.
Om te antwoorden op je vraag: ja, tussen broodfok en stamboomfok, zit zeker nog een andere vorm van fokken in. En dat is diegene die jij beschrijft: een nestje pups dat wordt gehouden in een familiale omgeving, waar de mensen er goed zorg voor dragen, de hondjes veilig en liefdevol grootbrengen en er contact is tussen verkoper en koper. In dat opzicht komt dit nestje dus overeen met een nestje van een 'goeie' fokker. Het enige verschil is de testen op erfelijke ziekten en de onbekende afkomst van de ouderdieren.
Ik merk dat je heel erg voor een pupje uit dit nest wil gaan, dus ik zou zeggen: ga kijken. Maar blijf alert! Gedraagt de moederhond zich ook echt als een moeder voor de pups (zoals hierboven gezegd, broodfokkers kunnen wel es een nestje leggen bij mensen thuis) Leven de hondjes binnen? Hoe zijn de verkopers? Klikt het met hen? Komen ze betrouwbaar over? Kunnen ze je veel over het ras en de karakters van de ouders vertellen. Let goed op hoe de ouders zich gedragen: zijn het rustige honden, gedragen ze zich vriendelijk naar jou als bezoeker toe. Ik zou het ook niet houden bij 1 bezoek, maar meerdere keren langsgaan.
Dan kan je je mening vormen, en beslissen ervoor te gaan of niet.
! Waar hij echter vandaan komt weet ik niet, ik heb hem zelf opgehaald bij particulieren als herplaatser van 8 maanden. Ik wist voor ik op HP terecht kwam niet heel veel af van stambomen en wat het nut er van was. maar toen ik dus ook voor een 2e hond ging kijken en ook een pup wilde heb ik wel gezocht naar een ras hond, bij een erkende fokker en met stamboom. Omdat ik dus inderdaad geen broodfok wil steunen. hierdoor weet welke bloedlijnen in mijn hond zitten, weet dat de ouders getest zijn, al dit geeft geen garantie op een gezonde hond, het kan altijd gebeuren dat een hond ook met stamboom bij een erkende fokker een aandoening krijgt maar alle wegen die bewandeld hebben moeten worden om deze kans zo klein mogelijk te maken is voor mij van belang. Wat ik dus nooit geweten heb is dat Tessa dus bij een broodfokker vandaan komt. Dit verhaal kwam laatst pas. Ze komt van een boederij af, waar de man zei dat het een oeps-nestje was maar als het echt een oeps-nestje was dan had hij niet een jaar later al weer een nestje van de 2 zelfde honden gehad. ook kwam tessa met 6,5 week geen entingen, geen chip, niet ontwormt etc. (nu niet allemaal gaan roepen let wel ik was 6 jaar oud dus hoeveel wist ik er vanaf
) Nu hebben we achteraf heel veel geluk gehad met haar, Ze heeft als pup 2 losse knieschijven gehad en is verder eigenlijk haar hele leven gezond geweest tot 2 dagen voor haar overlijden. Tessa heeft 17.5 mogen worden. Dit is geen motivatie om dus nu een pup uit zo\\\\\\\\\\\\\\\'n nest te gaan halen zeer zeker niet, ik ben blij dat ik met alle info van nu ook mijn ouders heb weten te overtuigen dat ze op deze manier nooit meer aan een pup moeten beginnen. Ik zeg dan net als Sammy als je niet wilt beginnen aan een rashond met stamboom omdat het prijskaartje er aan hangt dan zie ik liever dat mensen voor een hondje uit een asiel gaan "Als je goed leest zie je dat ik al heb aangegeven dat het mij niet om het geld gaat. Het gaat mij meer om mijn eigen beeld hierover en of dit beeld wel goed is. Net als wat ik hierboven al aangaf: ik kreeg haast de indruk dat �¡lle honden zonder stamboom slecht zijn en alle honden met stamboom goed. Zo zwart wit mag ik het van mezelf niet bekijken, dat beeld klopt niet in de praktijk, denk ik. Plus dat ik nu dus te maken heb gekregen met een nestje dat mij tot nu toe aanspreekt en de vraag is: moet ik dit al automatisch laten varen of is het een kijkje waard?
Mijn tweede hond wordt een hond uit het asiel, maar mijn eerste hond NIET. Ik wil samen met mijn eerste pup ontwikkelen en mijn pup vanaf het begin meemaken om zoveel mogelijk te kunnen leren. Ik vind dit zelf wel heel begrijpelijk...
! Waar hij echter vandaan komt weet ik niet, ik heb hem zelf opgehaald bij particulieren als herplaatser van 8 maanden. Ik wist voor ik op HP terecht kwam niet heel veel af van stambomen en wat het nut er van was. maar toen ik dus ook voor een 2e hond ging kijken en ook een pup wilde heb ik wel gezocht naar een ras hond, bij een erkende fokker en met stamboom. Omdat ik dus inderdaad geen broodfok wil steunen. hierdoor weet welke bloedlijnen in mijn hond zitten, weet dat de ouders getest zijn, al dit geeft geen garantie op een gezonde hond, het kan altijd gebeuren dat een hond ook met stamboom bij een erkende fokker een aandoening krijgt maar alle wegen die bewandeld hebben moeten worden om deze kans zo klein mogelijk te maken is voor mij van belang. Wat ik dus nooit geweten heb is dat Tessa dus bij een broodfokker vandaan komt. Dit verhaal kwam laatst pas. Ze komt van een boederij af, waar de man zei dat het een oeps-nestje was maar als het echt een oeps-nestje was dan had hij niet een jaar later al weer een nestje van de 2 zelfde honden gehad. ook kwam tessa met 6,5 week geen entingen, geen chip, niet ontwormt etc. (nu niet allemaal gaan roepen let wel ik was 6 jaar oud dus hoeveel wist ik er vanaf
) Nu hebben we achteraf heel veel geluk gehad met haar, Ze heeft als pup 2 losse knieschijven gehad en is verder eigenlijk haar hele leven gezond geweest tot 2 dagen voor haar overlijden. Tessa heeft 17.5 mogen worden. Dit is geen motivatie om dus nu een pup uit zo\\\\\\\\\\\\\\\'n nest te gaan halen zeer zeker niet, ik ben blij dat ik met alle info van nu ook mijn ouders heb weten te overtuigen dat ze op deze manier nooit meer aan een pup moeten beginnen. Ik zeg dan net als Sammy als je niet wilt beginnen aan een rashond met stamboom omdat het prijskaartje er aan hangt dan zie ik liever dat mensen voor een hondje uit een asiel gaan "Als je goed leest zie je dat ik al heb aangegeven dat het mij niet om het geld gaat. Het gaat mij meer om mijn eigen beeld hierover en of dit beeld wel goed is. Net als wat ik hierboven al aangaf: ik kreeg haast de indruk dat �¡lle honden zonder stamboom slecht zijn en alle honden met stamboom goed. Zo zwart wit mag ik het van mezelf niet bekijken, dat beeld klopt niet in de praktijk, denk ik. Plus dat ik nu dus te maken heb gekregen met een nestje dat mij tot nu toe aanspreekt en de vraag is: moet ik dit al automatisch laten varen of is het een kijkje waard?
Mijn tweede hond wordt een hond uit het asiel, maar mijn eerste hond NIET. Ik wil samen met mijn eerste pup ontwikkelen en mijn pup vanaf het begin meemaken om zoveel mogelijk te kunnen leren. Ik vind dit zelf wel heel begrijpelijk...
Tsja..
"
Dat is voor mij dus ook belangrijk, dus in dat geval zou het beter zijn om voor een hond met stamboom te gaan. Dat was concreet mijn vraag. Er bestaan dus geen fokkers (zonder stamboom) die bovenstaande ook doen?
Tsja..
"
Dat is voor mij dus ook belangrijk, dus in dat geval zou het beter zijn om voor een hond met stamboom te gaan. Dat was concreet mijn vraag. Er bestaan dus geen fokkers (zonder stamboom) die bovenstaande ook doen?
Tsja..
"
Dat is voor mij dus ook belangrijk, dus in dat geval zou het beter zijn om voor een hond met stamboom te gaan. Dat was concreet mijn vraag. Er bestaan dus geen fokkers (zonder stamboom) die bovenstaande ook doen?
Tsja..
"
Dat is voor mij dus ook belangrijk, dus in dat geval zou het beter zijn om voor een hond met stamboom te gaan. Dat was concreet mijn vraag. Er bestaan dus geen fokkers (zonder stamboom) die bovenstaande ook doen?
WHAAAAHH forum is overstuur! Hahaha!
Jamie en Kiwi hebben beide geen stamboom. Kiwi is ook een kruising van van alles en nog wat en komt uit Portugal. Jamie is een \\\'chihuahua\\\' (voor zover je dat mag zeggen zonder stamboom).
Beide zijn ze gezond en hebben (tot nu toe) geen afwijkingen o.i.d.
Ik ben opgegroeid met een Engelse Springer, wel een stamboom, hij zat altijd bij de dierenarts, had HD, last van zijn prostaat, botkanker. Dat soort dingen kun je met een stamboom ook niet uitsluiten. Net als dat je zelf zwanger raakt en niet zeker weet of je wel een gezond kindje krijgt.
Het houd dus niet op bij een stamboom, je moet altijd verder kijken.
Geen idee waar ik nu voor zou kiezen het maakt me eigenlijk vrij weinig uit. Stamboom of niet, uit het asiel of niet, uit het buitenland of niet. Als het maar geen broodfokker is die geen hart heeft voor zijn dieren vind ik het prima. Ik zie wel hoe de volgende hond op mijn pad komt.
Succes met jou zoektocht!
oeps.. dubbel..
Heb vijf stamloze gedumpte honden uit het Buitenland.
Het risico is me bekend en loop ik niet voor weg.
Nooit een Broodfokkers hondje gehad.
Ze zullen ook allemaal geen nestje krijgen.
Wat ik nog wel even wil zeggen:
Shiva, is een Greyhound/Collie. Een prachtig nieuw ras, wat mij betreft. 
Als je goed leest zie je dat ik al heb aangegeven dat het mij niet om het geld gaat. Het gaat mij meer om mijn eigen beeld hierover en of dit beeld wel goed is. Net als wat ik hierboven al aangaf: ik kreeg haast de indruk dat �?�¡lle honden zonder stamboom slecht zijn en alle honden met stamboom goed. Zo zwart wit mag ik het van mezelf niet bekijken, dat beeld klopt niet in de praktijk, denk ik. Plus dat ik nu dus te maken heb gekregen met een nestje dat mij tot nu toe aanspreekt en de vraag is: moet ik dit al automatisch laten varen of is het een kijkje waard?
Mijn tweede hond wordt een hond uit het asiel, maar mijn eerste hond NIET. Ik wil samen met mijn eerste pup ontwikkelen en mijn pup vanaf het begin meemaken om zoveel mogelijk te kunnen leren. Ik vind dit zelf wel heel begrijpelijk... "
honden zonder stamboom zijn niet slecht. maar wel ongeschikt voor de fok. ik snap jou beredernatie heel goed. deze gedachten had ik ook voordat ik hier kwam en me meer en meer heb ingelezen. Na een poosje mee lezen, voorzichtig dingen vragen en visie's van andere leren heb ik veel geleerd. ik heb dus toen ook heel bewust gekozen voor een stamboom hond. plus het feit ik gek was op de basset fauve en tja deze hond nou eenmaal weinig voorkomt in nederland
dus dan kom je al gauw uit op een erkende fokker met stamboomhonden. Tessa was een wereld hond, ik had me geen betere eerste hond kunnen wensen. maar neemt niet weg dat de praktijken van de fokker, en de omstandigheden waar ze vandaan komt niet goed zijn. en daar ligt vaak het euvel. het stopt namelijk niet bij erfelijke ziektes, maar ook bij leef omstandigheden, socialisatie, voor mij ook belangrijk dat het liefdewerk is en geen geldwinnerij van de fokker dan he En dat is voor mij de reden om een stamboom hond te kopen, niet eens zo zeer om de geteste ouders maar om zeker te weten dat ik geen pup heb gekocht waar de moederhond voor geleden heeft. Tessa kwam uit een schuur en ja vooropgesteld al met 6 weken veels te jong weet ik nu. niks gewend, nooit iets van de wereld gezien. Ideaal gezien? ja zou ik het liefste zien dat er alleen stamboom honden gefokt werden die het goed hebben, die goed behandeld worden, die niet in hokjes van 2 bij 2 zitten, die geen fokmachines zijn en dan afgedankt worden als grof vuil als ze te oud zijn. ik kies er bewust voor om dus ook niet meer mee te werken aan deze praktijken dat is de les die ik geleerd heb uit het verhaal van Tessa. Dus ik zou wel tegen gehouden worden om te gaan kijken. Er zitten voor mij te veel risico's aan, Terwijl ik ook aan de andere kant kan zeggen dat het dus niet hoeft en daar was Tessa 17.5 jaar het levende bewijs van maar helaas was zij dus de uitzondering op de regel. Maar eerlijk is eerlijk niet elk nestje zonder stamboom of kruisingen zijn slecht. Het is een heel persoonlijk gevoel en daarom ook een hele persoonlijke beslissing 
er zijn mensen die er wel waarde aan hechten, als ze weten dat er erfelijke ziekte in de familie zitten, om te kijken of zij daar ook drager van zijn.. Want dat zou je kunnen doorgeven aan je kindje
En ja kinderen worden vrijwel altijd uit liefde gemaakt.. maar daar kies jij toch voor? om seks te hebben? Een hond niet.. Dat kiest de baas.. en er is vaak geen enkele liefde van hond tot hond in het spel, het gaat om het fokken, (dekken)
Dat ouderhonden 'gecheckt' zijn is leuk, maar heb je eigenlijk helemaal niets aan.. aangezien er niet naar het skelet kan worden gekeken behalve door rontgen apperatuur.. Dus echt checken kan alleen wanneer je écht testen laat doen.
Ik zou zelf nooit een BM ( zwaar ras ) aanschaffen zonder stamboom, en zonder testen. en helemaal neit als ik denk dat vader niet eens raszuiver is.. Wie weet wat daar allemaal in zit? Je gaat toch ook voor het karakter.. hoe is die dan? "
lol goed gezegt over dat van die kinderen hahah.. vond hem echt schitterend en slaat denk ik op spijker op de kop.
Zou het uit maken voor het karakter of een hond een sb heeft of niet
ik heb zelf een reutje zonder stamboom en een teefje met stamboom
maar ze zijn me alle twee even dierbaar
alleen de ene was bijna 10x zo duur als die anders dat vind ik het enige verschil. Ik vind als je kan kijken bij de fokker hoe de honden zitten en opgrooien veel belangrijker als dat papiertje
Dat is voor mij dus ook belangrijk, dus in dat geval zou het beter zijn om voor een hond met stamboom te gaan. Dat was concreet mijn vraag. Er bestaan dus geen fokkers (zonder stamboom) die bovenstaande ook doen? "
Jawel die zijn er wel, maar veel minder. Dit komt vooral doordat er maar weinig mensen zijn die net zoveel voor een stamboomloze hond als voor een hond mét stamboom willen betalen. Al die dingen kosten nu eenmaal geld en maakt de prijs van een pup hoog. Het is dus wel zoeken naar een naald in een hooiberg, maar ze zijn er wel. Daarom zie je ook vaak dat hier op het forum geadviseerd wordt om bij de rasvereniging te kijken, een goed gefokte stamboomhond is nu eenmaal makkelijker te vinden dan eentje zonder stamboom.
(Dit betekent overigens niet dat een dure hond automatisch ook goed gefokt is, maar ik heb zo'n vermoeden dat je dat al wel begreep. Broodfokkers vragen soms ook de hoofdprijs.)
Dat vind jij het enige verschil maar het werkelijke verschil is heel groot. Denk dat je nu de fokker van je teef wel erg beledigd.
Dat vind jij het enige verschil maar het werkelijke verschil is heel groot. Denk dat je nu de fokker van je teef wel erg beledigd.
"ha mijn teefje was 1500 euries met stamboom
mijn reutje 250 euro dus
jah ik vind het een wereld van verschil.
dis 10x was nog te veel
ik denk dat de prijs per ras verschillend is met of zonder stamboom
en wat de fokker er voor rekend
er zullen honden zijn met stamboom die veel duurder zijn
Nee ik vind de fokker van mijn teefje heel goed. Ze groeien daar heel goed op en zo en je kan het verschil wel merken bij een goede fokker of de minder goede fokker. (waar mijn reu van daan komt)
Maar ik bedoel verder kwa karakter zijn ze alle twee super.. Alleen me reutje is stuk eigewijzer
Vraag was of er iets was tussen broodfok en stamboomfok in?
Antwoord: ja: het asiel!
Diesel zijn vader heeft een stamboom, (berner sennen) zijn moeder (Labrador) niet, ze was wel getest op erfelijke aandoeningen.
Ik heb voor Diesel 325 euro moeten betalen, best veel voor een kruising, tegenwoordig vragen ze makkelijk 400 voor een Boulab, zo wordt deze kruising genoemd, er is ook best veel vraag naar, dus ze kunnen maar vragen.
ha mijn teefje was 1500 euries met stamboom
mijn reutje 250 euro dus
jah ik vind het een wereld van verschil.
Dat is idd een verschil ja.
Maar om bv nou te zeggen, dan ga ik liever voor 250eu, vindt ik een beetje kort door de bocht..
Zoals ik eerder zei in een reactie;
liever een goedkope aanschaf en problemen (dus kosten) dan een dure aanschaf en ook problemen (dus meer kosten)!"..
Beetje rare gedachte..
Als je heel graag een hond wilt (niet alleen voor voor de lief en de leuk) dan heb je daar toch veel voor over en wil je toch het aller aller beste wat mogelijk is..?
Dan kost een wat meer geld maar daar kun je voor sparen..
Een hond kost nou eenmaal geld, heb je er geen of zo weinig mogelijk geld voor over, moet je misschien geen hond nemen..
(ook even algemeen gezien )
Vindt ik..
En als, het ras wat je wel aanstaat, 1700 euro kost en dat teveel is, kan men ook kijken en onderzoek naar andere mogelijke rassen waarvan de aanschaf lager is..
Maar goed, zo zijn mensen dan weer niet, moet perse en zal dat ene ras worden dus dan maar via MP ofzo voor 200 euro..
ha mijn teefje was 1500 euries met stamboom
mijn reutje 250 euro dus
jah ik vind het een wereld van verschil.
dis 10x was nog te veel
Alleen me reutje is stuk eigewijzer
"Nu ja dan heb je toch wel héél veel betaald voor je stamboom staffie vind ik persoonlijk!
Heb voor Ike 950 betaald met stamboom en uit goede bloedlijnen en vanaf week 2 weekelijks op bezoek geweest!
En het karakter van je reu is gewoon het karakter van een staffie vrees ik
Even serieus nu, eb zelf ook 2 stamboompjes rondlopen maar vooral om dat het 2 rassen zijn met risico's; de staff moet je, mijn mening, de achtergrond en karakter van mama, papa, oma, opa enz...kennnen en bij een DD is het vooral belangrijk qua gezondheidstesten e.d. ook al is dit nooit een zekerheid.
Ik persoonlijk zou geen BM in huis halen als ik niet weet uit welke lijnen hij komt en wat de karakters en medische achtergrond zijn, en bedoel dan oma, opa, tantes e.d.
Beetje rare gedachte..
Als je heel graag een hond wilt (niet alleen voor voor de lief en de leuk) dan heb je daar toch veel voor over en wil je toch het aller aller beste wat mogelijk is..?
Dan kost een wat meer geld maar daar kun je voor sparen..
Een hond kost nou eenmaal geld, heb je er geen of zo weinig mogelijk geld voor over, moet je misschien geen hond nemen..
(ook even algemeen gezien
)Vindt ik.. "
hoe nee zo bedoel ik het niet... ik zeg alleen dat wereld van verschil is.. ik heb voor deze hond gekozen niet van wege de prijs van van wege het hondje zelf..
ik bedoelde het niet zo als het daar stond... de prijs maakt niet uit daar kijk ik niet naar er moet een klik zijn met de hond vind ik en ik denk niet dat een stamboom daar invloed op heeft
Het valt m ij op dat vooral mensen met een bepaald type hond, vaak weinig waarde hechten aan stambomen en dit vaak afdoen als flauwekul. Ook fokkers van deze typen honden geven vaak aan te fokken zonder stamboom en hier weinig waarde aan te hechten.
Wat ik daaraan echter het zorgwekkenste vind, is dat juist van deze types honden de asiels zo overvol van zitten!
Een relatie lijkt me dus zeker niet uitgesloten.
Rocky heeft ook geen stamboom zijn ouders wel.
Ik heb hem gekocht in Frankrijk en ik kon kiezen met of zonder in Frankrijk kan blijkbaar alles :s
Maar waarom alles vanaf het begin samen willen mee maken? Een pup kan altijd toch nog? Volgens mij is de puppentijd best wel zwaar van wat ik allemaal lees en ben ik blij dat we voor een herplaatser zijn gegaan. Want maakt een herplaatser dan nu minder dan een puppy om mee te beginnen?
Juultje was 2 toen ze hier kwam... Dus eigenlijk nog best jong. En ik had me geen betere hond kunnen wensen, ze is echt mijn grote liefde en mij ontzettend dierbaar. Een pup is maar voor even hè, een volwassen hond is voor véél langer.
Maar om verder nog ontopic te blijven: persoonlijk vind ik het wel belangrijk dat de ouder dieren om zijn minst getest zijn. Dan heb je net wat meer zekerheid. Ik ben zelf ook echt niet zo van het 'moet per se stamboom hebben en een erkende fokker zijn'. Als je toevallig een leuk nestje vindt, waarvan de ouder dieren wel op z'n minst zijn getest en verder de mensen er veel mee bezig zijn, waarom niet?
In het geval van het nestje wat jij op het oog hebt... Ik heb geen idee wat voor erfelijke ziektes er voorkomen bij de BM en staffies. Misschien wel handig om daar even naar te kijken.
Dit onderwerp staat op slot
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Hond zonder stamboom?" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
-
Inloggen
InloggenNog geen account op de HondenPage? Registreren