kynologencursus die fysieke correcties aanbeveelt.

Ik ben gisterennacht eindelijk begonnen in mijn cursus kynologie.
alles leek goed, afraden van bepaalde soorten fokkers, aanbevelen van de rasvereniging of het asiel , ...
maar toen kwam het hoofdstukje 'hond mee uit'
waarin werd gezegd dat voor een pupje, je een lederen halsband moest kopen, maar eens een bepaalde leeftijd, je best voor een slipketting kan gaan.
want, zo zeiden ze, is de meest natuurlijke manier om een hond te corrigeren, een 'bijt' in de nek,
wat dus met een slipketting perfect werd nagebootst.
een tuigje werd enkel aangeraden voor honden met ademhalingsproblemen (wat volgens de cursus sowieso elke platsnuitige hond heeft,en daar ben ik het (uit evaring) helemaal niet mee eens)

ik weet niet goed wat ik er van moet denken.
ik heb genoeg geld betaald voor deze cursus, dus ga hem niet zomaar in de prullenmand gooien, maar dit vond ik toch wel frapant... ben benieuwd wat de rest van de cursus nog gaat 'aanleren'

Misschien een discussie op touw zetten bij de cursusleider

De meningen zijn inderdaad zeer verdeeld per cursus.
Vaak kan je wel een proefles nemen om te kijken of het wat voor je is. Dit heb ik toendertijd gedaan, bij de derde cursus klikte het pas en kwamen de ideeen van de cursusleider en die van mijzelf overeen.

Balen dat je je er niet prettig bij voelt. Kan je het geld nog terug krijgen om vervolgens te switchen van cursus?

Tja dan komen de verschillende theorien over het trainen van honden weer naar voren. Ben je van te voren ook een paar keer wezen kijken daar of heb je proef mee getraint.
Ik heb al bij verschillende clubs gekeken en was er maar eentje waar ik goed gevoel bij had. Waar van ik dacht dat zijn kijk op honden het meest overeen komt met de mijne. Heb dan ook een paar uur met de beste man zitten praten over honden en trainen van honden enz.ben alleen op advies van hem en in overleg zelf verder gegaan met trainen. Zijn nu zo ver dat ik van het voor jaar wel weer eens bij hem langs wil gaan of hij nu ook een plekje vrij heeft.

Nanda, jammer genoeg niet.
Nu besef ik ook wel dat voor sommige mensen deze aanpak wel werkt. vroeger heb ik ze ook gebruikt, bij de ene hond mét, met de andere hond zonder succes.
nu, sinds stavros besef ik echt wel dat er betere manieren zijn.

dit is een thuiscurus, en ik had enkel het eerste deel mee naar huis gekregen om te testen.
hierin werd de aanschaf van de hond bekeken, en deze was heel mooi omschreven, echt hoe ik er ook naar kijk.

dat is balen dat je niet meer inzcht in hun gedachten hier over hebt gekregen van ze. Als je met ze in discussie gaat heb je daar in ieder geval gelijk een punt. mocht het voor jou niet meer helpen kunnen ze in ieder geval in de toekomst mensen beter voorlichten.

Jij bent straks zelf verantwoordelijk voor welke info je uitdraagt.
Doe je ding en straks bepaal jij wat je wilt voortzetten

Ben ik het mee eens.

Als je je geld écht niet meer terug kan krijgen, dan zou ik de cursus voortzetten. Kost waarschijnlijk geld genoeg, zo'n cursus, dus in de prullenmand gooien lijkt me indd. erg zonde.
Maare, bijv. mijn moeder zou een grote rel veroorzaken , en er alles aandoen tot ze ook daadwerkelijk haar geld zou terugkrijgen..

Maar een proefles oid. kon niet van te voren? Wel vreemd!

Zou het in ieder geval aankaarten bij de cursusleider, en jou mening erover duidelijk uitspreken. Als meer mensen dat doen, is er misschien een kans dat ze het in de toekomst gaan aanpassen, of er in ieder geval naar gaan kijken.