http://www.mijnquiz.nl/quiz/Hondenrassen-Quiz-deel-1
http://www.mijnquiz.nl/quiz/Hondenrassn-Quiz-voor-gevorderden
Wat zijn jullie scores?
De eerste is makkelijk, de tweede moeilijker.
Succes!
http://www.mijnquiz.nl/quiz/Hondenrassen-Quiz-deel-1
http://www.mijnquiz.nl/quiz/Hondenrassn-Quiz-voor-gevorderden
Wat zijn jullie scores?
De eerste is makkelijk, de tweede moeilijker.
Succes!
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Hondenrassen kennisquiz" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
Bij mij valt steeds het onderste gedeelte van de antwoorden weg..
Bij de eerste van de eerste dacht ik makkie en toen kon ik alleen kiezen uit de Hollander, de Mechelaar en de Tervueren.
Idem,
ik kan niet alle mogelijke antwoorden zien.
Bij de eerste had ik er 10 van de 15 goed, Ben nogal slecht in hondenrassen, haha 
Bij de tweede had ik er maar 5 van de 20 goed, Whaha 
bij de eerste 15 goed
bij de tweede 12 goed..die was stuk moeilijker
de eerste:
Aantal vragen: 15. Goed:15 Fout: 0
Tijd:86 seconden. (5.73 sec./vraag)
ik ga nu de 2e doen
"Vind het een beetje vreemde onduidelijke foto's. Die labrador is toch ook geen labrador?
de 2e:
Aantal vragen: 20. Goed:15 Fout: 5
Tijd:121 seconden. (6.05 sec./vraag)
oeps.. toch nog 5 fout.. moet wel zeggen dat een aantal van die foto's me bekend voorkwamen van het raad het ras topic
erg leuke quizen.. ik kijk uit naar de volgende 
"
leuk
hopelijk niet teveel verkleinen, want je moet het ras natuurlijk ook nog goed kunnen zien 

leuk!!
(puckje)
Haha, ik heb toch veel te veel tijd over.
Uiteraard verklein ik ze niet té veel.
Misschien is het leuk om een puppenversie te maken?
ja is ook leuk 
De eerste lukt me nog wel, maar bij de 2e scoor ik een stuk lager!
Leuke tests!
In de eerste had ik er geen fout, in de tweede ook 5. Maar ik moet zeggen dat daarbij echt niet alle rassen kloppen zoals zij ze aangeven, volgens mij.
volgens mij wel hoor.. toen ik zag wat ik fout had gedaan, klopte dat wel.. ik heb geen 1 ras gezien die niet klopte
Sowieso klopt de Ierse Setter volgens mij niet; en voor de Labrador kan beter een foto gebruikt worden waarbij de hond een officiële kleur heeft.
een labrador, is anders toch veel te makkelijk?
en ik zie niet waarom dat geen ierse setter zou kunnen zijn?!?
voor mij ziet die er precies zo uit zoals een rood/witte ierse setter eruit hoort te zien
"Als de Labrador anders te makkelijk is, moet die er maar niet in gebruikt worden.
Want deze voldoet volgens mij niet aan de rasstandaard.
En ik ken iemand met een Welsh Springer die er precies hetzelfde uitziet dan de 'Ierse Setter' op het plaatje, vandaar. 
Verder een leuke test trouwens!
het is juist leuk als er rashonden gebruikt worden in niet vaak geziene kleuren vind ik
maar ik kijk uit naar de volgende 

Ik vind persoonlijk de Ierse Setter een stuk 'statiger' dan de hond op de foto. Maargoed, dat is mijn mening. Ik vind 't nog steeds meer een Welsh Springer 
En wat betreft de Labrador weet ik niet precies of die kleur op show goedgekeurd zou worden, dat zou je aan een fokker moeten vragen.
Maar de bouw van de hond op de foto vind ik ook niet bepaald kenmerkend voor de Labrador, vandaar.
Maargoed, ik hou m'n mond al.

Maar de bouw van de hond op de foto vind ik ook niet bepaald kenmerkend voor de Labrador, vandaar.
Ik geloof het ook wel, maar zeker de Labrador vind ik totaal niet rastypisch. That's all. 
Ik zie alleen de bovenste twee mogelijke antwoorden
"Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Hondenrassen kennisquiz" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.