" Eerlijk is eerlijk,ik geloof er niets van.
Kennis voor aanschaf zegt nog helemaal iets over het uitvoeren van de opvoeding. Er zijn gevallen waarin het slecht gaat, maar er zijn ondanks het gebrek aan regelgeving nog meer honden die het gewoon goed hebben. Hoor je niet alleen de excessen?
Ik zie het al voor me straks hebben onze honden, net als de koeien allemaal van die oorbellen. "
Ben ik het deels met je eens. Theoretisch ziet het er vaak makkelijker uit als dat het in werkelijkheid is of kan zijn. Het weten en het ervaren blijkt nog altijd het verschil te maken.
Maar theoretische kennis over het fenomeen hond in al zijn facetten met name de hondentaal en hoe en wanneer een hond deze gebruikt en hoe hij deze laat zien. Hoe wij mensen daar op zouden moeten en kunnen anticiperen, hoe te handelen en deze in te vullen. Zou toch al een enorme vooruitgang boeken om zomaar even een hond aan te schaffen.
Ik heb 2jaar geleden mijn hondengeleidersbewijs gehaald gewoon voor de grap omdat ik wou weten wat het nu precies inhield
en hoe er les werdt gegeven. Het was een cursus die inging op het fenomeen hond een klein stukje verzorging maar dat weten de mensen over het algemeen wel de hondentaal en hoe een hond leert is toch voor veel mensen toch onbekend maar dat was dan ook het grootste gedeelte van de cursus. Het vooraf weten waar je aan begint is naar mijn mening zeker niet verkeerd. Dus wat mij betreft mogen ze het hondengeleidersbewijs verplicht invoeren al denk ik niet dat dit ooit zou gebeuren maar verkeerd is het zeker niet. Ment name dat mensen een redelijk goed beeld krijgen wat een hond nu precies inhoudt en dat opvoeding/training niet in een paar weken gepiept is.