norbergwaarde 33 bij HD onderzoek, wel of niet fokken???

Hoi hoi,

Ik heb mijn hond met het oog op fokken laten onderzoeken op HD en ED. Bij HD kwam er A uit met een Norbergwaarde van 33 met 'onvoldoende aansluiting'. ED was vrij.
Weet iemand of dit een reden is om niet te gaan fokken met de hond????
Wie heeft er ervaring mee????

Groetjes
Ilse

Dit zijn prima heupen, hier zou je gewoon mee kunnen fokken.

Hier wat meer informatie over dezelfde discussie:

http://www.hondenforum.nl/plaza/viewtopic.php?f=16&t=67700

Bij jouw hond is er iig een Norbergwaarde van boven de 30. Dat is een goede uitslag. Alleen de onvoldoende aansluiting betekent dus dat de heupen niet ideaal in de kom liggen. Maar dat schijnt geloof ik wel vaker voor te komen.

Ik blijf het wel een vreemd iets, hoe die uitslagen tot stand komen...

Prima heupen, geen probleem lijkt mij zo!

waarom ga je daar niet bij je rasvereniging naar vragen ? daar krijg je zeker antwoord.

zeker mag je er mee fokken.
en ga je ook shows lopen ermee ? meld je aan bij de vereniging van je ras.

Prima uitslag toch? Niks mis mee hoor. Van de meeste rassen hebben de honden onvoldoende aansluiting. Waarom? Omdat als standaard een windhondenras genomen hebben en daar liggen de heupen net iets anders. Belachelijk, maar waar.
Norbergwaarde boven de 30 en HD-A is prima. Wij hebben ook altijd onvoldoende aansluiting van de heupen, maar we letten er niet eens meer op. Ik heb in alle jaren dat ik in het blaadje van de rasvereniging de heupuitslagen voorbij zie komen welgeteld 1 keer (!) gezien dat een hond voldoende aansluiting had.

A is de mooiste uitslag, dat er dan wat onvoldoende aansluiting is , kan, maar je krijgt geen a als er een fout inzit. dus zeker mooi.
40 is het mooist, en geen botafwijking dan.

is prima tog...............wat voorn soort hond gaat het??

Hahah nou ik ben stiekem ook wel blij dit te lezen want ik zat me alweer bijna zorgen te maken.

Flex had 38 en een A maar wat ik dan gek vind om te lezen is dat je daar "vroeger" een B voor kreeg. Regels veranderd ofzo?

Overigens dus wel met onvoldoende aansluiting.

Vroeger werd het inderdaad op een andere manier aangegeven. Had je ook nog HD-TC, allemaal veel ingewikkelder.

Nou precies. HD-A is een prima uitslag, maar waarom sommige honden met een lager Norbergwaarde wel een A krijgen en anderen met een hogere waarde weer B... Ingewikkeld

Het raarste vind ik nog dat honden die een uitslag krijgen van HD-C bij een second opinion opeens HD-A kunnen hebben!

verplaatst

Er zijn maar heel weinig honden met voldoende aansluiting.

Die gevallen ken ik ook en zeker met een second opinion uit Duitsland! Echt vreselijk.

de een beoordeelt altijd weer anders dan de ander, heb je een slechte uitslag ? ga je naar een ander die wat soeperler is, dat is zo bekend hoor.

en van een C naar een A, ja daar blijf ik dan wel mijn twijfels over houden.

de een beoordeelt altijd weer anders dan de ander, heb je een slechte uitslag ? ga je naar een ander die wat soeperler is, dat is zo bekend hoor.

en van een C naar een A, ja daar blijf ik dan wel mijn twijfels over houden.


Dit is onmogelijk,de foto's worden door de Hirschfeld Stichting beoordeeld.
De arts die de foto's maakt beoordeeld ze niet.

wat is dan A1 en 104 links en 109 rechts (norgberg hoeken staat bij ons)

is het in nl anders ?

Bayla heeft B2 en norgberg hoek van 105 en 100.

gaat het bij mijn honden anders ofzo omdat we uit be zijn ?

Belgie houd zich niet aan de FCI normen...misschien dat het daarom zo anders is
Zie hier onderaan
http://www.raadvanbeheer.nl/fokkerij-gezondheid-gedrag-en-welzijn/gezondheidsonderzoeken/buitenlandse-honden-gezondheidsonderzoek/

ja heb het net gelezen raar...

Heel erg veel honden hebben onvoldoende aansluiting... van de 3 honden die ik hier getest heb, is er 1 die het er niet bij heeft staan en die dus voldoende aansluiting heeft. Desondanks hebben ze allemaal HD A met nobergwaardes van 26, 38 en 40...