Hulp nodig bij voerkeuze!

Net even aan de wandel geweest met een vriendin van mij en het brok probleem even besproken.

Conclusie:
Ik wilde in eerste instantie van Orijen en Tast of Wild een kleine zak voer bestellen om er zo achter te komen welke voor mijn hond het beste was.
Nu is dat niet te testen, omdat ze alles in het begin eerst lekker vind.

Nu wil ik dus direct met een merk beginnen, mocht ze dit uiteindelijk niet willen, overstappen naar het andere merk.

Dus starten met Orijen of Tast of Wild.
Tot op heden mijn bevindingen:
- Beide merken worden goed beoordeeld.
- Orijen is €20,- duurder dan Taste of wild.
- Taste of wild heeft kleine brokken.

Nu ben ik echt niet zo zwaar op de centen, maar als beide even goed bekend staan, is €20,- wel een groot verschil.

Kunnen jullie me verder op weg helpen?
Wat vinden jullie?
Is de brok van Orijen groter?
Voor mensen die beide gegeven hebben, welke verschillen hebben jullie ondervonden?

In een ander topic had ik je er al op gewezen, maar ik weet niet of je dat al gezien hebt.

Hier kun je de merken onderling vergelijken: www.voerwijzer.com.
Daar zie je ook dat de prijs per dag eigenlijk gelijk is. Van Orijen hoef je namelijk minder te geven.

Persoonlijk zou ik wel voor Orijen gaan, omdat daar toch wel beduidend meer vlees inzit.
Dat zie je ook als je kijkt naar het dierlijk eiwitpercentage: Orijen Adult 38% en ToTW 25,6%.

Heb het toevallig net gelezen, bedankt!
Ik heb via Suzanne deze link ook al doorgekregen en erop gekeken.
En tja Cyfertjes! Ik zie door de bomen het bos niet meer moet ik eerlijk zeggen

In Orijen zit 80% vlees, in Taste of the Wild 50%. Dat verschilt dus best wel, en 't is dan maar net wat je qua bedrag voor 't voer over hebt
Als je naar de prijs per dag kijkt, dan zie je in de voerwijzer dat Orijen en TotW op hetzelfde bedrag uitkomen (€0,61 per dag). TotW is wat goedkoper, maar daar moet je volgens de voerwijzer wat meer van geven per dag.
Onze ervaring hier is echter dat we toch wel wat meer Orijen moesten voeren om Taika op een mooi gewicht te houden in vergelijking met TotW. Maar dat kan per geval verschillen misschien.

Ik zei het in mijn vorige post ook al: ik zou voor Orijen gaan. Wij voeren nu TotW, omdat het eigenlijk niet anders kan ivm de levering hier in Noorwegen. Maar het liefst had ik Taika op Orijen gehouden. 80% vlees is in mijn ogen het beste wat je je hond kan geven als je brokken geeft, en in ons geval maakt het dan niet uit wat het kost. Kan me voorstellen dat het voor anderen financieel anders kan zijn, en dan weegt dat natuurlijk ook mee in de keuze

Lauren wees me op het volgende:
Fifi, als je naar het verschil in prijs per kilo kijkt, scheelt het inderdaad een hoop.
Echter zou ik er dus naar kijken hoeveel je hond weegt, en hoeveel deze dan (gemiddeld) van de brokken nodig zou hebben.
Het is namelijk een erg vertekend beeld, als je per kg gaat kijken.
Zo zie je dat een hond van 10 kg per dag 115 gram Orijen nodig heeft en 150 gram Taste of The Wild.

en met de uitgebreide uitleg van Marlies (tevens via PB) ben ik eruit!
Het wordt Orijen!

Nu heeft iemand me gewezen op de site www.food4pets.be en daar kost een zak €55,-.
Nu komen daar wel verzendkosten bij, maar als ik meerdere zakken ineens bestel kom ik goedkoper uit dan de standaardprijs €69.90.

Iedereen heel erg bedankt voor jullie geweldige imput!
Ik zal jullie zeker op de hoogte houden hoe mijn meissie het vind!

Ah, je bent er uit gekomen en hebt de keuze gemaakt. Wat ik ook al zei via PB: welke keuze je ook maakt, het is eigenlijk altijd de juiste, want je kiest hier tussen 2 goede merken brokken .

Ben inderdaad benieuwd hoe het verder gaat verlopen, of ze het lekker gaat vinden, maar dat horen we dus En via die site scheelt dat aardig wat; daar kan je mooi bestellen!

Succes!

Super dat je het gaat proberen!

Ook ik ben benieuwd hoe het gaat bevallen.
En Food4Pets scheelt indd. echt heel veel.

Was bezig om verkooppunten van Orijen te vinden, nu belde ik een winkel in weert, blijkt helemaal geen verkooppunt te zijn (staat wel op de site vsn Orijen), maar ze verkopen daar Natudog.
Power of Nature - droogvoer
- Country Chicken
80% dierlijke eiwitten, 20% goente, fruit en rijst.
Bevat biologisch vlees (kip) en biologische rijst.
Graan en glutenvrij.

- Meadowland
95% dierlijke eiwitten, 5% Tapioca en Luzerne.
Tapioca is glutenvrij en wordt vaak voor gevoelige honden aangeraden.

Site: www.natudog.nl

Iemand hier ervaringen mee?

Het is niet dat ik nog steeds twijfel hoor, maar ik was op zoek naar een winkel waar ik het zo op kan halen ipv bestellen en kwam dit tegen.

Geen ervaring mee, maar ik zie dat ze op dezelfde 'hoogte' als TotW staan in de brokkenvergelijker.
Country chicken 50% vlees, Meadowland 75% vlees. Meadowland heeft wel een hoog calcium gehalte; kan voor (te) harde ontlasting zorgen, en een hoog eiwitgehalte (maar, dat heeft Orijen ook, en als het dierlijke eiwitten zijn, dan moet dit geen probleem zijn). 't Ziet er ook wel goed uit voor zover ik kan zien.
En als dat makkelijker is om te halen, zou je dat natuurlijk ook kunnen proberen

Ik ben net naar Leende gereden en heb Orijen gekozen.

Daar ook naar het verschil Orijen of Taste of the Wild gevraagd en haar ervaringen erover.

Orijen:
Veel gehoord dat het idd diaree kan veroorzaken.
Is al jaren op een rij uitgeroepen tot beste brok.
Mensen die vlees voeren kiezen tijdens vakanties voor Orijen vanwege hoge vleespersentage.

Taste of the Wild:
Geen diraree klachten.
Weinig openheid over inhoud (haar verteld over voerwijzer.nl)
Soms 2 maanden niet leverbaar (bij haar).

Verder bij beiden geen eet problemen.
Ze vond 30% vleesverschil veel en vandaar het prijsverschil.

Ze had een zak Taste of the Wild liggen voor €35,- maar ben toch gegaan voor Orijen, alle afwegingen vind ik het prijsverschil waard en als deze brok bevald kan ik hem via belgië bestellen.
Daarbij hou ik van openheid en dit geeft Orijen beter.

Net de zak binnengebracht en mijn meissie heeft de eerste 15 minuten de hele (nog dichte) zak af staan snuffelen, dus dat is een goed teken!

Kan niet wachten tot ik haar vanavond eten ga geven!

Ben benieuwd!

Ik heb alle reacties net helemaal gelezen, dus misschien stel ik een oude vraag;

Weet je zeker dat haar begit goed in orde is?
Ik zou je ook aanraden om eens vers te gaan voeren. Omdat ze al langere tijd een minder goede eter is kan het zijn dat ze toch een tekort heeft aan verschillende voedingsstoffen. In een KVV die "compleet" in de naam heeft mag je er van uitgaan dat daar alles inzit wat je hond nodig heeft, en hoef je dus niets bij te voeren.
Ik ben erg benieuwd hoe het je zal bevallen. Ik moest er eerst zelf ook niet aan denken, maar toe ik zag dat Junto ( die heel gevoelige darmen heeft) na 1 maaltijd al stevige ontlasting had ( en daarna nooit meer diaree) was ik volledig om.
Ik heb zelfs van de week weer een dag brokken gevoerd, ook toen bleef de ontlasting mooi stevig.

Goede tip! maar 'ja' haar gebit is inorde, wordt regelmatig gecontroleerd door dierenarts.
Ze eet slecht, maar ze heeft geen tekort opgelopen (anders had ik eerder ingegrepen).
Met slecht eten bedoel ik dat ze haar bak niet in en keer leeg eet, 's ochtends en 'savonds een gedeelte laat staan, veelal tussendoor bij haar bak weg loopt en brokjes uitzoekt.

Ze is op gewicht (je voelt ligte vetrand over ribben).

Het is alleen dat ik geen slechte eters gewent ben en ik van mening ben dat als een hond eten laat staan het instinktief voor mijn hond mischien niet goed is.

Nu ze 2 jaar is moest ze naar Adult voer en vandaar dat ik op zoek ben gegaan naar goed voer.

Ik voer liever geen vers vlees.
De verkoper in Leende zei ook dat mensen die vlees voeren in de vakantie (als ze weg gaan) Orijen voeren.
Ik moet wel zeggen dat Orijen mijn laatste brok poging wordt en als ze die niet wil ik overstap op vlees.

Net Orijen gevoerd en ze heeft het in een keer op
Nu niet te vroeg juigen, dit heeft ze in het begin bij bijna alle brok gehad

Ik heb ergens gelezen dat een gewone huishond aan 18% eiwit voldoende heeft en Orijen is de brok met de meeste eiwit erin: echt veel meer dan nodig dus en zou eventuele problemen kunnen geven daardoor.
Ook lees en hoor ik regelmatig klachten op Orijen over diarree en winderigheid.

Zelf geef ik nu nog Biofood Lam/Rijst en dat eten mijn honden erg graag (en lusten ook niet alles even graag, maar deze dus wel). Ook hun gezondheid was en is prima op deze brok. Wel poepen ze tot 3x per dag in flinke hoeveelheden op de brok. (Maar verder is hun ontalsting ok op de brok)

Als deze brokken op zijn wil ik zelf Taste of the Wild gaan uitproberen (e/o Acana grainfree).

Nb. Niet alleen op dit forum wordt Orijen en Acana geprezen hoor: in de VS hebben deze brokken vele awards gewonnen en worden ze door diverse instanties en dergelijke in de VS keer op keer als beste aangeprezen.

Bedankt voor je reactie!
Ik heb idd vernomen dat Orijen al jaren als beste getest is.

Orijen heeft hierover geschreven:
Kan mijn hond of kat te veel eiwitten krijgen?

Een veelgehoorde fabel is dat te veel eiwit problemen kan veroorzaken voor uw hond of kat.

Deze mythe is ronduit onderuit gehaald door de moderne wetenschap. Maar gezien het feit dat vleesgeconcentreerde, eiwitrijke voedingsmiddelen geen goedkope grondstoffen zijn voor diervoeder fabrikanten, is het geen verrassing dat fabrikanten er alles aan doen deze mythe in stand te houden om door te kunnen gaan met het produceren van huisdiervoeders die qua samenstelling gebaseerd zijn op granen met veel koolhydraten, en nauwelijks vlees of vis.

De waarheid is dat honden en katten carnivoren zijn met een evolutionaire behoefte naar een dieet exclusief gebaseerd op vlees en vis. De extra eiwitten in de voeding worden efficiënt gebruikt voor energie of verwijderd uit het lichaam via het natuurlijke eliminatie proces.

En terwijl eiwit essentieel is en niet te veel kan worden gegeven, heeft uw hond of kat absoluut geen biologische behoefte aan koolhydraten - die gemakkelijk worden omgezet in lichaamsvet, en de belangrijkste oorzaak zijn van obesitas bij onze gezelschapshonden en katten.


Ook heb ik dit gevonden:
Hoeveel eiwit heeft een hond nodig?
Deze vraag is moeilijk algemeen te beantwoorden omdat de eiwitbehoefte sterk verschilt ten gevolge van individuele verschillen. Een minimaal gehalte is wel bepaald maar dat is echt het gehalte wat nodig is om in leven te blijven en niet meer dan dat. Naast de minimale behoefte is er voor ieder dier een optimale behoefte en een goede fabrikant zal wat reserve toevoegen om een dier bij een verminderde voeropname ten gevolge van braken, diarree, parasieten, verminderde eetlust, stress toch voldoende te kunnen voorzien van eiwit. Een standaardvoeding voor volwassen honden bevat al gauw meer dan 20% eiwit in het product, prestatie en pupvoeders kunnen oplopen tot wel 36%. Dit zijn percentages in het product en dit is eigenlijk een grove indicatie. Wetenschappelijk gezien moeten we spreken over een hoeveelheid eiwit (gram) per eenheid van energie, bijvoorbeeld 50 gram eiwit per 1000 kCal. Premium hondenvoeders voorzien, mits juiste product gekozen, voldoende in eiwit.

Uitgebreide informatie vind je hier:
http://www.bracco-italiano-community.nl/nieuws/Gezondheid_en_voeding/226/Voeding_van_de_hond.html

Indien mijn hond het niet goed blijkt te doen op Orijen, maar de brok wel lekker vind probeer ik Taste of the Wild, maar persoonlijk verwacht ik geen problemen, aangezien ze nog nooit reactie heeft gegeven op brokken.

Fijn dat ze het lekker vond!
Hopelijk blijft het ook zo

Ik hoop het ook!!
Dat ze die "prut/flut" brokken niet lust begrijp ik inmiddel volkomen, maar als ze deze niet lust

Het is wel zo'n rare meid dat ik pas na +/- 30 dagenzekerheid heb.

Maar ik hou zeker een update bij!

@Fifi: En jij ook weer bedankt voor jouw informatieve reactie (en link) terug!

Bij een dierenwinkel vertelde de eigenaar dat je net als bij mensen verschillen ziet: de één houd van regelmaat, vastigheid en gewoonte, terwijl de ander van afwisseling en verrassing houdt.
Zelf zag hij dat ook in verband met intelligentie en karakter: slimme en actieve honden houden van de afwisseling en de wat rustigere "slome" honden weer niet.
En zo vertelde hij kwam het ook dat juist die slimmere/actieve rassen als border collies, jack russels, poedels vaak hun baasjes dmv "hongerstakingen" manipuleren om van voer te blijven wisselen.
Terwijl dit zelden bij wat rustigere/inactieve rassen, als berner sennen, rotweilers ed zou voorkomen.
Kortom: volgens hem zijn honden die na verloop van tijd hun voer opeens niet meer lusten 'slimme manipulanten' die hun baasje zo dwingen om hun voer te variëren.
Zelf had hij een border collie en een teckel die dat ook deden.
Volgens hem kunnen honden tot bijna 14 dagen zonder voer en gaan zelfs de meest slimme en manipulatieve honden meestal na 1 tot 2 weken heus wel het voer -wat ze eerst ook wel gewoon aten- weer eten.
En zo niet, dan zou er hoogstwaarschijnlijk een medische aanleiding / probleem zijn (zoals last van het gebit of maag-/darm- stelsel).

Ik weet niet of zijn verhaal nou allemaal wel klopt e/o dit voor alle of de meeste honden op gaat, maar ik dacht ik geef het je toch even mee.

@ Maarten:

Leuk verhaaltje heeft die dierenwinkel ervan gemaakt!
Dat een hond 2 weken zonder voer kan klopt.

de één houd van regelmaat, vastigheid en gewoonte, terwijl de ander van afwisseling en verrassing houdt.
Zelf zag hij dat ook in verband met intelligentie en karakter: slimme en actieve honden houden van de afwisseling en de wat rustigere "slome" honden weer niet.

Hier zet ik mijn kantekeningen bij:
Naar mijn mening hebben alle honden regelmaat nodig en daarbij afwisseling en uitdaging zowel lichamelijke als geestelijke beweging.

Het energienivo is niet ras gebonden ook de slimheid niet.
Op sommige momenten vind ik mijn hond erg slim en soms denk ik dat ze van voor niet weet dat ze achter bestaat .

Het is wel een verhaal waardoor mensen niet zo gauw hun hond met eten gaan "verwennen".

Helaas gaat dit "verwennen" voor mijn meissie niet op.
Ik ben 'overall' heel makkelijk met eten, eet je niet dan niet!
Maar als ze een maand lang weigert haar brokken te eten, dan ben ik genoodzaakt verder te kijken.
Mijn hond wordt gemiddeld 2x per maand nagekeken door de dierenarts, dus verdere lichamelijke problemen zijn uitgesloten.
Wel merk ik dat ze voor en na de loopsheid veel slechter eet en weer beter eet als er meerdere honden bij zijn.

Ik ben van mening dat honden instinktief weten of iets goed voor ze is of niet en mischien kan ze niet goed tegen bepaalde ingredienten die ik RC verwerkt zitten.

Over het algemeen dus een mooi verhaaltje van de dierenwinkel wat voor sommige mensen kan helpen!

@ fifi: Haha oke Voor mij was het gegeven van 14 dagen niet eten nog nieuw, maar ook ik heb de rest niet zo gelooft hoor

Hopelijk blijft ze het lekker vinden! Het is in ieder geval vandaag gelukt.

Nog even over de eiwitten: er is een verschil tussen dierlijke en plantaardige eiwitten. De dierlijke eiwitten zijn prima, en dat is wat je terugvindt in Orijen. Een hoog percentage is daarom absoluut geen probleem.

Net weer gevoerd.

Helaas stond ze niet te springen
Ze begon er met wat aarzelen aan en na de start is ze er goed aan begonnen, maar toch een paar keer ervan weg gelopen, wel uiteindelijk helemaal op

Ik denk dat ik haar ochtend maaltijd maar moet gaan overslaan, maar ik ben zelf geen voorstander om maar 1x per dag te voeren.
Iemand een alternatief idee?

Ik durf het bijna niet te zeggen... maar vers vlees?

Denk dat dat echt kan schelen als ze haar voer elke keer na een tijdje zat is.
Daarmee kun je namelijk heel veel afwisselen, qua merken, diersoorten etc.

1x per dag voeren is daarbij ook veel beter mogelijk.

Mag ik vragen waarom je daar zelf geen voorstander van bent?
Bij brok zou ik het trouwens ook niet doen, maar bij vers vlees zou ik het juist zeker aanraden.

ik ga even verder op Lauren z'n stukje....

Pim at eerst royal canin giant. Ja, die brokken in 'slagroomsoesjesformaat'.
At hij wel, maar hij at maar 50% van wat hij op 1 dag mocht...
Daarna hier gelezen over brokken en vervolgens 2 zakken totw gekocht.
Echter at hij nog steeds niet meer dan de helft van wat hij mocht....


Uiteindelijk ben ik ook vers gaan voeren (eerst kvv) en lekker gaan
afwisselen met smaken en merken enz. En hij heeft sinds dien nooit meer wat in z'n bak laten liggen.
Nee, de bodem wordt er iedere dag weer uitgelikt....

ik dacht van de week laat ik eens wat dagen achtr elkaar vers proberen. overigens niet omdat ik niet tevreden ben over dog lovers gold hoor maar meer om ontlasting en zin om te eten uit te proberen.
tjonge wat een verschil.
ontlasting erg compact en veel minder keer per dag en zo snel op dat ik denk dat ik te weinig geef.
ze is 6 maanden, weegt 25 kg dus gaf haar 500 gram duck in 2 keer.
pffieuw alsof ze aanviel...

als het dus niet mocht lukken met fifi is dat misschien toch een oplossing, ik ga me nu ook maar eens hard achter de oren krabben hoe en wat ik verder ga doen.

suc6 in ieder geval met fifi

Bedankt voor jullie imput!

Ik ben geen voorstander van vlees omdat:
Ik het veel gedoe vind, aanschaf vriezer, regelmaig aankoop vlees, rekening houden met ontdooien (veel vooruit denken) bij ergens heen gaan ed.
Om het uitgebalanceerd te krijgen je je er erg goed in moet verdiepen.
Meer kans op tandsteen door het achterblijven van vleesresten.

Mijn tegenstand zet ik echter wel makkelijk opzij als blijkt dat mijn hond (heet niet Fifi ) het slecht blijft doen op brokken, mijn hond gaat voor en alleen het beste voor haar.

Ik ga of overstappen of niet, het tussendoor schakelen wil ik niet.

Ik ben van plan haar ochtendmaaltijd te verminderen, sommige mensen (zoals ik) krijgen 's ochtends ook geen maaltijd weggewerkt.
Ik wil niet stoppen met de ochtend omdat mijn andere hond wel een veelvraat is en dan gek zou worden.

Wat ik nu van plan ben, of:
'sochtends een halve beker en 's avonds 1,5 beker.
Of:
's middags 1 beker en 's avonds 1 beker (wat dan mischien wel erg dicht op elkaar komt).

Welk schema lijkt jullie goed?

Om het uitgebalanceerd te krijgen je je er erg goed in moet verdiepen.

Dat punt valt wel mee hoor

Meer kans op tandsteen door het achterblijven van vleesresten.

En dit punt is niet eens waar

Maar goed, als je brokken geeft, kun je sowieso niet 1 keer op een dag gaan voeren...

Ik zou voor keuze 1 van je 2 opties gaan ('s ochtends een beetje en 's avonds meer)

Even reageren op dit stukje...:

'Om het uitgebalanceerd te krijgen je je er erg goed in moet verdiepen.'

Ja, dat moet je zeker als je BARFt/NRVt, dat is dus als je zelf vers vlees samenstelt.
Echter heb je ook KVV, kant-en-klaar vers vlees. Indien je een goed merk neemt, is dat al helemaal uitgebalanceerd en het enige waar je rekening mee moet houden is dat je min. 4 diersoorten, verdeeld over 3 weken geeft.
En zelfs dat hoeft niet bij merken met premix of zgn natuurlijke toevoegingen.
(Al lijkt me de afwisseling voor Fifi juist goed.)

Het 1e schema lijkt me trouwens beter.
Door 's ochtends nog wat te geven, voorkom je ook het spugen van gal.

@ Manon:
Ik ben van mening dat je je bij vlees wel goed moet verdiepen in hoe en wat, bv wat Lauren zegt wist ik helemaal niet, natuurlijk wordt het makkelijker als je het eenmaal weet.

Het 1 x voeren op een dag vind ik niet kunnen om de reden dat Lauren aangeeft gal en daarbij is mijn hond groot en zal dus ineens een grote hoeveelheid naar binnen moeten werken wat niet goed is voor maar/darmstelsel.

Zelf zat ik ook aan optie 1 te denken, zo blijft het ritme voor beide honden (en logees) gelijk.
Ik ga eerst optie 1 proberen en als ze ook 's avonds slecht ervan gaat eten trek ik daaruit mijn conclusie en zal ik jullie hulp zeker inroepen voor vlees .