TV programma Radar

Willemijn ,Sorry.

#%$^& sorry, mijn computer is steeds vast aan het lopen

Niet aan te doen, loes, computers zijn soms nukkig


Het is een nare waarheid die je daar verteld, helaas...

Ik heb nog even nagedacht, en eigenlijk hadden ze een drieluik moeten maken.

Aflevering 1: broodfok, zielige hondjes, goedkoop is duurkoop. Inclusief aandacht voor de kosten van gedragsproblemen. Dat kan in de honderden tot duizenden euros lopen (weet ik intussen uit ervaring).
Aflevering 2: stamboomhonden die kapot gefokt worden.
Aflevering 3: hoe koop je een gezonde hond, waar moet je op letten, testen enzovoorts.

En dan bij voorkeur achter elkaar uitgezonden, plus bijbehorende website waar alle informatie overzichtelijk terug te vinden is, mét eigen YouTube kanaal met de filmpjes erbij.

Nu schieten ze losse flodders en geven ze geen informatie hoe je dan wel een (gezonde) hond moet kopen. Leuk, maar je leert de mensen dan niets wat de aankoop van een hond tot een succes kan maken. Als je dan wilt voorlichten...

amai, da is nogal een topic

369..370..EUH!!.
Is er al spraken van nieuwe inzichten in de tussentijd.?

och irene, dat had een oorzaak, een hond die gif opeet, ze had leer met aline opgegeten, dan is het niet zo raar dat de nieren een optater hebben gekregen, alleen dat het zo erg was wist ik niet, we hebben daarom sextie verricht, en dat is er toen uitgekomen.

mijn hond nunkawih haar hele tracea slokdarm was verbrand, dus ja als een hond gif opeet, dat kan je toch niet verwijten aan een slechte fok ?

Wat erg Willemijn

Natuurlijk speelt uiterlijk een rol, dat lijkt me inmiddels wel duidelijk..Mensen vinden bepaalde uiterlijke kenmerken mooi of schattig (denk aan de kleine bolle schedeltjes van de Cavalier, al die rimpels bij de Sharpei, leuk joh).

Naar mijn idee mag uiterlijk nooit boven gezondheid gaan staan, iets wat helaas wel nog gebeurd.
Ik heb liever een hond die geen schoonheidsprijs kan winnen, maar wel geweldig gezond in elkaar zit, dan een hond die ontzettend mooi is en van alles gaat mankeren.

Maar goed, niet iedereen denkt er zo over, en dat vind ik soms nogal jammer.

laten we voorzichtig zijn met oordelen, en niet naar elkaars honden wijzen, dat doet alleen maar pijn, voor degene die dat aangaat.

ik weet zeker irene dat ik er bij gezet heb bij dat artikel wat mijn hond gehad heeft.
en dat nierfalen ergens aan gelegen heeft, aan gif dus, en niets met de fok te maken heeft gehad.

vandaar en ik vind het lief van je dat je ..sorry..zegt, maar wees voorzichtig met oordelen.

en er mag zeker gewezen worden op slechte fokkers, maar heus er zitten zeker goeie fokkers er tussen, alleen die worden niet belicht.

@Mack: Dat was juist de grap

lol een woordgrap om een woordgrap Blond moment

Ik wil wel een lelijke hond hoor!!!
Sommige mensen vinden chinese naakthonden ook lelijk, ik niet. Of die andere naakthonden ( mexicaanse????) ik vind ze prachtig!!!
Dus IS een hond lelijk of VIND iemand hem lelijk??

En omdat ik al nooit per definitie met de massa meeloop wil ik ook nog wel graag een aparte hond.

En natuuuuuuuuuurlijk gaat het in eerste instantie niet omhet uiterlijk maar nog altijd om het karkater en gezondheid en als tie dan nog foeilelijk is, is dat mooi en direct meegenomen!

Ja, maar dat naakt zijn brengt voor de hond ook de nodige problemen met zich mee. Ze kunnen slecht tegen de kou, de hitte. Hebben verhoogde kans op huidkanker, vaak last van puisten

ik ben het er mee eens dat het niet verkeerd is dat ook de rashonden onder de loep genomen worden, want desondanks de strenge regels kan het daar net zo goed fout gaan.
tussen erkende fokkers en broodfokkers zitten ook nog normale fokkers dus niet iedereen gaat nu spontaan langs een broodfokker, al blijf ik erbij je koopt een pup of hond op gevoel en op basis van hoe je de fokker en de omgeving ervaart.
Als ik er geen goed gevoel bij zou hebben of het nou een erkend fokker of een broodfokker is dan kijk ik toch echt even verder


maar goed dat is natuurlijk mijn menig

Ik snap je Liz, en ben het ok met je eens.
Mijn bedoeling was enerzijds duidelijk maken dat een hond niet lelijk IS, maar dat iemand hem lelijk VINDT. En andersijds dat ik het persoonlijk be-la-che-lijk vind dat mensen een bepaalde rashond kopen omdat hun buren, familie of de burgemeester er ook zo eentje hebben. dus dat hele gedoe over een hond die in de mode is vind ik absurt.

Zo ben even niet op het forum en dan val je in deze discussie.
Ik heb dus ook even op de rashondenwijzer gekeken en zag bij mijn ras een afwijking staan waar ik nog nooit van gehoord had nl het Wobbler syndroom bij navraag ben ik nog niemand tegengekomen die dit syndroom had mee gemaakt binnen de RR populatie dus denk ik idd ook dat deze wijzer wijzer zou moeten zijn

@loes Roxy en Mck:
De Rhodesian Ridgeback stond in Afrika bekend als Leeuwhond, Boerhond, Van Rooijenhond, Rifrug, Kamrug en Steekbaard,maar ze staan over de hele wereld bekent als Rhodesian Ridgeback.
De ridge is al ouder dan de Ridgeback zelf Cornelis van Rooijen heeft nl naast europeese rassen ook inlandse honden gebruikt om te komen tot wat uiteindelijk de Rhodesian Ridgeback zou worden en èèn van de inlandse rassen had een ridge.Dus de ridge is niet zomaar iets maar hoort vanaf het begin bij de hond. Een RR zonder ridge maakt hem niet minder RR maar hij voldoet dan niet aan de rasstandaard. Voor zover ik weet worden de pups zonder of met een afwijkende ridge voor een lagere prijs aangeboden en zijn de vreselijke praktijken van vroeger niet meer aan de orde.

Dit verhaal was me gedeeltelijk bekend ja

't is maar net wat je zegt gelukkig zijn die praktijken voorbij en kunnen ze nu gewoon verkocht worden voor een lagere prijs.. en dat ze niet mee kunnen doen aan shows ja.. misschien maar beter ook.. want voor wie staan ze daar nou.. kuch.. de baasjes.. maar das een ander verhaal

Een beetje laat...

Maar ik heb het ook gekeken.
Kan me voorstellen dat ze mensen willen waarschuwen, maar vond het wel een beetje krom.
Op mij kwam het over alsof "rashonden" juist de honden waren die je beter niet kon aanschaffen, omdat ze allemaal helemaal ongezond waren en dure behandelingen nodig hadden.
Oke, bij een aantal rassen is het algemeen bekend, maar vind het zonde dat ook de gezonde "rashonden" en goede fokkers allemaal over 1 kam worden geschoren.

Het programma kwam bij mij vreemd over in ieder geval, en ik kreeg bijna de indruk dat mensen werden aangespoord om niet-rashonden aan te schaffen als ze opzoek waren naar een hondje.
Daarbij zou je haast denken dat ze de broodfok (onbewust) in stand willen houden.

Dus wat is dan je optie? Geen hond meer nemen en de soort "hond" te laten uitsterven? Ze reiken geen oplossingen aan, en dat vind ik verkeerd. Het is nu zo van "dit is fout, en dit is fout" en laat de mensen maar zwemmen op zoek naar wat ze wél moeten doen.

Asiel? Dat is er ook nog