TV programma Radar

Ik stel aan jou geen vragen, jij begint met raar doen!!

helemaal me eens.....

OMGANG OP HET FORUM

Hondenpage stimuleert het respectvol reageren naar elkaar.

Neem gezamenlijk de verantwoording om de site leuk, leerzaam en gezellig te houden.

Ik ben het er ook helemaal mee eens. Veronique weet toch niet meer wat ze moet antwoorden, ondanks dat ze het allemaal zo goed weet en zo goed is met fokken. Ik hou op met deze discussie. Veronique heeft voor mij nogmaals bevestigd dat fokkers het allemaal weten. En dat alle problemen in de rassen door andere dingen komen dan door simpelweg ondoordacht fokbeleid voor vele jaren. Bedankt Veronique voor jou wijze lessen!

Zolang jullie alleen kunnen aanvallen, ben ik niet bereid om antwoord te geven op jullie vragen.
Puur om het feit dat ik me niet ga verdedigen, heb je werkelijk een vraag stel hem dan normaal, dan krijg je normaal antwoord.

Maar zolang jullie met zijn alle erg kinderachtig doen tov fokkers, hoef je geen antwoord te verwachten, van geen enkele fokker en al helemaal niet van mij.

Dat jullie er dan zelf conclusies uit gaan trekken ligt aan jullie en niet aan mij.

Nee, dat is jouw interpretatie. Ik zeg dat dna testen niet zaligmakend zijn, hun beperkingen hebben, die je dan dus ook moet kennen. En dat er niet voor elke afwijking een dna test is. De veel dna testen, zoals die voor pra, zijn tot stand gekomen omdat de hond als diermodel gebruikt is voor pra bij de mens.

Huh deze snap ik niet...??
Want de PRA DNA test...die heeft niets met mensen te maken...bij ieder ras ligt het gen op een andere chormosoon...en daardoor is er nog steeds niet voor ieder ras een PRA DNA test....
En vaak hoe minder de ziekte voorkomt bij een ras hoe lager het duurt voor de test er is,want kom maar eens aan bloed van een hond die het heeft,hoe meer honden het hebben hoe eerder er mensen zijn die er aan meewerken.
Nu is het ook zo dat natuurlijk vele mensen hun kop in het zand steken.

Nog ff over de uitzending...dat er een broodfokkers Radar moet komen...mensne die goed op hebben gelet weten dat deze al meerdere keren is geweest.
Ook dat heeft niet geholpen!! Net ald dus deze uitzending niks zal helpen.
Mensen kopen,mensen fokken...mensen zien geld mensen fokken,mensen willen winnen mensen zullen fokken.

En ach kijk eens in de behendigheids wereld....daar de mensen die aan de top staan...die ene nieuwe hond kopen om weer aan de top te willen komen...gaan voor alle winst...boven hun eigen hond,als deze niet goed is gaat ie weg,als deze te vaak kreupel is,gaat ie weg of gewoon doorgaan,pijnstillers erin en lopen maar en de beker in de wacht slepen.
Mensen zijn gewoon vreselijke wezens!!!!

Deze discussie eindigen met een prachtige zin...

De Raad van Beheer,Cavalier Club Nederland en Cavalier Fokkers hebben boter op hun hoofd

Vandaag vernam ik dat de Cavalier Club Nederland wederom geweigerd heeft het Plan van Aanpak/Convenant opgesteld door de RvB in samenwerking met de faculteit Diergeneeskunde van de Universiteit te Utrecht, te aanvaarden. En het grote struikelblok voor de CCN is het herscannen d.m.v. een MRI op 5-jarige leeftijd. Het oorspronkelijke ultimatum was 27 april jl. En de Cavalier Club Nederland blijft traineren en blijkbaar neemt de RvB daar genoegen mee, want sancties komen er niet. Dit Plan van Aanpak zal overigens niet voorkomen dat er veel zieke Cavaliers worden geboren; maar beter dan het huidige desastreuze fokbeleid. De RvB zou eens een vuist moeten maken, als ze waar willen maken wat op hun website staat; nl. dat gezondheid en welzijn van honden bij hun hoog in het vaandel staan. Die vuist zou bijv. kunnen zijn; geen stambomen meer verstrekken aan fokkers, die niet herscannen.

Nou zeg dat de RvB doet helemaal niets van dat al, heeft alleen maar eigenbelang in het hoofd en is op geen enkele wijze voor het welzijn van het ras, en geloof me ik kan er over meepraten.
Het enige wat ze doen is de serieuze fokkers afstraffen die hun honden op tal van gezondheidsaspecten laten testen, en zelfs de pups met 9 weken een echo doppler laten ondergaan. brrrrr laat me niet lachen...... RvB....

Ik heb alle berichten gelezen en ik heb een ¨paar opmerkingen..

@ Willemijn: De Newfoundlander gezond? Dan mag jij mij het volgende eens uitleggen.
Waarom worden er bij diverse fokkers zoveel Newfoundlanders zo vroeg ziek en gaan vroeg dood? en ziet de Newfy van een aantal jaren geleden er lange niet meer zo uit dan hoe ze nu zijn? Ga alsjeblieft geen sprookjes vertellen want de newfy wordt ook zwaar kapot gefokt. Dat is overigens ook de reden dat ik voor een malamute heb gekozen en niet omdat jij me dat zogenaamd afraadde, zoals je dat pas in een topic vermeldde (dat bepaal ik namelijk zelf wel)

Ik had het toevallig pas over Outcross en lijnteelt met een malamute fokker. Joy is een outcross en daar heb ik bewust voor gekozen, Ik vind het geen prettig idee als ik een hond heb waar de ouders (verre) familie van elkhaar is.. Zij beweerd dat er altijd Lijnteelt in moet zitten om het ras gezond te houden. Tegenwoordig gaat het alleen maar om het uiterlijk. Waarom gaat men dan showen met een hond en niet kijken naar het gedrag. Je kan wel zeggen dat het niet zo is maar een show gaat puur en alleen om het uiterlijk! Ik ken zelfs fokkers van malamutes die in de winter een loopband hebben staan om de honden voldoende beweging te geven, daar hebben ze zogenaamd geen tijd voor. Maar wel elke zondag op show staan. Zo ken ik mensen die achter neef en nicht op elkaar hebben gezet. en daar zijn een hoop langharige (rasfout, diskwalificerend op show) malamutes uitgekomen.

Ik heb het programma bekeken en ik vind het een enorm goede documentaire. Want er zijn tegenwoordig maar weinig fokkers die echt hart voor hun ras hebben. Van de malamute ken ik er maar één. en van de Newfoundlander ook maar één, zij heeft nog wel honden die 13 jaar of ouder worden. Omdat ze fokt op gezondheid en niet op uiterlijk!!!

@ Claudia de laaste regel "Omdat ze fokt op gezondheid en niet op uiterlijk!!! " SUPER. Er stond ook in de metro dat de fokkers niet op uiterlijk moeten fokken maar op gezondheid van het ras.

De reden dat er indertijd geld bij cornell was om oa bij cattledogs onderzoek te doen naar het gen dat pra veroorzaakt is dat pra bij de hond als diermodel voor pra bij de mens gebruikt werd. En de reden dat ik dat weet is dat de amerikaanse professor die hierheen kwam om onze honden te spiegelen en bloed af te nemen me dat zelf verteld heeft. http://www.news.cornell.edu/releases/march98/rod-cone.hrs.html

De reden dat er indertijd geld bij cornell was om oa bij cattledogs onderzoek te doen naar het gen dat pra veroorzaakt is dat pra bij de hond als diermodel voor pra bij de mens gebruikt werd. En de reden dat ik dat weet is dat de amerikaanse professor die hierheen kwam om onze honden te spiegelen en bloed af te nemen me dat zelf verteld heeft. http://www.news.cornell.edu/releases/march98/rod-cone.hrs.html

Getteguttegut.... hoewel ik het een boeiende discussie vind, vind ik ook dat dit topic bol staat van de persoonlijk aanvallen..... kan dat niet wat minder?

Gewoon... je verhaal vertellen op basis van feiten? Of vanuit eigen ervaring zonder daarbij iemand anders met de grond gelijk te maken?

goeie genade zeg waarom wordt ik hier aangevallen ? mijn newfoundlanders zijn gezonde, daar is niets mis mee.

ik heb nimmer problemen met mijn honden gehad, allemaal gezond en een goeie hoge leeftijd bereikt.
en waarom ik jou claudia de newfoundlander afraadde ? je had geen tijd voor zo,n hond, of ben je dat vergeten ? de verzorging enz. niet omdat de newfoundlander niet gezond zou zijn.

waarom je mij daar dan voor aanvalt ? niet nodig toch ?

het gaat wel een andere wending hier krijgen zeg. niet zo aardig.

Wie wil er nou een lelijke hond

ikke

geintje....

Whahaha ondanks gezondheid en karakter(wordt hier ook al zo snel vergeten) wordt er hier wel degelijk gekeken naar uiterlijk op HP bij de forummers.

Bij een foto van een pup lees ik alleen de ohhhhs en de ahhhhs en nooit of de pup zijn vader of moeder getest is en fijne karakters hadden. Dus het oog wil wel degelijk wat en je maakt mij niet wijs dat dit sinds dat programma is geweest nu niet meer opgaat.

Om nu meteen maar medeforummers aan te vallen over hun eigen hond vind ik wel erg laag.

Tja weet je wat gewoon balen is van zoiets.....op een vergadering moet er door leden gestemd worden...maar altijd komen er dezelfde mensen op zo'n vergadering..juist die mensen die het niet willen.
Dus ik zou zeggen ga met een heel berg leden naar een vergadering en ga stemmen...dan moeten zij het erdoor halen...
Bij de NSC his hetzelfde gegaan zo...pff die ene groep fokkers zijn zo bang,dat zij hun aanhang meenemen en zo dus staat de andere groep met te weinig mensen ervoor....

Tja, en nu val ik in herhaling, maar de RvB is gewoon een overkoepelende organisatie waarvan ook de rasverenigingen van de Caveliers, Engelse Bulldogs, etc etc etc, zitting hebben, oftewel, een slager die zijn eigen vlees keurt.

Val ik iemand aan over zijn hond? Ik zeg gewoon hoe het zit. En willemijn, ik val je niet aan. Maar je weet zelf hoop ik ook hoe het tegenwoordig reilt en zeilt in de newfy wereld. Er zijn te veel fokkers en ze hebben één bepaald doel. het na apen van een bepaalde fokker met alle gevolgen van dien! en dat maakt mij ontzettend boos! Ze hebben heel het ras naar de @#$@ geholpen. En dat Bamse en jouw andere honden gezond zijn is alleen maar fijn!

Val ik iemand aan over zijn hond? Ik zeg gewoon hoe het zit. En willemijn, ik val je niet aan. Maar je weet zelf hoop ik ook hoe het tegenwoordig reilt en zeilt in de newfy wereld. Er zijn te veel fokkers en ze hebben één bepaald doel. het na apen van een bepaalde fokker met alle gevolgen van dien! en dat maakt mij ontzettend boos! Ze hebben heel het ras naar de @#$@ geholpen. En dat Bamse en jouw andere honden gezond zijn is alleen maar fijn!

jeetje Claudia... Mag ik vragen waar je al die kennis en informatie vandaan hebt over de newfoundlander en de fokkers?

Ik lees en hoor nog regelmatig dingen van kennissen die fokkers zijn en vrienden van mij. En ondanks dat ik zelf geen newfoundlander heb, en me steeds meer verdiep in de malamute, vind ik het nog steeds interessant om op de hoogte te zijn van newfy-dingen.. Enne kijk maar op de rasvereniging van de newfoundlander. dan zie je hoeveel fokkers er zijn en hoeveel nesten er momenteel liggen. echt absurd! op mijn 12e jaar werd ik verliefd op de newfy en dat gaat er niet zomaar uit ..

jammer dat er zo gedacht wordt, en natuurlijk zit er kaf onder de fokkers, maar ook ik kom bij vele fokkers die verantwoord fokken, en nog steeds goeie karakters en gezonde newfoundlanders fokken, gewoon zoeken, dan komm je er wel, ik zelf heb ook fijne en gezonde honden, altijd gehad. en alle honden zijn gelukkig gezond oud geworden,

en zo is het zeker met meerderen fokkers, er zijn zeker fokkers die op gezondheid letten en karakter, er zijn rassen die inderdaad kapot gefokt zijn, maar toch krabbelen er weer fokkers op die proberen er een gezond ras van te maken, uitzonderingen heb je altijd.

er is nu bij radar een hoop uitgelicht, maar de goeie fokkers worden niet genoemd, mag ook wel eens een keer dan uitgelicht worden, en voor de potentiele koper wordt er geen goed advies gegeven, dat is jammer.

Precies, nee je begrijpt wat ik bedoel toch..

t is idd wat Cia zegt.. iedereen doet wel zo.. en zeggen ja ze moeten dit en ze moeten dat .. nou niemand wil een lelijke hond.. en het voorbeeld wat ik dan maar weer geef is de ridgeback zonder ridge .. wie wil doe nou? Je kiest toch o.a. voor de RR omdat je die ridge mooi vind.. zucht..

jammer dat er zo gedacht wordt, en natuurlijk zit er kaf onder de fokkers, maar ook ik kom bij vele fokkers die verantwoord fokken, en nog steeds goeie karakters en gezonde newfoundlanders fokken, gewoon zoeken, dan komm je er wel, ik zelf heb ook fijne en gezonde honden, altijd gehad. en alle honden zijn gelukkig gezond oud geworden,



Toch spreek je zelf tegen Willimijn@ je vertelde in een andere topic dat een van je honden was overleden aan nierfalen ,alleen kwam je er achter toen de hond was overleden.

Wat is lelijk ? Niet voldoen aan de rasstandaard ? Ik ga voor gezond en karakter. Stel dat moeder natuur de staart is vergeten bij het hondje dat mij het meest aanspreekt dan ga ik toch geen andere kiezen.

Geef mij anders maar een Rhodesian Back, zonder de ridge! Waarom zou je die hond nemen omdat je de ridge zo mooi vind? Dat zou een bijkomstigheid moeten zijn, zo van 'goh, apart joh, die ridge, wat leuk', maar dat kan toch niet de kern zijn van de Rhodesian Ridgeback? Hij is groot, rood, sterk en heeft een pittig karakter. Dat er toevallig een ridge op zit is bijzaak. Tenzij je natuurlijk de hond neemt om, tja, te pronken met die rug.
Maar goed, dat is mijn mening.