TV programma Radar

Ah het is de beodeoeling dat alle erfelijke afwijkingen uitgeschakeld worden...???
Dan kunnen we maar beter knuffels houden hé!!
We zijn bezig met levende wezens met de natuur...de natuur vind altijd wel weer iets om iets niet een te grote populatie te laten worden en daar kunnen wij mensen handen nooit iets ana doen.
Wij mensen sterven ook uit wnat er worden baby's al in de baarmoeder geopereerd aan een hart afwijking....dit kind komt later een man tegen die ook dezelfde operatie heeft gehad...is het kind helemala hersteld....zijn er ook nog eens vast ouders die daar nooit met hun kind over hebben gehad...zij krijgen weer kinderen....tja niemand die daar iets avn zegt.
Mensen met een bril krijgen kinderen...geen haan die daar na kraait...wij laten alles in leven en halen alles erdoor wat wij maar denken er door te halen....zo blijf je wel bezig he.

En nee kom niet aan dat een hond geen keuze hebt...de goede fokker zal zijn/haar hond niet laten dekken als deze niet wilt....maar tja heb je het weer een goede fokker...goede fokkers zijn wel bezig om een ras zo gezond mogelijk te houden en trekt dit alles zich wel aan en vind dit alles wel erg jammer.
Maar degene die ze moeten hebben.....die draaien zich om en gaan gewoon door...stamboom nite meer dan gaan ze toch zonderstamboom verder...en is het toch geen rashond meer....ze zeggenhet maar....

Misschien is dat voor sommige rassen inderdaad beter!


Waarom niet? Heeft hij die keuze dan wel? En een aantal "goede???" fokkers hier op HP zijn nog steeds een voorstander van lijnteelt. En roepen nu nog steeds dat het geen kwaad kan. Tja zal ik een voorspelling doen voor de toekomst van deze rassen?


Dit is wel de grootste dooddoener die ik tot nu toe heb gelezen. Maar als je het nu toch over de natuur hebt. Er zou een aantal rassen niet eens meer bestaan omdat ze niet eens meer instaat zijn om zichzelf voort te planten. Het grote probleem is dat mensen denken dat ze iets aan de "natuur" kunnen aanpassen. En daar gaat het mis. Daarvoor weten die mensen er veel te weinig van af. Dat zie je overal waar mensen zich met de natuur gaan bemoeien.

@Bassie, waarom wil je zo wanhopig graag horen welk ras 0% erfelijke afwijkingen heeft?
Waarom is dat nodig, er zijn genoeg erfelijke afwijkingen waar de hond zelf geen last van heeft en alleen bij zich draagt.

Iedereen heeft wel wat, zo ook een hond.

En zoals al eerder vermeld (wel door mij) is testen op erfelijke afwijkingen juist niet erg, het zorgt er uiteindelijk voor dat die bepaalde afwijking minder voorkomt of uiteindelijk verdwijnt.
Stop je met testen, wordt je probleem groter.

Dan kom jij nu wel weer met een lijst erfelijke afwijkingen aanzetten, maar bewijs jij dan eens van alle testen die er gedaan worden, welk ras hoeveel % van die rashonden er last van hebben (daarmee bedoel ik hoeveel dragers of leiders ervan zijn)!

Ach Bassie....laat maar....

Lijnteelt...ja ik ben daar een grote voorstander van...pff en laat nou de dwergschnauzer zo'n ziek ras zijn dat er zelf afgeraden wordt om deze aan te schaffen...man man en wat zijn mijn honden ziek!!!
Men en wat worden ze oud....
Nee lijnteelt is goed,outcross is goed...maar voor beide geld de regel weet wat je doet.
Je kan wel een hond hebben die 0% lijnteelt heeft...en toch ziek zijn,als men niet verder kijkt dan alleen die 2 honden dan zal het nooit wat worden of het nu lijnteelt is og out-cross...

En ja in de toekomst...komen ze erop terug dat alleen outcross niet goed is....en dan gaan ze weer terug naar lijnteelt,daar ben ik heilig van overtuigd.
Als mijn honden een ziekte bij dragen,komt dat er zeker uit,en zeker na 14 jaar terug in lijn te fokken....
Heb je 14 jaar outcross...waar weet jij dan nog in godsnaam waar het vandaan komt....???

Jij kan mijn reden van de natuur wel van tafel afvegen,maar het is wel zo...er is altijd wel iets in de natuur die zorgt dat het weer in evenwicht is......als de natuur uit evenwicht raakt komt dit nog altijd door de mens!!!!

En met z'n alle maar gillen,de overheid er zich mee bemoeien...maar geld voor de erfelijkheidstesten hebben ze niet!!!
Mensen de wereld zit gewoon kl*te in elkaar.

Waarom? Omdat jij maar blijft roepen dat het allemaal wel mee valt. En dat er toch wel fokkers zijn die het allemaal zo goed doen.


Ja leg dat maar eens uit aan een pupkoper waarvan net zijn hond is overleden aan een erfelijke afwijking.


Als die testen er dan ook voor zorgen dat er niet meer met dragers gefokt wordt dan zou het inderdaad zo zijn, maar dat zal niet gebeuren en dat is nou net het probleem.


Dat zou ik, maar nog veel meer mensen heel graag willen. Helaas werken de fokkers er niet aan mee. Daar is helemaal geen openheid. En waarom zou dat nou zijn? Omdat ze het zo goed doen? Denk je dat echt? Nee sorry ik niet.


Fokken en natuur hebben niets met elkaar te maken. Het is helemaal kunstmatig. En dat had je hopelijk wel begrepen, dus die natuurwetten gaan echt niet op. Het is wel een mooi excuus voor fokkers om de schuld buiten zichzelf te plaatsen.

Het oplossen van genetische problemen begint bij openheid van fokkers, eigenaren en rasverenigingen.

@Frank
Ja het zou heel mooi zijn als het zo zou werken, maar helaas zitten ook de fokkers niet altijd te wachten op openheid van de eigenaren.

PAS OP MET RADAR!!
Helaas zijn ze met dit programma vooral uit op de kijkcijfers!!
JA IK WEET HET ZEKER!!!

Ook al ben ik het ermee eens dat kruisingen over het algemeen iets sterker zijn als zuiver bloed
(Zo werkt de natuur nou eenmaal..)moet je met dit programma alles met een korreltje zout nemen..
De redactie heeft er geen problemen mee kijkers met foute informatie op te zadelen!!!

Dat is juist dus niet waar....als je een golden hebt met HD en een labrador met HD...dan zullen de pups echt niet gezonder zijn,zo kan ik er wel tig opnoemen.
Maar waar ik het wel weer mee eens ben is dat fokkers van kruisingen vaan een nest hebben liggen en hun ene worst zou zijn als er 1 dood gaat,zo blijven de sterkere over,vroeger had je sterke kruisngen...die liepen buiten wat niet sterk was ging dood en daar kwam gewoon weer een nieuwe voor.
Nu met alle mensen handen blijft er zoveel mogelijk in leven....

Dat zou ik, maar nog veel meer mensen heel graag willen. Helaas werken de fokkers er niet aan mee. Daar is helemaal geen openheid. En waarom zou dat nou zijn? Omdat ze het zo goed doen? Denk je dat echt? Nee sorry ik niet.

Dit is dan toch ene beetje tegenstijdig want schijnbaar kan de site wel aan alle info komen...nou dan moet het ook niet zo moeilijk zijn om aan de info met stamboom of zonderstamboom komen....
Mensen die de enquête in en daarbij gewoon de NHSB nummer...wordt deze niet ingevuld is de hond zonder stamboom....

Radar was kort door de bocht.... maar deze opmerking ook....

Radar ging naar mijn mening de fout in door geen onderscheid te maken tussen goede en slechte fokkers van rashonden.... maar hierbij ga jij toch ook in de fout door te stellen dat iedere fokker van kruisingen kennelijk een broodfokker is zonder hart voor dieren, zonder tests, en zonder gevoel,..... net zo kort door de bocht als Radar mijns inziens...

Jammer dat er zo vreselijk gegeneraliseerd wordt....

ik geloof het wel maar ik denk ook niet alle honden zijn het zelfde.!!

@Bassie, kook lekker in je eigen sop gaar.
Je komt steeds terug op uitspraken en al dat soort dingen, daarbij roep je maar wat zonder daadwerkelijk een inhoud te hebben.
Ik wordt een beetje moe van jou!

Ik ga me met zaken bezig houden die wel van belang zijn ipv iemand zoals jou 1000 x iets moeten uitleggen!!

En dan noem je mijn reacties "zonder inhoud"?


Je gaat eindelijk stoppen met vermeerderen? Gelukkkig! Daar zullen heel veel pupkopers je heel dankbaar voor zijn.


Reageer dan niet!!!! Maar blijkbaar voel je je wel heel erg aangesproken door mijn reacties en weet je diep in je hart dat je compleet fout zit en hoop je door maar heel hard te roepen dat er nog steeds mensen zijn die je geloven........DREAM ON!

@Bassie, nee ik vermeerder niet ik voeg tenminste iets toe aan het ras!

Ik doe niets fout en als je eens de moeite zou nemen om je ook ECHT in de personen te verdiepen tegen wie je dit roept, zou je weten dat het complete onzin is wat jij roept en alleen maar een vorm van aandacht trekken vanaf jou kant is!

Zo dat iedereen jou leuk gaat vinden omdat jij durft te zeggen wat andere denken, maar zelf geen idee hebt hoe de vork werkelijk in de steel steekt!

OMGANG OP HET FORUM

Hondenpage stimuleert het respectvol reageren naar elkaar.

Neem gezamenlijk de verantwoording om de site leuk, leerzaam en gezellig te houden.

Tuurlijk, maar in plaats daarvan zou je misschien beter wat erfelijke afwijkingen uit het ras kunnen halen i.p.v. toevoegen.


Net zoals jij dat doet????


Nou sorry hoor, maar ik hoef helemaal niet leuk gevonden te worden op een forum. Ik heb buiten dat ik af en toe reageer op onzin hier op het forum nog een echt leven in tegenstelling tot jou. En als je even niet meer weet wat je moet zeggen dan ga je in de aanval op de persoon. Tja daar maak je wel vrienden mee!

En als je het wil weten, ik behoor niet tot de mensen die denken dat fokkers het echt allemaal weten. Daarvoor heb ik echt te veel ellende gezien. En ik heb me er ook echt in verdiept, maar dat wil hoop ik niet zeggen dat ik er dan het zelfde over moet denken als jij. Ik kijk ook verder dan "een eigen nestje". Dat zou jij ook moeten doen. Zoals ik al eerder heb gezegd, een gezond nest is geen gezond ras!!! Fokken met dragers is niet iets toevoegen aan een ras. Ja nog meer dragers. En dat het nu voor sommige rassen noodzaak is geworden om met dragers te fokken dragers omdat er te weinig vrije honden zijn zegt voor mij al genoeg. Er is jarenlang niet over nagedacht en gewoon maar raak gefokt. En roepen dat er bepaalde erfelijke afwijkingen niet voorkomen terwijl de vereniging wel testen vereist is natuurlijk een hele domme opmerking. Testen wordt uiteraard gedaan om lijders te vermijden, maar om dan te zeggen dat het niet voorkomt is onzin! Die testen zouden juist gebruikt moeten worden om ook dragers uit het ras te halen, maar dat is voor de meeste rassen al niet meer mogelijk! Er zijn zelfs rassen die zelfs lijders niet meer voor 100% kunnen uitsluiten voor de fok!!!! Zo erg is het al! En dan ga jij mij vertellen dat het allemaal wel goed gaat?

Ik snap ook wel dat er voor sommige erfelijke afwijkingen geen testen vooraf beschikbaar zijn, maar waar het wel mogelijk is zou dat er voor moeten zorgen dat de afwijkingen verdwijnen. Dan pas voeg je iets toe aan een ras!

@Bassie, kijk je weet dus niet waar je over praat want als je je ECHT verdiept had, had je kunnen zien dat mijn honden de de reu die ik de aflopen keer gebruikt heb "geen drager zijn", dus "vrij zijn" van erfelijke afwijkingen.

Dus het nest wat ik op de wereld heb laten komen, is totaal vrij van die erfelijke afwijkingen.
Dus kan je heel wat roepen, maar je slaat hier toch echt de plak finaal mis!

Daarbij als je je echt verdiept had, was je tot de conclusie gekomen dat bij de Duitse Pinscher (waar je de vorige keer zo nodig tegen moest schoppen) absoluut geen lijders voorkomen bij de erfelijke afwijkingen waar op getest wordt. En is het testen juist bedoeld om zelf de dragers tot minimum te brengen (tot uiteindelijk 0).

Maar ja jij wil alleen stoer doen en laten blijken dat je alles weet, terwijl dat nu juist blijkt het tegenovergestelde te zijn!

gezellige sfeer hier..

@Veronique

Als het dan zo goed gaat in dat ras. Waarom MAG er dan nog steeds gefokt worden met dragers? Als het zo goed gaat moet je als rasvereniging dat ook echt uitsluiten! Door lid te zijn van de rasvereniging ondersteun je ook het beleid van die vereniging! Jij staat er dus ook achter dat er met dragers gefokt wordt, ook al roep je hier zo hard van niet! Garantie voor succes voor de toekomst! Kijk eens verder dan je eigen nestje!

Voor de duidelijkheid hieronder een regel van jou eigen website.



Dat is fijn voor de pupkopers van dat ene specifieke nestje, maar zoals ik al zei: "Een gezond nest is nog geen gezond ras!"


En dat was de enige opmerking "met inhoud" die je verder nog wist te verzinnen? Je zinkt met elke zinloze opmerking dieper en dieper.

Ik hou nu echt op met deze zinloze discussie met jou. Ik begrijp heel goed dat als je als fokker met naam en toenaam en zelfs met je website op dit forum aanwezig bent dat je dan niet kunt toegeven dat je fout zit. Dat je daarmee je geloofwaardigheid als fokker verliest. Want het is nou eenmaal zo dat een fokker alles weet! Om te voorkomen dat je nog meer dingen met "inhoud", zoals "stoer", "in je eigen sop gaar koken" en "leuk gevonden willen worden", gaat roepen stop ik hiermee. Zo lang je nog niet door hebt hoe slecht het gaat met de fokkerij en je niet verder wilt of misschien wel kunt kijken dan je eigen nestje heeft dat ook geen enkele zin.

Ik hoop alleen dat er andere fokkers zullen zijn die echt gaan nadenken waar ze mee bezig zijn.

Sorry Bassie,
wat mij betreft ga je er grof over zonder dat je weet waar je over praat hoor.

Vooral dat "Je gaat eindelijk stoppen met vermeerderen? Gelukkkig! Daar zullen heel veel pupkopers je heel dankbaar voor zijn.
" vind ik heel cru.

Dit is wat ik noem gewoon mensen persoonlijk aanvallen en zwart maken.

Ik wil niet lullig doen maar er zijn hier een aantal fokkers, die hier volledig in de tegenaanval gaan tegen mensen (die misschien dan geen fokker zijn) die hier een andere mening hebben over stamboomhonden, die in andere topics andere stamboomfokkers (vaak van hetzelfde ras als ze zelf hebben) af lopen te zeiken. Dat mag zeker wel! Als iedereen dus blijkbaar verplicht is een hoge pet op te hebben van stamboomhonden, dan mogen ze zelf wel eens het goede voorbeeld geven. En wie zegt trouwens dat Bassie minder verstand heeft van fokken, dan andere personen hier die misschien maar 1 nestje hebben gefokt? Ben je dan automatisch deskundige? Trouwens als iemand hier cru is.....

Even voor de duidelijkheid,
ik wens geen partij te kiezen,
nog te oordelen en/of te veroordelen.

Alleen wanneer ik lees :

Je gaat eindelijk stoppen met vermeerderen? Gelukkkig! Daar zullen heel veel pupkopers je heel dankbaar voor zijn.

Dan vind ik dit inderdaad cru en persoonlijk op de man spelen.

Misschien kun je dan voor een totaalplaatje de rest van de reacties ook even lezen. Wacht ik zal zo even een selectie maken van de opmerkingen die aan mij gericht waren.






Wie speelt er nu op de man? Dit soort opmerkingen worden alleen maar gemaakt door iemand die verder niets kan verzinnen. En mij maakt het verder niet zo veel uit. Ik slaap er geen seconde minder om, maar ga dan zelf ook niet lopen huilen als iemand iets zegt.

Zijn jullie nou nog steeds bezig hier.?
Wil maar niet lukken lees ik.

Zoals ik al eerder schreef.
Gewoon weer fokken zoals de rassen zijn ontstaan.
Beetje van dit, beetje van dat...altijd leuk.

@ Landseer ect: Volgens mij kunnen daar wel heel mooie honden uit komen.

@Bassie en Veronique: Bij voorbaat mijn excuses voor deze persoonlijke "aanval". Kunnen jullie het er niet gewoon over eens zijn dat jullie het niet eens zullen worden?
Het lijkt een beetje zinloos.

Lijkt mij ook , menig rashondenbaas is volgensmij redelijk tot zéér tevrede over zijn viervoeter.
Wij bv ook met onze landseer.
Kennis van ons met haar terveurense, de dobbermaneigenaren hier tegenover ook.
Ik hoor niemand van die eigenaren zeggen dat ze het verschrikkelijk vinden dat er bepaalde rassen met elkaar gekruist zijn.
Gewoon stoppen met heel die rassenpoppenkast.
Honden zullen nooit supergezond worden(net als wij mensen) maar vele malen gezonder dan dat ze nu zijn.
Nieuw bloed / Diversiteit, zelfs m'n ouders begrepen dat, en zijn daarom dus ook niet met een neef of nicht getrouwt.

Is het niet ook al zo dat in veel werklijnen puur op karakter wordt gefokt?
En gezondheid natuurlijk maar niet op uiterlijk.
Geeft soms heel mooie vachtvariaties.

Nu het zo over karakter gaat wil ik nog een opmerking geven over 'stop die rassenpoppenkast'.

Een ras is niet alleen zijn uiterlijk het is natuurlijk grotendeels het karakter. Wij zoeken (als het goed is) een ras uit dat qua karakter bij ons past.

Een ras met of zonder jachtinstinct, dat waakt en verdedigt of juist niet, een ras dat bekend staat om zijn baasgerichtheid of juist zelfstandigheid en ga zo door.

Als je alles maar bij elkaar gooit gaat ook dat verloren.