TV programma Radar

Zou de RvB niet een typefout hebben gemaakt en bedoelen dat er wel een aangetoond verschil is?

Jammer dat ze niet mee willen doen aan de discussie in dat programma. Denk ik. Ik ga er van uit dat ze de kijker een genuanceerder beeld zouden kunnen geven als ze daar zouden zijn om zaken zo nodig tegen te spreken en toe te lichten. Maar als het ze niet lukt om een goede woordvoerder te sturen is het misschien wel verstandiger om niet te gaan....

Haha, nee ik denk niet dat er een type fout is gemaakt..Ze proberen zich er weer op een nette manier onderuit te kletsen, zodat er eigenlijk niemand meer verantwoordelijk is voor de ernstige problemen bij een aantal rassen.

En ja, bij een aantal rassen is het wel degelijk zo dat je ook mét stamboom zo goed als geen garantie hebt op een gezonde hond, denk aan de Cavalier. Uit zogenaamde goede oudercombinaties komen alsnog doodzieke honden, ik maak het allemaal mee van achter de schermen, laatst weer een hond van 2 jaar (van een goede fokker, ''goede'' combinatie, enzovoorts) ingeslapen, hond kon niet meer.

Zolang dit soort toestanden een taboe blijven in de fokkerswereld, en alle betrokkenen daar omheen, zoals de Raad van Beheer en niemand die er wat aan doet, zijn we over een paar jaar nog niet verder.

Ik ben zeer benieuwd hoe de uitzending gebracht gaat worden in Radar.

Vreselijk dat er steeds herhalingen komen op dit soort dingen.
Steeds maar weer een kopie van de andere uitzendingen, zonder zelf eens uit zoek werk te doen.

Daarbij ook steeds alleen die rassen te pakken waar de problemen zijn, en dan vervolgens alle rashonden over 1 kam te scheren.
Zonder eens naar de rassen te kijken die wel gezond zijn.

Toch jammer dat er steeds mensen zich vast blijven houden aan deze uitzendingen, zonder dat ze weten wat er op dit moment speelt en wat er op dit moment al aan gedaan wordt.
Het kost tijd, maar dat snapt niemand en wil vooral niemand snappen.

Ik vind deze reactie totaal uit zijn verband getrokken!

Zeker als je het stuk eerst leest van de Raad van Beheer.
De Raad van Beheer schrijft dat zij niet verantwoordelijk zijn voor de kruisingen stamboomloze honden en de look-a-likes.

Jammer dat zulke berichten niet goed gelezen worden en dat er weer van alles geroepen wordt zonder duidelijk argument.

Ik geef ze groot gelijk dat de Raad van Beheer hier niet verder op in gaat en geen reactie wil geven.

Ik ga wel kijken. Ik heb eerdere soort gelijke afleveringen gemist en ben zeer benieuwd hoe ze dit gaan brengen.

Aan de manier van Radar weet je nu al hoe ze het gaan brengen.
Negatief, dat doen ze altijd.

Misschien.. Eerst eens de aflevering kijken.

Dan wordt het voor jou tijd dat je eens de site van de Raad van Beheer gaat lezen hier over.

Er zijn idd al wat programma's over geweest ben benieuwd of ze nog aanvullende feiten hebben. Kan helaas vanaaf niet kijken maar zal zeker als ik vanavond thuiskom aflevering gemist terugkijken.

Wat mij betreft kan er niet vaak genoeg voor gewaarschuwd worden! Net zoals niet vaak genoeg gewaarschuwd kan worden voor broodfok etc.


@ missy; om nou te zeggen dat mensen die naar broodfokkers gaan krijgen wat ze verdienen vind ik wel heel erg ver gaan hoor. Je blijft mensen houden die zich niet van te voren inlezen (net zoals mensen zich niet van te voren inlezen als ze zwanger zijn over opvoeding van kinden), deze mensen zijn niet meteen stom, dom of onverantwoord. Om iets te kunnen doen moet je het eerst geleerd hebben. Een heel wijs iemand heeft ooit tegen mij gezegd; wanneer je niet weet dat je iets fout doet kan je het ook niet voorkomen. Deze mensen net zoals deze hondjes verdienen deze ellende niet, dat verdiend namelijk niemand, geen mens maar zeker geen dier. Deze mensen moeten op een vriendelijke manier geholpen worden om het de volgende keer beter te doen en niet meteen aan de schandpaal genageld te worden! De enige manier om juist deze hondjes te helpen is door mensen die het allemaal nog niet zo goed weten hierin te begeleiden, door op deze manier met mensen om te gaan die naar een broodfokker zouden gaan schrik je ze af en worden de honden uiteindelijk niet mee geholpen. Ik leg mensen dingen liever 100 keer uit zodat ze het begrijpen dan puur te foeteren en mijn gelijk te willen halen.

@ senna!

Thanks! Je bent een wijs persoon.. heb ook 2 pups ... 1 uit broodfok, 1 uit pretnest vermoedelijk toch broodfok... ik wist het niet, was ontwetend en had geen verstand van broodfok of wat dan ook.. nu wel en zal bij het nemen van een volgende hond dan ook een andere keuze maken...

ben blij dat niet iedereen je zomaar pe definitie veroodeelt op een gemaakte fout...wat mensen mij wellicht kunnen verwijten is dat ik mij beter had moeten inlezen over de aanschaf van een pup en niet had moeten overgaan tot een impulsieve keuze...

Aha, excuus, iets te snel (en mischien te bevoroordeelt als het over de raad van beheer gaat) het stuk gelezen.
Maar heel veel misstanden in het verleden zijn toch in grote mate toe te rekenen aan zo'n orgaan.
Ze hebben de misstanden dan wel niet begaan, maar het woordje toezicht heeft in mijn bescheiden optiek toch een andere betekenis.
Maargoed, gelukkig zijn ze daar dan weer niet de enigste instantie die het woordje toezicht een andere betekenis heeft gegeven de laatste tijd.....

Maar zoals gezegt, mijn voorgaande bericht is niet juist in verband met het bericht van Dhr / Mevr de persvoorlichter van de raad van beheer..

Al veel gezien over dit onderwerp, maar ik ga toch kijken of neem het op.

Ik ga ook kijken, en dan bepaal ik daarna wel wat ik er van vind.

Meer dan uitstekend artikel.
Ik kijk dan ook uit naar de discussies morgen hier op het forum...............

dat ras honden minder lang leven dan een kruising ben ik niet mee eens. Dat ze gevoeliger zijn op verkeerd voedsel ofzo zou misschien wel kunnen kloppen. Maar ik ga denk ik wel even kijken als dat lukt na het fitnessen.

De RvB kan uit zichzelf niets veranderen. Die is volstrekt afhankelijk van de bij haar aangesloten fokkers etc.

Dus de fokkers zouden de hand in eigen boezem moeten steken.

Ik kan mij overigens goed voorstellen dat de RvB geen zin heeft om door middel van knip en plak werk van de redactie van Tros Radar weer voor gek gezet te worden zoals de vorige keer is gebeurd. Ze nemen alleen die opnames die in hun kraam te pas komt toch? Dat is pas spannende TV.
Een goed doortimmert betoog over rashonden fokken tegenover de broodfok levert nu eenmaal geen spannende TV......... Dus ergens heeft de RvB echt wel een punt!

En wat ook vergeten wordt is dat de Raad van Beheer een speldeknopje is in de hondenwereld. De FCI zit wereldwijd en de Raad is daarin een klein onderdeel van.....

HIER zou eens beter naar gekekenen over gelezen moeten worden..
Hier komen de meeste klachten van..
Lees en kijk eens goed naar wat je leest..


http://www.hondenpage.com/honden-encyclopedie/wid_407-VaccinerenInenten...php
http://www.hondenpage.com/honden-encyclopedie/wid_396-VaccinerenInenten...php
http://nadeligegevolgenvaccineren.rauwevoedingvoorhonden.nl/

We maken de dieren zelf ziek..
We rennen maar naar de dierenarts mer ieder wissewasje er hoeft maar een boertje dwars te zitten..

De hond worden doodziek van al die troep die ze veel té veel en té vaak krijgen toegediend..
En ja, héél veel rassen staan op omvallen door o.a. bovenstaande en inteelt/lijnteelt..

Heb ik wat gemist.......... Die uitzending is vanavond pas, en nu oordeel je er al over..................

De RvB............ dat ZIJN de fokkers.

De rasverenigingen benoemen uit hun eigen clubjes het bestuur van de RvB.
Het zou dus zomaar kunnen zijn dat bestuursleden van "probleem" rassen, zoals de Caveliertjes en de Engelse Bulldogs, in het bestuur kunnen komen van de RvB.
Nogmaals voor de duidelijkheid............ De RvB is dus GEEN onafhankelijke overheids instantie, maar een overkoepeling van de diverse rasverenigingen.

Ik ben het overigens wel eens met de forumleden die vinden dat er veel meer aandacht moet worden besteed op TV aan broodfok. Probleem hierin is echter dat wat wij vinden qua dierenwelzijn, dit door onze overheid anders wordt gezien. Gevolg is dat e.e.a. juridisch toch best lastig is.

Het gaat steeds over het zelfde.
Dus waarom moet radar (die altijd negatief zijn) zich hier mee bemoeien.

Niemand neemt de moeite om zelf onderzoek te nemen.
Niemand neemt de moeite om ook eens te kijken naar andere rassen.

Daarbij ben jij Mack, erg goed in mijn verhaal uit zijn verband te halen, het was 1 verhaal.

maandag avond is mijn crime avond :P

maar ik ga het wel terug kijken als dat kan op internet

sorry Ilja.... maar ik vind dit een heel andere discussie.... het programma gaat als het goed is over fokken, veelal op uiterlijkheden... wat jij hier aanbrengt heeft te maken met medicatie....

Dus de hele lap tekst maar gekopieerd, en nog steeds hetzelfde antwoord............ Heb jij de uitzending al gezien dan...........

Zo meteen maar eens doorzappen na GTST, ben benieuwd waar het over gaat... Ik geloof nog steeds in goede fokkers en rashonden, geloof niet dat ze dat met wat negatieve aandacht de grond in kunnen boren.

Ziektes vind je overal, maar je maakt zelf het verschil als in ieder geval al enig research van tevoren doet. Dat kan al zoveel ellende schelen!

ik blijf benieuwd of ze echt zelf onderzoeksjournalistiek zullen laten zien..... we gaan het zo meemaken

Ik neem t op, ben benieuwd!

Het gaat steeds over het zelfde.
Dat weet je dus nog niet, al is de kans wel groot.

Dus waarom moet radar(die altijd negatief zijn) zich hier mee bemoeien.
Omdat Radar een consumenten programma is.

Niemand neemt de moeite om zelf onderzoek te nemen.
Dat weet je dus nog niet.

Niemand neemt de moeite om ook eens te kijken naar andere rassen.
Dat weet je dus nog niet.

Daarbij ben jij Mack, erg goed in mijn verhaal uit zijn verband te halen, het was 1 verhaal.
Heb het toch niet echt uit zijn verband gehaald volgens mij hoor. Heb er 1 zin uitgehaald die kenmerkend en dekkend is voor je hele verhaal.

is dit er een poos geleden niet es op geweest? heb het toen gezien...ging over het zelfde

Het loopt wel degelijk door elkaar heen..
Het is niet los te zien van elkaar..


Bijvoorbeeld kaakmyositis is vaak ras maar ook vaccinatie gebonden....