wel of geen dekreu worden?

50 reacties · pagina 2 van 2

Anoniem (gast)

25 augustus 2011, 15:21

"

Op een teefje gaan zonder dat het teefje loops is, het niets met gedrag van de reu te maken, maar dominantie of opvoeding.
"

o is dat zo dus kan je het afleren :-)

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "wel of geen dekreu worden?" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Kellebel schreef het onderwerp

25 augustus 2011, 15:24

Die van ons reageert alleen zo op loopse teven...
En als ie der geen aandacht voor heeft mag je in je handen klappen hoor!!! Want die van mij sleurde me over het hele veld... Dan weet je pas hoe sterk ze zijn!Want hij moest en zou er achteraan!

Chantal, Ajay & Bandit

25 augustus 2011, 15:29

"
Alleen omdat hij op de loopse en niet loopse teven wilt rijden?

Die van mij heeft nog nooit aandacht gehad voor loopse teven :-) "


Hap hap hap... Waarom moet het altijd weer zo negatief gedraait worden!..
Er staat nergens dat een hond die dat niet doet niet gezond is hoor.. ;-)

Het is toch per hond verschillend.. Die van mij hebben nog nooit gedekt..
De 1 is gecastreerd en de ander niet.. maar vinden het beiden erg lekker ruiken als er een loops teefje heeft geplast ofzo.. De niet gecastreerde reu begint alleen ook te kwijlen en klappertanden...

Om even terug te komen op de reactie die je me gaf... ik heb het helemaal niet over de "perfecte hondeneigenaren", ik heb het over verantwoordelijke hondeneigenaren. Ik mag mezelf eigenaar noemen van twee intacte reuen en één intacte teef... als ik me niet bewust zou zijn van mijn verantwoordelijkheid, zou dat nog weleens vervelend kunnen aflopen...

Ik zeg niet dat 'ongelukjes' niet kunnen voorkomen, maar ik ben wel van mening dat veel van die ongelukjes voorkomen kunnen worden. Er lopen ook heel wat onverantwoordelijke teven-eigenaren rond, die er het kwaad niet van inzien om hun loopse teef (vaak zelfs los) te laten lopen in een losloopgebied... in dat geval ligt de eindverantwoordelijkheid uiteraard bij de eigenaar van de teef, maar in andere gevallen dien je als reu-eigenaar de daden van jouw hond in de gaten te houden en ervoor te zorgen dat er niet nog een 'oeps-nestje' ontstaat. Niet alleen voor de gezondheid van de pups, maar ook voor de gezondheid van de teef... want er zijn heel veel hondeneigenaren die compleet geen kennis hebben over de verzorging tijdens de dracht, het grootbrengen van de pups en ga zo maar door.

Patricia & de Musketiers

25 augustus 2011, 16:21

"

Hap hap hap... Waarom moet het altijd weer zo negatief gedraait worden!..
Er staat nergens dat een hond die dat niet doet niet gezond is hoor.. ;-)

Het is toch per hond verschillend.. Die van mij hebben nog nooit gedekt..
De 1 is gecastreerd en de ander niet.. maar vinden het beiden erg lekker ruiken als er een loops teefje heeft geplast ofzo.. De niet gecastreerde reu begint alleen ook te kwijlen en klappertanden... "


Haha was gewoon een beide hante vraag hoor :P
Laatst liep er een loopse hond los op t strand. Logeer hond erachter aan, hond van een kennis erachter aan, die van mij lekker spelen met de andere honden. Die liep er voorbij etc NIKS :-D

Toen fay (van ilse) loops was heeft SKippa 3 uur erbij gelopen met een wandeling, en niks, af en toe even snuffelen maar daarna rustig verder spelen :-D Zelfs als ze ergens plassen doet t m niks. (ben echt wel blij ermee :P ) Nu hij geholpen is is er nog niks veranderd :-D

isabelle

25 augustus 2011, 20:00

" Mijn honden hebben een stamboom maar een stamboom heeft voor mij geen waarde.
De gezondheid daarentegen wel.

Ik ken hele mooie gezonde stamboomloze honden die inderdaad een nest gekregen hebben, naja iets mis mee? Nee want waren getest..

Volgens mij is ze alleen nieuwsgierig maar er wordt wel erg pittig gereageerd.. calm down "


Hier ben ik het helemaal mee eens.

Gezondheid testen/gedrag testen ben ik wel voorstander van, maar dat het om een kruising of stamboom loze hond zou gaan maakt voor mij niets uit, waarom alleen stamboom houdende (ras) honden? Heeft een grotere kans van 'mislukken/falen' dan kruisingen. :-)

isabelle

25 augustus 2011, 20:02

Stamboom houdende kruisingen ben ik helemaal voor :-D moet even een paar generaties over heen gaan, maar dan heb je ze wel

cia v.d. heijdengoedgekeurde fokker

26 augustus 2011, 13:00

" Stamboom houdende kruisingen ben ik helemaal voor :-D moet even een paar generaties over heen gaan, maar dan heb je ze wel "



Hoe bedoel je bovenstaande?

Yara goedgekeurde fokker

26 augustus 2011, 14:10

" Stamboom houdende kruisingen ben ik helemaal voor :-D moet even een paar generaties over heen gaan, maar dan heb je ze wel "

Nee hoor, dan heb je ze nog steeds niet.

cia v.d. heijdengoedgekeurde fokker

26 augustus 2011, 14:40

"
Nee hoor, dan heb je ze nog steeds niet.
"


Daarom vroeg ik ook wat er mee bedoeld werd. Alsof het zo gemakkelijk zou gaan.

hond

26 augustus 2011, 15:15

@ anoniem

Onthoud dat in een roedel altijd alleen de rang hoogste mag paren en niet de rang laagste.
Dit heeft dus alles met dominantie te maken. Door de reu weer heel kort te houden en kort en duidelijk te zijn in je commando. En als hij niet luisterd ook te handelen, niet slaan of zo maar als je roept en hij komt niet dan halen en aanlijnen, zal hij weer accepteren dat hij niet langer de hoogste in rang is en zal dus het repelen afnemen en uit eindelijk als je het verbied niet opstappen.

ukkie

26 augustus 2011, 16:49

" Mijn honden hebben een stamboom maar een stamboom heeft voor mij geen waarde.
De gezondheid daarentegen wel.

Ik ken hele mooie gezonde stamboomloze honden die inderdaad een nest gekregen hebben, naja iets mis mee? Nee want waren getest..

Volgens mij is ze alleen nieuwsgierig maar er wordt wel erg pittig gereageerd.. calm down "


Een stamboom, mits goed gebruikt, heeft wel degelijk nut. Je weet wie de voorouders zijn. Dat heeft twee voordelen, allereerst natuurlijk het voorkomen van inteelt. Maar ook voor de verdere gezondheid kan het heel nuttig zijn. Als je weet wie de voorouders zijn kun je namelijk zien welke ziektes er in de lijnen voorkomen. Niet voor alle ziektes zijn DNA-testen of andere testen beschikbaar. Bij de boxer komt er, naast een aantal andere aandoeningen, veel kanker en epilepsie voor. Hiervoor is geen dna test, vaak komen die ziektes pas op latere leeftijd tot uiting, dus als een hond het nog niet heeft betekent niet dat hij het niet zal krijgen/doorgeven. Daarom is het belangrijk om te weten wie de voorouders (ouders, grootouders, overgrootouders) waren en hoe gezond zij waren op latere leeftijd, aangezien je hier niet op kunt testen bij de dekreu/fokteef zelf.

ukkie

26 augustus 2011, 16:52

"

Daarom vroeg ik ook wat er mee bedoeld werd. Alsof het zo gemakkelijk zou gaan. "


Ik denk een soort van ARFE registratie, zodat je weet wie de voorouders zijn?

cia v.d. heijdengoedgekeurde fokker

26 augustus 2011, 16:56


Bij kruisingen??? ARFE is toch ook niets officeels.

ukkie

26 augustus 2011, 17:01

Ik geloof dat er een aantal instanties zijn die ARFE ook gebruiken voor voorouderregistratie.

Is anders dan FCI natuurlijk, en kan ook mee gesjoemeld worden.

Maar als er een soort van stamboom (niet officieel) wordt bijgehouden is dat alleen maar wenselijk lijkt mij (tenzij het als een soort van fci stamboom wordt verkocht).

cia v.d. heijdengoedgekeurde fokker

26 augustus 2011, 17:06


Even goed lezen Fanny want Isabelle heeft het over Stamboom houdende kruisingen

Volgens mij slaan we nu met die ARFE een verkeerde weg in dus mijn vraag is dan ook of ze het even uit wil leggen. Zoals ik het lees zou er na een aantal generaties kruisingen er in eens een stamboom zijn......

ukkie

26 augustus 2011, 17:14

Ik lees het anders:
"moet even een paar generaties over heen gaan"
dus volgens mij bedoeld ze eerder voorouderregistratie.

Anderszijds krijg ik veel belangrijke informatie van en via de rasvereniging en haar leden, dus ik denk dat je bij kruisingen minder kennis van de voorouders zult hebben al heb je een registratie.

cia v.d. heijdengoedgekeurde fokker

26 augustus 2011, 17:23

"

Hier ben ik het helemaal mee eens.

Gezondheid testen/gedrag testen ben ik wel voorstander van, maar dat het om een kruising of stamboom loze hond zou gaan maakt voor mij niets uit, waarom alleen stamboom houdende (ras) honden? Heeft een grotere kans van 'mislukken/falen' dan kruisingen. :-) "


Fanny:

Dit stukje was ook de aanleiding dat ik het "anders" las.....

Irene Emma.

26 augustus 2011, 17:29

" Tja dat begrijp ik allemaal wel... Maar mijn enige vraag is dus inderdaad als tie het eenmaal gedaan heeft, of ie er dan ook wel pap van zal lusten...! "



Ja,mijn zus heeft haar hond eens beschikbaar gesteld.
Het werd een ramp,maar wil hier mee zeggen dat niet bij alle reuen gebeurd.
Hij was in ieder geval als boter.Sorry.

~**Saar, Dexx & Daya **~

27 augustus 2011, 19:32

ik heb 2 ongecatreerde reuen gehad.
nu moet ik zeggen dat ik nergens last van heb gehad.
dit kwam A omdat 1 een kruising was en 1 een beagle zonder papieren.
Maar ik ben als baas verantwoordelijk voor wat ik aan de lijn heb.
ik wilde niet een ubergeile hond(sorry voor de verwoording)
dus loops teefje in de buurt?
aanlijnen.
mochten ze er stiekum eentje ruiken en ik had het niet in de gaten?
er achter aan en roepen.
dus niet laten klimmen.

jou vraag is denk ik verkerd.
je had het moeten noemen
wil mijn reu meer als hij 1 keer heeft gedekt.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "wel of geen dekreu worden?" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Lees ook

^