pup krijg normaal hondenvoer

hoi allemaal
ik heb me pupp's verkocht
maar nu hoor ik van mensen dat 1 pup uit mijnnest normaal voer ( wat normaal een volwassenhond eet) krijg

kan dit veel kwaad?
ik maak me toch best veel zorgen

hoe oud is de pup ? ,

11 weken

veel te vroeg (vind ik ) de pup zou puppy brokken moete eten tot ongeveer een maand of 8 minstens (naar mijn mening tog , ) en denk zeker en vast niet dat het gezond is , voor de pup

Hier krijgen de puppen ook hetzelfde als de volwassen honden..

hangt er een beetje vanaf wat ze krijgen qua voer... ik het bijvoorbeeld KVV dan is het helemaal niet erg....

ik = is

Bij sommige brokken maakt het niet uit (geperste bijvoorbeeld) of als je vers voert. Maar als het normale brokken zijn van bijvoorbeel Royal canin of eukanuba, dan is het niet goed!

Kan geen kwaad hoor! Wel heeft een pup meer van het volwassen voer nodig dan een volwassen hond. Als deze mensen dat weten is er helemaal niets aan de hand.

ok dank jullie wel ik ben al wat rustiger

Waarom is het bij geperst dan anders? Volgens mij zit er sowieso maar heel weinig verschil in puppy en volwassen brok. Je moet alleen wel van de tabelletjes afwijken als je een volwassen brok aan een pup geeft.

Een volwassen brok kan in principe wel, alleen zitten veel minder stoffen in dan in een puppybrok, dus daar moet op gelet worden, omdat pups veel meer nodig hebben. Vaak zijn de brokken ook veels te groot.

Bij geperste brok is het vaak voor alle groottes en leeftijd dezelfde brok, omdat alles er gewoon in zit. Alleen een pup moet het dubbele eten van een volwassen portie en bij Farmfood heb je bijvoorbeeld ook een mini versie voor pups en kleine honden omdat die brokjes dan iets kleiner zijn.

Ik wil je absoluut niet aanvallen hoor, maar waarom kan die geperste brok dan wel aan alle leeftijden e.d. gegeven worden? Dat klopt toch niet. Dan zouden (als we er van uitgaan dat pups en volwassen honden echt andere verhoudingen aan voedingsstoffen nodig hebben) pups toch ook een tekort krijgen of volwassen honden juist een overschot aan voedingsstoffen?

volgens mij maakt het echt niks uit of je, van welke brok dan ook, puppy of volwassen brok geeft. Een pup heeft alleen meer nodig. Net zoals met KVV.

Ik ben geen expert, en voel me ook niet aangevallen hoor Ik neem alleen aan dat er niet voor niets een volwassen versie en een puppyversie van iets bestaat. Nu verdiep ik mij niet echt meer in normale brokken, alleen in geperst en KVV.

Mijne heeft ook een paar dagen volwassen brok gekregen, maar ik moet zeggen dat hij er niet lekker bij was! Diarree etc. Toen ik van hetzelfde merk de puppyversie weer had toen was het gelijk over.

Alleen bij vers hoef je je geen zorgen te maken over de leeftijd van je hond.

Bij brokken wel! Er zijn brokken die voor alle leeftijden geschikt zijn, maar dat zijn ze niet allemaal. De bereidingswijze (persen of extruderen) heeft hier niks mee te maken. Het heeft te maken met de hoeveelheden voedingsstoffen. Zo is de hoeveelheid eiwit bijvoorbeeld belangrijk, een pup heeft meer eiwit nodig dan een volwassen hond (volgens de regels in ieder geval) en ook het calciumgehalte is belangrijk. In voeding voor volwassen honden mag dit calciumgehalte heel hoog zijn (tot zo'n 2.55% ongeveer), dit is voor een pup veel te veel. Dat kan leiden tot tekorten, groeipijnen of afwijkingen door verkeerd groeien.

Toen ik mijn kruising Rottweiler/Duitse herder kreeg werd er juist geadviseerd geen puppybrokken te geven i.v.m te snelle groei.....dit is wel al een aantal jaren geleden hoor. Ik voer nu KVV dus ik zou het nu niet weten.

de border collie pup van mijn zus eet ook volwassen brokken.
ze wilde de pupybrokjes niet eten.
de twee volwassen honden wel maar dat is niet de bedoeling

me zus was een tijdje helemaal weg van de lam/rijst van de lidl, maar de pup deed het er niet goed op. en bij alle drie de honden veel onlasting, nu op de carocroc is dit beter de pup doet het er goed op. en bij alledrie een stuk minder onlasting

Ik heb Jentho direct met 8 weken op vers vlees gezet net als mijn andere honden en het gaat super met hem. Gister zijn laatste enting gehad en helemaal nagekeken en hij groeit super en is mega gezond. Dus op vers vlees kan geen kwaad, met brokken heb ik geen ervaring.

Eigenlijk hebben ze puppievoer nodig omdat daar al het extra's inzit wat een pup nodig heeft.. Maar het kan niet heel veel kwaad hoor, in de natuur eet een pup ook 'met de pot mee'.. Als je bijvoorbeeld naar Farmfood kijkt, die heb nieteens een puppieversie, om die reden.. Vinden die mensen dit ook of denken ze er helemaal niet bij na? Als ze dit al doen hoe gaan ze straks dan verder met de pup om, ook qua opvoeding enzo?

Percentages zeggen niet genoeg, het meot worden omgerekend naar gram, milligram of IE per megaJoule. En dan vergeleken met een tabel waarin staat hoeveel van wat er in het voer moet/mag zitten. Best wel een klusje.

Misschien een tip voor de volgende keer, geef een 20 kilo zak voer mee

nou doe van pons kreeg ook gewoon volwassne brok hoor niks geen puppy voer.

In brokken voor volwassen honden zit veel te veel calcium voor een pup. Hierdoor kunnen ze allerlei botafwijkingen krijgen. Tenzij het geperste brok of kvv/ver vlees is....

Maar als die geperste brokken dan qua calciumgehalte wel goed zou zijn voor een pup, dan hebben ze toch weer een te laag calciumgehalte voor een volwassen hond? Of zie ik dit verkeerd? De bereidingswijze van de brok heeft toch niets te maken met het verschil in samenstelling voor een pup of volwassen hond? Dit is echt puur interesse hoor, want ik vraag het me gewoon af.

Volgens mij is het zo dat de geperste brokken ook hele andere 'ingredienten' hebben dan normale brokken, waardoor ze goed zijn voor elke grootte en leeftijd

Nee, een volwassen hond heeft (in ieder geval volgens de Fediaf richtlijnen) niet meer calcium nodig dan een pup. Ter illustratie de Fediaf richtlijnen calcium in hondenvoer per 100 gram droge massa (vocht dus niet meegerekend)
Pup tot 14 weken: minimaal 1%, maximaal 1.6%
Pup ouder dan 14 weken: minimaal 0.8%, maximaal 1.8%
Volwassen hond: minimaal 0.5%, maximaal 2.5%

Het lichaam van de pup kan de calciumopname niet zelf regelen, een volwassen hond kan een calciumoverschot makkelijker kwijtraken en hierdoor minder snel problemen krijgen met een teveel aan calcium.

Zou kunnen hoor, ik heb echt geen flauw idee. Dan zou een pup in verhouding dus gewoon meer moeten hebben van geperste brok. Ben toch wel benieuwd of er ook nog iemand is die hier met zekerheid wat meer over kan zeggen.

Dit is niet waar. Kijk maar eens naar de ingredienten van geperste brokken en van niet-geperste brokken. Het grootste verschil is dat de brok onder lagere temperatuur bereid is en op een andere manier tot 'brok' gemaakt. Hierdoor valt de brok sneller uitelkaar in de maag dan een geextrudeerde of geexpandeerde brok en blijven de voedingsstoffen in de vetten beter dan brokken die onder veel hogere temperaturen bereid worden. De voedingsstoffen in vlees of granen blijven niet beter behouden, omdat die al voorbewerkt zijn en hier dus al voedingsstoffen verliest.

Verder is er geen verschil hoor.

Dank voor de info, Meike!

Nog even ter informatie... er zijn dus geperste brokken die voor alle leeftijden geschikt zijn, maar er zijn ook geexpandeerde en geextrudeerde brokken die voor alle leeftijden geschikt zijn. Er zijn ook geperste brokken die een Puppy-variant hebben.